森海你个大屁眼子——关于hd800

五棵松一霸

交易区新帖推荐

大家有没有发现，现在不光耳机，其它好多事物也是这个趋势:同质化，越来越没特点，个性鲜明的越来越少。比如:网红脸明星、手机。

cyf5277

chaisan 发表于 2018-3-21 10:40
森海、拜亚耳机的头版，倒真的不是空穴来风。不是说材料上会减配，而是调音上会动手脚（反正是不需要提前告 ...

kk头版非常好听

LISIANTHUS

楼主你没感觉早期版耳机重量更重吗  
其实以我对西方人他们的理解 可能什么早期后期版未必是区分点  1，2w的也有比早期好的说法  可能关键是………在800是旗舰的时期的版本 是最好的  he1出来以后就开始缩水 600 650等也是 反正我觉得是这样  反正我听800s明显感觉不如我的早期800好

cloudchily

LISIANTHUS 发表于 2018-3-25 01:52
楼主你没感觉早期版耳机重量更重吗  
其实以我对西方人他们的理解 可能什么早期后期版未必是区分点  1，2w ...

我自己的感觉也是早期版的做工更扎实，重量也是很明显的一点，包括连接件的牢靠程度

mvw

改改标题不好吗？

windsqualler

mvw 发表于 2018-3-25 06:23
改改标题不好吗？

好，但不改

wzchen

耳机还是深海和拜亚靠谱点，我三千多号的HD800和二千多号的T1用了有八年多了，没有任何的破损现象，而稍后买的D5000、1840、K701等头梁和耳罩等已开始老化破损了，声音更是深海和拜亚经典，听来听去，最后还是觉得这两副耳机的声音最准确完美，其它的耳机或多或少有明显的瑕疵。

五棵松一霸

wzchen 发表于 2018-3-25 19:19
耳机还是深海和拜亚靠谱点，我三千多号的HD800和二千多号的T1用了有八年多了，没有任何的破损现象，而稍后 ...

我觉得天龙D7000也非常好，在保持了一流的透明度和细腻度的同时，那个能量感和密度非常惊人

wzchen

五棵松一霸 发表于 2018-3-25 19:30
我觉得天龙D7000也非常好，在保持了一流的透明度和细腻度的同时，那个能量感和密度非常惊人

D7000听的不多不作评价，就我的D5000来讲，还是不够完美，主要有三点，一是低音有点过，二是声音不够细腻，三是稍稍有点音染，就是听人声的时候，没有能像800和T1那样，得到一个非常纯净的嗓音，D5000的嗓音稍稍有点颗粒感和类似金属色的电声味。音响系统，我一直认为，重放的声音要非常接近原始的声音才是好声音，也就是乐器和人在你面前演奏、演唱的声音，而不是一听就知道是电声设备重放的声音。器材重放过程中最大的问题就是音染，这种音染就是通常所说的电声味，它是叠加在信号中的一种略偏亮，感觉像金属光泽的噪音。这种金属光泽的噪音会严重掩盖音乐中各种成分的本来音色，所以，大部分的情况下，你听到的其实已不是歌手本来的音色，也不是乐器本来的音色。

headphoneclubac

wzchen 发表于 2018-3-25 19:19
耳机还是深海和拜亚靠谱点，我三千多号的HD800和二千多号的T1用了有八年多了，没有任何的破损现象，而稍后 ...

你那是假hd800與假t1吧
hd800的海綿是環保材質，屬於德意志計畫性報廢的一環
最早一批的t1頭梁用久了會發黏

FUJIKID

调音水平确实欧美系更高一层
歌德，森海，拜亚都很不错

音迷

雾风尘 发表于 2018-3-19 14:02
耳机厂商都是傻逼，啥耳机都是头版好，早期好

厂家可不傻逼，厂家比咱们精，心里明白着呢！尤其森海这种大厂，市场公关和产品企划部门不是扒干饭的！

雾风尘

音迷 发表于 2018-3-26 10:07
厂家可不傻逼，厂家比咱们精，心里明白着呢！尤其森海这种大厂，市场公关和产品企划部门不是扒干饭的！

那啥耳机都越做越差的道理是啥

wzchen

headphoneclubac 发表于 2018-3-25 20:24
你那是假hd800與假t1吧
hd800的海綿是環保材質，屬於德意志計畫性報廢的一環
最早一批的t1頭梁用久了會 ...

我的HD800和T1都是在香港买的行货，应该不是假货，而且从声音上来判断，也没有假货的可能，假货声音这么好，那真货声音不逆天了。看完你的帖子，我又仔细检查了我的800和T1，没发现有任何的破损现象，T1头梁也没有你说的发黏迹象。

暴君农

101X号800的头梁确实会发粘，现在已经换过现役材料的官方头梁海棉，时间长了也有点掉毛，耳罩时间长了海绵瘪了，别的问题倒是不大