展会结束

音迷

交易区新帖推荐

我也不喜欢8C的声音，但萝卜白菜各有所爱，各取所需吧。支持一下，预祝参展成功！

小白

dfying 发表于 2018-9-5 11:51
我就想问不用前级只用内置的数字音量行不行

我个人认为完全可以。这种监听就别去用胆前级糊化处理了。音源的高电平信号直接开满进去、手机用数字衰减下来，就很好了，技术角度说也是损失和失真最低的。

兼听则明

hanml1988 发表于 2018-9-5 00:07
楼上看样子是有备而来，不知道试听了多久，可以发现这么多问题，作为8c用家澄清一下：
1.现在的固件不支持 ...

2.8c设计时，音箱内置aes信号复制功能，所以音源一个aes就行。几个用户都已经测试ok，只不过连接两个8c的线，有一头要处理下（焊接一个电阻）。

你已经承认需要焊接一个电阻了，为了让出个声儿还要焊个电阻，这足够了，这个本身就是产品设计缺陷。


掉线问题可能是个体差异，可能是路由器有区别，我亲眼体验了两套8c都有这问题。你觉得我信口雌黄我也没法说啥，但是这么贵的箱子想玩aes还要焊个电阻这个缺陷已经足够不去购买了。

你说网线问题是为黑而黑，本质原因还是我之前说的数字信号输入和掉线问题导致。就我的理解，常规数字箱都是一个箱子aes入，网线出到另一个箱子。两个箱子之间只要一根网线，各自一根电源线就够，8c这种控制模式是必须两个箱子出两根网线接路由器，在我看来布线其实更麻烦。

另外你也承认了开关机一分钟才出声，实际上我经历过更长的开机五分钟都没声音只能充启。这都是客观存在的产品本身的问题！！但是为啥评测都没人说？

我也不是啥代理商，真力出货量是8c的几千倍也用不到我忽悠。我是钱都准备好了想买这玩意，结果去用家看了两台都这么多缺点，用家买了吃亏也不好意思发帖说缺点。我实在看的不爽才抱怨了。

声音都是主观的这个没啥可争的，但是我买数字箱是为了方便，不是为了这个玩意还要废那么大劲去弥补他本身产品的缺陷。

hanml1988

你这是在偷换概念了。那种两根网线连接的音箱，网线传输的音频信号，和这里两只8c之间的aes线没有差别。

8c的网线，是提供了一个在线的设置界面，厂家完全可以把这个设置界面做成硬件来卖钱。

需要焊电阻确实是设计缺陷。你不想买可以说一千个理由，也不差这一个。

想买的人自然会买，焊电阻我觉得都算不上是折腾了。

只不过偏要说用家有怨气不敢说，这种诛心的话过于卑劣了。

这戏法和前面捏造"8c吊打mm27和真力"如出一辙。

hoochy

我好像知道这个 兼听则明是谁了，哈哈。商场如战场。

wjc-wh

我就看看。

ThrashDeath

有一点不太明白，D&D 8c,真力8351，pmc 22.8,这些都内置解码前级的，为什么只有aes输入，而不是更方便的usb输入？或者两个输入口都提供更方便吧。

highhigh

我也是8c的用户之一，在此我不想过多评判8c的好坏，每个产品的设计有他的优点和缺点，你喜欢他的优点就要包容他的不足之处，市面上几乎没有一个完美的产品，有也是天价了，如果天价的东西去和一般的东西同比显然不合适，我建议有机会自己听一下，林总既然提供了一个试听的平台，是非常好的一件事情，让更多的人有机会现场聆听一下。好与不好，合不合适，自在人心。

hoochy

这位仁兄纠结一个99%的用户根本用不到的功能，也是很奇葩的吐槽了。
楼上的老兄倒是很客观，赞一个。

兼听则明

hoochy 发表于 2018-9-5 21:00
这位仁兄纠结一个99%的用户根本用不到的功能，也是很奇葩的吐槽了。
楼上的老兄倒是很客观，赞一个。

梳理一下目前走访用家，8c使用过程中实际的问题。

产品客观问题：
1. 想用数字输入，aes线需要改线焊电阻。
2. 开机时间很长，有可能十分钟出不来声音。
3. 内置网页界面有时候会无法访问，进而无法调整音量。

产品体验不佳点：
1. 背后接线太多。接线不方便。（外置遥控器拓展坞的做法更优雅一些，真力，赤脚，kii，grimm ls1都是这个做法）
2. 体积，重量对于书架箱来说略显尴尬，家庭摆放不太方便。
3. 没有自动待机。
我接触的两个案例是花快7w买了8c，想省事数播aes直接插。

1. 直接数字输入普通aes线跳转没法出声儿。
2. 数播没有模拟输出，想用8c的内置调音量。网页界面刷不出来。又单独买了个能拧音量的解码前级一体机做模拟输入。
3. 俩箱子都要接网线，布线麻烦，又买了两个小路由器一个箱子接一个。
4. 开机之后10分钟有可能出不来声儿，只能重启，重启完也不一定好使。

有这折腾周边的功夫别的箱子都煲开了吧。真力glm套直接插声卡就能出声，grimm ls1遥控器套接个笔记本直接就出声。

说99%用家遇不到，说我是商家，说我是找茬。我就呵呵了。数字音箱用数字输入99%的用家用不到？您为啥不买无源的或传统有源？对箱子自带的ad很自信？

假设用家音源十万，前级四五万，十五万的声音，被7w的箱子里面的ad被转了道，过dsp，又被da转了道。多一次adda里面音质损失多大自己心里清楚不？

如果这个喇叭就一万也就算了，六七万的身价让用户摸索加电阻，锻炼给厂家写英语作文交流的能力。99%别的牌子是遇不到哈。

dutch这个牌子把别的产品全砍光了，就留个8c，可以看得出还是有野心的，只是可惜了第一代产品的用户。

不可视音箱

顶起

hoochy

兼听则明 发表于 2018-9-5 21:58
梳理一下目前走访用家，8c使用过程中实际的问题。

产品客观问题：

如果准备直接数播进8c，这个投入我不太建议您这么玩。太浪费钱了。直接用有源喇叭内置的解码连接数播播放音乐，可能选择帝瓦雷小蛋蛋或者BOSE就足够了，没必要选择这类有相当声音水准的音箱。
我刚刚买回来用的ear acute classic，感觉不太搭，素质有些跟不上。换了高一些档次的音源，增加了前级，提升非常大，可能我压根没考虑过数字信号直接进8c吧。那个AES进音箱的功能还真没研究过。
另外，你说的开机几分钟这类问题，是网线连接造成的，一般来说，设置好相关参数后最好拔掉网线（当然，你一定要用喇叭内置的数字音量就受影响）。
www.lanspeaker.com可能我运气好，或者使用频率不高，只在设置时使用基本一连就上。反而是有时只认一只喇叭的事情时有发生，重启一下即可，这方面8c需要增加稳定性。
因为我一直玩无源系统，所以从来不敢奢望一件器材或者一套系统回来就能出好声，都需要慢慢调整。不过您好像吐槽功能比较多，声音方面确实过于主观不便评价。
8c要出好声，一定不是简单用数字线进喇叭就能实现的，无论您玩不玩8c，类似的问题都会碰到，也祝您玩的开心。

hoochy

不可视音箱 发表于 2018-9-5 22:15
顶起

厉害了，专门注册小号来凑热闹。有点意思了。

兼听则明

hoochy 发表于 2018-9-5 11:02
关于有源音箱，特别是8C这类技术应用比较前沿的有源音箱，我本不太愿意在论坛谈起了，论坛里的“大烧”、“ ...

无意冒犯，您的前端音源真的很好。

8c内置的adda在性能上会拖后腿。数字音箱内置的adda目前最强的就是grimm，但是即便是grimm也不可能跟chord dave比肩。


您觉得音质好可能是因为8c内置的dsp弥补了房间声学的一些缺陷，这种矫正直接关系听感。但是就实际信号传输来说，adda转换环节越少，声音才越保真。

数字音箱就是傻瓜相机，自动挡轿车。
说手自一体的车驾驶乐趣强，说数码相机可玩性高，这种观点肯定是有待商榷。

可玩性高的还是传统喇叭，如果想省后级的钱可以买传统有源。

能让模拟输入是为了方便用户接入，但是瓶颈就在内置的adda上和内置功放上，如果说为了省后级钱买有源是权宜之计，有很贵的音源，缺还要踩数字音箱adda的这个瓶颈短板，我确实无法理解。

数字音响其实是解码合并功放音响一体机的整合，从产品整合和省钱角度来说也应该当一体机去用，直接给数字源即可。

hanml1988

越黑越火，希望能把价格再黑便宜一些就造福用户了