HIFI拉专线 请教版主及老烧！！

姜你军

交易区新帖推荐

dfying 发表于 2018-9-5 11:59
我的倍耐力明明是单股的，三种颜色，怎么现在成了三股线了？大多数人都选粗的倍耐力，这个选择没啥问题的。 ...

其实我还对比过，空调的专线直接接一根国标的铜彩的hifi电源线然后接美标的插排,和直接专线去比,当然插座有点不一样,结论是，熊猫的六平方线接abl空开要好得多,具体表现在hifi性上，说真的这个差距，比线性电源thinkpad原厂电源的差距还大，插排里面用到的墙插和上墙的墙插价格差不多是一个级别的
我也不知道是abl好听还是因为熊猫好听,但是挺纳闷儿的，为什么大家都买倍耐力，因为倍耐力假货还是挺多的,而且倍耐力好像没有标明铜成分吧？熊猫的确标了4n无氧铜。

空壳

姜你军 发表于 2018-9-5 12:58
其实我还对比过，空调的专线直接接一根国标的铜彩的hifi电源线然后接美标的插排,和直接专线去比,当然插座 ...

倍耐力是洋品牌。。。崇洋心理吧。。。远东和倍耐力我对比更喜欢远东。。当然也有烧友说远东厚糊。。倍耐力解析力高些。

空壳

yixinck1983 发表于 2018-9-5 12:54
其实一般的系统下全2.5最好，电流根本不会存在不够用的情况，什么拉专线电流充足全是煞笔老骚自己的意淫 ...

我把功放插在2.5平上，声音偏瘦，低频不够。。。个人觉得不耐听

yixinck1983

空壳 发表于 2018-9-5 13:12
我把功放插在2.5平上，声音偏瘦，低频不够。。。个人觉得不耐听

那是你家的电网不正常，电网正常的时候，凭我这么多年的记忆，比4平米的专线声音要好。电网不正常用PC做音源因为巨量的EMI会拉高原来正常的频响，肯定会偏尖锐，用厚线只不过以毒攻毒

zaswk

截面积大的低音多，截面积小的高音略多，2.5和4平方差别很大，再往上没试过；单支铜线粗的声音低音较多，比较胡，高音比较尖，很难调整；单支铜线细的声音透明度较好，但搭配不当容易出现太软的趋势，还是要根据各人的不同情况调整；建议用多支铜线4平方的线，品牌之间区别不是很大。

放逐。

zaswk 发表于 2018-9-5 20:17
截面积大的低音多，截面积小的高音略多，2.5和4平方差别很大，再往上没试过；单支铜线粗的声音低音较多，比 ...

谢谢！

love007ljw

姜你军 发表于 2018-9-5 12:50
专线的作用主要是怕干扰吧。换到单独的空调专线上也能听出来的，说白了你接插座上还是直接上墙上区别是很 ...

非常同意你这个说法，之前没有注意卧室所有插座走的一根线，小酒柜一启动，音响就会有干扰的“啵”一声，现在很是痛苦。。。

love007ljw

按电力系统来说线越粗表面积越大所通过的电流也越大，但你的空开会和最后的插座会限制你的电流。至于2.5和4听起来有没有区别就没有研究过了。

空壳

不要以为你有专线，有电处，有高级墙插，就有好声音了？我在这第二点插一句，看得见算你幸运，看不见算你倒霉。如果你一年四季如春，那么恭喜你，你的音响会有好声音。当你身处南方或北方，在严寒季节，或湿热季节，打开你的空调制冷或制热时，对不起，你的高级器材就开始出恶声的过程了。经过绝对的，100%的对我100个客户的走访与亲自实践，我斩钉截铁的告诉你，空调打开后，你的系统必然会发生以下情况，1,声音变糊2,声音变慢3,声音变虚4,声音变乱。不信你打开你家的空调，试一下，不出5分钟，你的系统就开始进入恶声期了，有人说，我有电处还不行？对不起，不行，一样糟糕。因为电处，即便是再生电源，依然是一件功放，他自身的状态会受到电的很大影响。解决方案？关闭空调！关闭空调后，你再听听，不出5分钟，你的声音就会逐渐变化到正常，比 开空调时有力，凝聚，动态强，透明度层次感都出来了。请记住一个结论：空调，是声音大杀手。星期六晚上与星期日早上声音哪个好？当然是周日早上，别人都在睡懒觉，电干扰小。周六晚上人家都在用电，干扰就大。
3如果你在用倍耐力的专线，请速速扔光狗屁倍耐力重新做线，否则你与好声音无缘。倍耐力的7芯多股线用作总线，是致命的。你永远不可能放好交响乐与爵士乐。只有人声可以骗骗你。倍耐力总线的声音，高频暗糊，低频散糊拖沓，声音像前列腺炎尿不尽滴滴答答。这种声底，想要放好马勒？想要放好爵士？纯属做梦！越粗越好？嫌弃2.5平方，用10平方？纯属花钱买恶声！告诉你，线径越粗，能量越强，速度越慢，速度一慢，就与真实说再见了。你自己检讨一下，反省一下，是不是满怀期望的安装了超级粗的总线后，声音变得暗淡无光，速度如大野猪跑步一样笨重？还要逼着自己去接受他？那么我告诉你，统统扔光！重新来过！对于绝大多数发烧友，4平方已经足够，而且已经偏慢了，2.5平方反而是最自然的选择。切记，用上海熊猫电线厂的2.5平方或4平方的单支线芯最佳。总线绝对不要用多股线芯。至于用2.5还是4。通常而言，你应该选择2.5，因为2.5的速度与瞬态反应比4平方快不少，而如果你因为大功率功放而选择4的话，是一把双刃剑，因为你得到了能量，失去了速度，但往往大功率功放的瞬态速度，又是比小功率慢的，比如马克莱文森532后级，麦景图MC1200后级，速度都是不快的，块头越大，功率管越多，速度越慢，君不见单端机速度是最自然鲜活的吗?给大块头用粗的总线，就意味着，在短处上再撒把盐，慢上加慢。发烧的陷阱太多，你想要尽可能少的交学费，听我的即可。
4谈完前三点，切入主题，WATTGATE的381新款系列。首先，需要明白，你自己的系统是小喇叭，还是大喇叭，声底又是怎样的，因为没有人比你自己更了解自己的系统。381EVO镀铑是381系列中最厚声的一款墙插，如果你是小喇叭，中低频希望大补厚度，那么你需要的是381EVO铑。但是大喇叭用381EVO铑是一件需要非常慎重的事情，因为381EVO中低频多出来的量感，会使得大喇叭的8-15寸单元减慢振动速度，从而显得声音更为拖沓，换句话说，只要你的系统有任何的拖沓现象，是绝对不可以用突出中低频的381EVO镀铑的，老款381铑也一样不能用。
381EVO金，他的特点是有金的参与，会带有温暖的泛音，衔接得会很自然，但是，他的问题是金带有的让声音变软变糊的倾向，如果你的系统透明度，细节表现得偏硬，偏刺激，那么，在这个时候，你需要的是381EVO金。换句话说，当你使用的是比较刺激的，直白的，硬朗的CD机，功放，喇叭时，381EVO镀金会柔化，软化声音，化解硬朗。但是请记住，如果你用的是电子管器材，大口径喇叭，那么381EVO金会偏向于软绵无力，不利于动态密度的产生，在还原马勒等交响乐与爵士的时候，会出现缺乏密度与控制力，让你听不下去。特别是当镀金的头尾插，再遇到镀金的墙插后，声音会特别软。
本文的主角，381TR银，瓦特墙插系列中，声音素质最高的一款高保真墙插。但是注意，也不是人人适用。首先，如果你用的是诸如英国的AUDIONOTE，EAR，美国的ARC等电子管功放，那么，381TR银，是比381EVO铑与EVO金更合适的选择，因为381TR银的中性音色，会让电子管机不至于过于温暖，即便是走中性路线的德国OCTAVE八度胆机V80，经过我与朋友的实践对比，依然是381TR银墙插更合适。381TR银有着极佳的高频延伸性，这使得他还原空气感与声场的空间感，要比金与铑更为真实。在密度上，用了381TR银，会发现密度比金要凝聚与高密度不少。密度上去了最直接的影响就是低频，381TR银的低频凝聚而扎实，这点，在表现爵士乐的牛筋与交响乐的低音乐器组时是非常关键的，软糊的低频是无法将低音乐器的质感还原出来的，而381TR银可以做到尽可能真实还原低频乐器的形体与质感。这对于那些缺乏控制力的功放与音源堪称是救星。最后，大喇叭。绝对不要以为喇叭越大越爽，相反，客观的说，喇叭越大越容易被低音单元拖累。比如贵族PROAC的书架箱能还原出如闪电一样细腻爽快的细节，大喇叭很难做到。很多玩大喇叭的朋友其实为了大喇叭的低音单元头疼不已，举个例子，宝华B&W的802D，800D，被人诟病的不就是与钻石高音比显得拖沓的中低频么。一旦中低频拖沓，就会让人听得很心烦，喇叭不能做到像消失一样。对于这种八寸低音以上的喇叭，381TR银墙插就有用武之地，他可以让大低音单元消失，将散散糊糊的低频变得凝聚扎实，跟上中高频的速度，衔接上去后，声音就有了整体感，才能够呈现出真实的舞台。很多人的系统，自以为放的很好，其实没有用，问他们平时听什么就知道了，一个平时一直听口水歌，弦乐的人，从他口中说出的好，至少打八折，因为很有可能一张爵士与马勒上去后，声音变成一坨屎，自己都听不下去，还要怪录音不好都是完全有可能的。因为你根本无法用口水歌，流行人声，来衡量一套系统的实力。
381TR银，以高透明度，高密度，高瞬态，大动态，干净利落呈现出丰富细节与构建出强大的空间感为优势，是针对电子管碟机功放，大单元大喇叭的一个有效的墙插，当你的大喇叭，或者系统的声音闷糊拖沓，低频令人心烦，量感挥之不去，想要收放迅速的时候，你需要尝试的是本墙插。

空壳

转个铁三角饭的贴。。。供楼主参考

pieryu

熊猫4平方

justicet

4平方、6平方拉两路。

ljq_ws

我在用的是klotz的2.5平方三芯电源线作为音响专线，从入户总线到家庭电箱的总开关（进线端）那里并联到独立的开关控制。其中2.5平方电源线总长10米有7米入墙，3米外露。线首到空开，线尾直接压接插尾到排插，没有经过墙插。2.5平方的专线相当于总线的角色。

zzzypl123

我记得以前不是一直说10平方好吗

如此而已

用4平方或者6平方吧，大系统的线路比较远的还是建议6平方的单芯线，书架系统的就用4平方比较合适。我家里就是这样放的专线。