耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: mengba17

[解码器] 初烧,解码器的选择问题

[复制链接]

5

主题

450

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-3-13
 楼主| 发表于 2018-12-14 20:14:41 来自手机 | 显示全部楼层
whfcxr 发表于 2018-12-14 11:20
功放弱了一些

确实,功放功率不够,控制力差了一些。不过勉强够用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

789

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-9-17
发表于 2018-12-14 22:31:37 来自手机 | 显示全部楼层
直接DAVE.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4287

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-8-17
发表于 2018-12-14 22:51:17 | 显示全部楼层
mengba17 发表于 2018-12-14 20:14
确实,功放功率不够,控制力差了一些。不过勉强够用。

和弦1050应该很足够了,我用的是老款1200B,从构架上来看两个机器的区别应该不大。
目前感觉把我的老皇冠书架推到尽了,当然了成本也高出甚多老皇冠达雅灵敏度不太低,低音却很难控制好,况且高音是丹拿还不吃那种粗声的大块头后级,可以说被这个箱子PASS掉的功放甚多。
早年朋友玩音乐之旅,把其控制力说得天下少有,好容易借回来一听才发现只是传说
真正稍弱的感觉是您的前级,型号稍低而且感觉跟和弦并不搭,势必草的机器听到过20的,据说30好很多但没听过,不是宣传的那么中性无染色,直白倒是真的···中频偏强硬有一些调声个性,10前级朋友在用,借回来跟我的1200B搭配过多次,除了听古典定位稍好外几乎被我原有的自制胆前级完爆,配在一起稍嫌埋没和弦了···和弦的好处是大功率之余不失小机器的鲜活灵动,一搭10感觉僵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

602

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2018-6-1
发表于 2018-12-15 17:21:57 来自手机 | 显示全部楼层
和弦的声音确实不错,素质未必顶尖,但是味道鲜活韵味摆在这里,好听。士必草控制力太强了,素质惊人。和弦我觉得还是用胆前或者原配好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

32

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-12-14
发表于 2018-12-15 22:56:57 | 显示全部楼层
mengba17 发表于 2018-12-14 20:12
这个组合我听过,所以我才放第二方案。

楼主,恕我直言,你的前、后级、箱子的搭配非常乱,就箱子来说,用胆机去推就行了,本身就不是现代声的箱子,而和弦与士必草又是两个路数的东西。

当然声音是仁者见仁的东西,如果你自己满意那就行了,如果目前不满意,就先找到问题的根源在哪里,理清思路,这比乱求医更有用。
Pioneer BDP-LX55;NuPrime DAC-10;NuPrime ST-10m;Elac 215 4Pi II
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

450

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-3-13
 楼主| 发表于 2018-12-16 10:52:20 来自手机 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2018-12-13 16:12
OPPO那个方案别考虑了,你这是想把刘阿斗培养成诸葛亮,虽然不是没有可能……方案2我觉得Nuprime的声音也不 ...

兄有什么好的推荐?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

450

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-3-13
 楼主| 发表于 2018-12-16 11:00:21 来自手机 | 显示全部楼层
LV火花 发表于 2018-12-14 22:51
和弦1050应该很足够了,我用的是老款1200B,从构架上来看两个机器的区别应该不大。
目前感觉把我的老皇 ...

一语惊醒梦中人,兄描述的确实和我的现状差不多。按照兄的思路,三个方案都要推翻,需要找一个解码和一个前级。Dave虽然有内置前级,但是我的黑胶唱放是rca口,就不能兼容黑胶系统了。和弦CPA3000+一个2万的解码?

点评

和弦3300前级的性价比很高,线路框架跟400几乎一样,但是都没有唱头放大线路。其实说到专机专用可以考虑找个单独的唱放,势必草先保留玩唱机也是一个思路  发表于 2018-12-16 11:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

450

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-3-13
 楼主| 发表于 2018-12-16 11:03:14 来自手机 | 显示全部楼层
lostlamb 发表于 2018-12-15 22:56
楼主,恕我直言,你的前、后级、箱子的搭配非常乱,就箱子来说,用胆机去推就行了,本身就不是现代声的箱 ...

嗯,谢谢兄弟的建议。当时考虑势必草主要是用他的内置唱放功能,可以省下一个唱放的预算。目前来看,确实是有点两全难其美。现在的目标是找个解码和前级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

450

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-3-13
 楼主| 发表于 2018-12-16 11:04:56 来自手机 | 显示全部楼层
whfcxr 发表于 2018-12-15 17:21
和弦的声音确实不错,素质未必顶尖,但是味道鲜活韵味摆在这里,好听。士必草控制力太强了,素质惊人。和弦 ...

势必草搭配什么的后级会比较出彩?感觉还是中性大气一点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

450

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-3-13
 楼主| 发表于 2018-12-16 11:14:48 来自手机 | 显示全部楼层
justicet 发表于 2018-12-13 14:17
摩改的第一方案建议放弃;
解码器建议rockna,非平衡版也就是3万多点。

嗯,多谢!以前没关注过那么高级的解码,我去研究一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4287

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-8-17
发表于 2018-12-16 11:37:41 | 显示全部楼层
mengba17 发表于 2018-12-16 11:00
一语惊醒梦中人,兄描述的确实和我的现状差不多。按照兄的思路,三个方案都要推翻,需要找一个解码和一个 ...

其实和弦配天朗听过很互补的,整体非常优秀。
鉴于您目前的搭配跟要求,前级跟解码分开投入预算太高。
那么帖子里建议最多的配和弦解码或许是目前最好的方案吧,势必草可以保留玩唱机
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

450

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-3-13
 楼主| 发表于 2018-12-16 13:22:05 来自手机 | 显示全部楼层
mengba17 发表于 2018-12-16 11:00
一语惊醒梦中人,兄描述的确实和我的现状差不多。按照兄的思路,三个方案都要推翻,需要找一个解码和一个 ...

3300是合并机吧?兄说的是3200?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

450

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-3-13
 楼主| 发表于 2018-12-16 13:44:46 来自手机 | 显示全部楼层
whfcxr 发表于 2018-12-15 17:21
和弦的声音确实不错,素质未必顶尖,但是味道鲜活韵味摆在这里,好听。士必草控制力太强了,素质惊人。和弦 ...

前级有何推荐?胆前我担心偏软。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

450

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-3-13
 楼主| 发表于 2018-12-30 20:23:50 来自手机 | 显示全部楼层
Dave已在议程上,滴血中。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

163

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2018-3-24
发表于 2018-12-30 22:25:12 | 显示全部楼层
便宜的胆前可以考虑ear868,好的胆前级应该是力道很足的,尤其是中高频的那种宽厚的力道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-3 08:32 , Processed in 0.099020 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表