|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
这个东西!
我在安润听过一次,对比一众耳放,给了很高评价,写了很长的帖子
后来,还是对英国老头浮华的帝国主义靡靡之声有所微词,希望找一个前级但是兼备耳放的功能,完成我晶体管前级的安排,所以,我对羽商11.2这个“真”前级“假”耳放下了手
白版的介绍,英国老头是个反感胆味的设计师,在对唯胆不欢的自我麻痹结束以后,我开始兼容性的看待胆与石的审美差异,老头是一扇门,平直、开扬、不认真、和事老,甚至我以为像老头、Violin、乃至ARC DAC8的界面设计,都是在变相劣化素质,不管是让步于其传统CD机市场、还是PC的声音只能部分劣化才可以去数码味,亦或是其他的狗吃馒头,总之,不认真是这些玩意的贬义描述方法之一,水位能下方成海嘛,那么很强的包容性就是褒义描述方法之一,山不矜高自及天。whatever,哪个都有道理。
但是,在耳放环节就已经妥协、包容、染色、修饰、调音失真较多的话,这个玩意就某种意义上,失去了正常前级的资格,因为过了度的调整,在后级放大的时候,也放大了去了,所以失之毫厘,差之千里,不过,在耳放环节,妥妥的好听丝毫不是错
这个玩意,的外观设计,还真是把一切都写在了脸上,那个面板的横平竖直,锐利的倒角,感觉一不小心就会把自己搞出一个血窟窿,对应的是放大器声音的声音特点,求真,挑录音,人声几乎就要有了齿音,用手机接3.5转RCA输入信号听QQ音乐,声音破的一塌糊涂,感觉就像老荧光屏彩电里的雪花噪点一样,呼啦啦的涌现。
低频也没有明细Q弹感,而且范围还不大,像是小规模的爆炸,不圆润略显毛绒也并不觉得硬实板结,没有烘托氛围的功效,不过声音的空间感就显得很棒,没有框架感却有很好的空间感,没有固定一般的精准定位感,但是有很好很自然的分离度。
但是,你要说,这能多出多少层次感,解析出过去听不到的东西,其实也很难,只是你会大概率的,比较容易的,当然你要有真实乐器的听音经验,觉得这个声音更真,入不入耳是另说。
再看那个旋钮,嗯,不仅大,面积大,圆周长,而且还厚,几乎面板2倍厚度,阻尼感很好啊虽然还不到最佳的水平,不知道那么大实心铝,那么大惯性的前提下,怎么做到不是松垮垮的。
我真心觉得放大器旋钮的不松不紧的阻尼感非常重要,尤其,尤其什么呢?对于这种能量分布均衡的机器,不捻起什么也不打压什么的声音,不将不迎的态度,这让我想起了HD800说明书里的一句话,具体记不清,大致是这么个意思,因为声音的均衡,所以没有突出某个频段,所以有时候可能会觉得声压不够大,那么如果你一味开大音量,追求某一频段足够大的声压,就会损伤听力,切记小心。
羽商11.2,也是这么一个路子,那个旋钮啊,还真是用的频繁,英国老头那个音量旋钮,太涩了,真心想抽,我那个木头EMS的纯铜旋钮,真心阻尼舒服的不要不要的,胆机用一段时间温度上来,多一点顺滑而不过于放纵,爽啊,但是,实绩上用的不多,为啥,因为作为一个有所强调的机器,声压够了就不用折腾,羽商11.2不行,不同录音录制时候的处理度不同,当然我听的杂也算罪过,你想要的声压在达不到的时候,你就下意识想扭一扭,额,是不是这也是作者外形设计时候这么突出旋钮占比的隐情?
那么旋钮那么厚,表达了什么,很有意思,常说做人要方圆结合,外圆内方,严于律己宽以待人,这货可好,挑剔录音,挑剔设备,对自己,挺好,怎么个好法?找个参照物说说,何庆华,也是真直派,也挑肥拣瘦,但是不若羽商的细腻与密度,有着北方人直爽持重和南方人灵秀宛然。
俗了说,这个放大器,可以让系统的声音,有非常强的安定感!安定感!安定感!
因为同样具备一流的响应速度,所以,从容但不呆板,稳重但不笨拙。
全频的均衡密度就体现在这里,质感需要密度的烘托,空虚就只能徒有其表,英国老头缺的就是这个,但是人家有异常活跃的绽放,并且借着这股浮华劲粉饰太平。
这个安定感,不是靠金字塔式的频段分布来的,也不是靠暗淡的高频衬的,和hydra少泛音多低频量而对比204的那种从容安定感构成不一样,羽商不患寡而患不均的求真,其高频、中频、低频一样的安定从容,对于不爱这么端,这么稳,这么安的朋友,请敬而远之,这里没有妖娆造作,没有热情奔放,没有丰乳肥臀,等等等等,都没有啊都没有~
再看机脚,这有什么好讲的,普通的橡胶脚嘛,是的,几毛钱一个的东西,但我说说我的感受。机箱的设计,用过也见过不少,通常是4脚,算大类上正常不出格的,当然羽商这种长条机,是难用3脚的,那么脚的两个明显特征是高度、显隐。典型的像MBL,RKV,这类机器机脚本是就是且还要强调,我是机身整体感观的一部分,像204,老头解码这类机器,就贴地飞行,恨不得你忘了那东西还有脚,再如像ems或者hydra一类,就是相对正常,我总要有个脚嘛,但是我不刻意隐藏也不大书特书。
羽商11.2这个机器,连续开机20小时,温度只是略温,还是在室温15度情况下,如果夏天,基本也不会感觉到发热,但是他的脚,虽然廉价橡胶,却选择了一个相对较长的款式,让机器摆放时候机身“离地间隙”增大到几乎可以塞进一个RCA头子的地步,这个高度,配合机身的那个长度,给人一种架势感,一种相对而言的桀骜,一种比较而言的独立,少去一份随和,尤其搭配那个神一般的直角前脸,让人无力联想到梨形身材,前面也说,这个机器的低频部分,并不梨形,是以为记。
这个玩意,本身不贵,但是还别说,外观设计完成度挺高,虽然做出来档次感什么用料不够华丽,加工不够精细,但是这个价位,能不太磕碜就行,至少人家大框架上给你搭好了,用了心,还有部分零件是定制的,不用现成,造就了自己的风格,如果仅评价为犀利哥,还是太吝啬了一些。
其他值得说的我认为有表现力和表现需要的地方,就没啥了,机箱尾部背面有散热缝,虽然机器基本不热,但是通通风还是必要的,我那个柏林之声920解码,那个通风做的有点猛,机身两侧快一指宽的口子就那么直接开着,机脚也是德国式庄严肃穆的大粗腿,不过并的紧,藏得深一些。另外,羽商这个机器RCA借口就一个,还不分红白,用字母写了L&R,真有个性,服了you
外观带着声音,说的差不多了,最主要就是3点,求真,均衡,安安。这个机器绝对是个乐器高手,但是人声往往会显得不够厚,不突出,不抢眼,不饱满,不激情,很简单,如果你习惯用森海听人声,比如600,尤其是800,你觉得没问题,那么羽商的人声你也可以欣然接受,不会觉得没有味道,淡的白开水,嘴里要含话梅。
乐器方面的表现,额,弦乐,不占优势,因为那个和人声一样,需要余韵,需要点点夸张,需要空气感,需要果木味,需要绕着梁,但是11.2给不了你这些,它速度快,对,headamp也速度快,但是就我对比而言,密度、分量感和安定度,headamp是逊于11.2的,那么什么强?节奏感,中高频略有美化带来一丝不多的美式激情,正如hydra对比204的那种主观感受,也就相对贴切的说明了两台石机的差异。
音源搭配能开出一朵花么?
换我手上的不同解码器,柏林之声不用说了,铿锵玫瑰组合,那几乎是命运交响曲的绝配了。
人声高手,相位传真感性的嗓音,搭配这个放大器也并没有惊喜,虽然解码的特性反应出来了,但是放大器求真的特性,人声我还是觉得不够味,换了相位传真自己的功放带耳放那个玩意,那个具有恐怖透明度的暖手炉甲类机,人声又能让你飞,那几乎是晶体管机中并存透明度最好的一类人声味道,但是面对胆机,还是显得不够醇厚,不过至少在自己的同类队伍中已经拔萃。
那么换英国老头呢,声音依旧唐璜,不过多少羽商的密度感补上了老头点厚道,但是并非那种俄罗斯方块似的补的让你心里满满,也就是略补但是并不出彩让你喜出望外,合体后,羽商还是一股倔强不驯,老头还是那样玩世不恭,俩同床异梦,不过老头的氛围代入感很好,这个羽商也如实传达,有着一丝不那么默契的配合。
最后是violin里面的解码输出,水的一塌糊涂,hifi感少少,但是,不难听,尤其大音量不超,渣录音不挑,以不变应万变
相对德国机,羽商同样追求高素质,但是那种严肃、规整、秩序的感受,是木有的,那是德国机的专利,如果你听交响,要德国味,那么这玩意也是用不成的,它没那股味,但是透明度,分离度,声场的构建,空间感都一流,不过用的是中国人的方式表达,温文尔雅,含蓄醇厚。
基本写完了,下面就是花絮:
①设计师的理念,在羽商官网,有2篇,一个是2000年的,一个是2002年的,年代有点久,近年来看来是没有变过,也没有新文章,有兴趣看看挺好,设计师自己对自己的东西说的更准更确切 ,这个机器特立独行,所以自然不是大众情人,世人大都重红妆,只应对镜谙素颜?
②白版对这个机器的介绍,非常准确,但是我感受最深的因为求真而挑剔,因为求真而不见得合适某些音乐的表达不符合大众口味,以及其在我听过机器中几乎无双的安定感,这几点,没有如我般挑出来猛抽,当然你全是高品质录音CD及以上,第一项就没有了,外加你主要听乐器尤其是古典也不苛求弦乐的那种味道,那么第二项也就反过来看了,最后一项只要你希望静水流深,那么这个机器对于你就值回全部票价,全部票价是多少?我以为,你听过那些几万的机器后,特别是对比过之后,就更有数了~
③我在6月23号写过一篇在安润听羽商11.2对比其他耳放的帖子,当时音源是赛乐士的CD机儿,我这次写是因为自己买了,接触更多细节,有了新的体会,当然,我可以没有翻旧账,写完这个贴,我现在看看旧账都记得什么?还是感慨,才隔了半年,文风变化还是出乎自己预料,这里修正一点,11.2这个机器,不是小家碧玉类型,它只是不夸大,但是大场面是没有任何问题的,另外,这篇听感,相对那篇记叙文,更入木一些,所以其实有了这个,基本也就没必要看那个,除非想横向对比其他名牌耳放,那另当别论。
④T1的驱动情况,这个我在6.23的文章里面提到,相比其他耳机,T1上放声场坍缩,但是T1本来声场就不大,这个是当时的结论,现在机器在手,可以慢慢把玩,能不能翻案?我却还没有空,只听了K500、DT990空心版、540G的情况,所以后面听过后在补上一笔
⑤前级啊,这个东西我是做前级买回来的,耳放是兼用之,因为我想找一个相对正一点的耳放,相位那个感性甲类功放需要配一个反调性的搭档才能对冲心中的草,再加上这玩意就一黑长条,摆在大黑条柏林之声上配极了,所以就选了它,那么哪来的信心,这玩意可以做前级,就因为它求真的调音?哈哈哈,倒是据说有人用过,效果了得,我给他买了个绿联6.35转RCA母,等我有源音箱线改好单端输出转化口之日,拿来听听,let me see,what you made of !
|
|