单系统多电处分别供电的一些心得

subdeath666

交易区新帖推荐

熟悉我的人都知道我的系统全家老小都扔在一张无敌大桌上面下面，其实我近期终于下决心买了架子，但一直还没来，其他大件也没啥折腾的。最近重新听tidal流媒体以及一些roon之外用dlna模式播放的音乐，感觉素质挺高，但是火气不消，发冲，不够干净，于是想尝试一下把网播前端部分的供电调整一下。
目前的电处是audioquest niagara 5000，用了1年多了，透明度高，动态强横，但是完全被动的电处。之前做过一个实验，把一个ifi的开关电源接在上面，声音立马糊，干扰明显。现在我交换机啥的都插，因此判断确实有些干扰。


我这没有拉专线的条件，我也不想破墙开洞之类的，于是买了个二手的ps audio p10，专门用来给网播部分的那些周边来供电。包括：

华硕acgt5300路由器（接铭炜开关电源，再接audioquest nrgz3电源线）
buffalo 2016a交换机（接一条木内和夫的电源线）
uptone js-2线电（接丝带frey2电源线，用于改了线电的macmini作为rooncore，以及一个放地下黑暗金属死亡金属mp3的移动硬盘）
另外还接了个显示器，资源用足。

这些都是核心音响系统之外的编外周边，把他们和音响系统的供电隔离是我的思路。选p10的原因是再生电源相对洁净一些，也可以持续输出，并且这些周边功率都很小，不会有压缩动态的问题。p10虽然是个没人看得上的过气产品，但是给这些小辣鸡们供电还是够了。

因为桌上桌下都塞满了，p10没地方，暂时买了块symposium ultra的板随便用用，垫在地板上。p10电源线用的是jps PAC black

分开供电以后效果非常明显，网播音源的安定度改观很大，细节清晰丰富的同时婉婉流淌，达到了应有的效果。而aq5000电处因为排除了干扰源，对音响系统本身的加持也更加专注。

旧号zhyipod

火气不消，发冲，不够干净
细节清晰丰富的同时婉婉流淌

chaisan

供电的确要分开，同时系统尽量精简。这条对PCFI同样适用。器材数量一定要控制，线材数量一定要控制。

我提一个新颖的YY的观点： 好声的系统，普遍外观搭建的也很整洁、漂亮。

aaalzaaa

低档的开关电能不用就不用，高档的我没用过不清楚，还有风扇电机。。。这些东西简直就是声音的杀手，直接干扰整个电源系统

subdeath666

chaisan 发表于 2019-2-24 13:21
供电的确要分开，同时系统尽量精简。这条对PCFI同样适用。器材数量一定要控制，线材数量一定要控制。

我 ...

pchifi或者网播的话挺难的，因为cd是封闭存储，在一个大机器里面，通过极少的环节就可以交给解码处理，非常精简，但网播的话涉及到很多非hifi的周边，各个都要精心打理，结果就是像树形结构一样纵横交错。

根据我自己的经验，网播现在随便听听也是可以了，但是如果给出明确的需求：声音水平要超越90%以上的cd转盘，以目前来看一个机器大一统做不到。

一方面是比较top的网播，比如新出的sgms extreme，问了价格高达180000港币，但是即使这些用料与价钱达到变态奢华的电脑，也只能统一一部分的前端资源，比如电脑运算和文件存储甚至交换机部分可以省略，但一旦要联网，就免不了对网线，路由器等等家用配件一起打理。

另一方面网播超过cd还需要整个系统的加持，比如地盒，电处等等。

这是都是搭建原理决定的。追求极致声音水平还是享受听觉和视觉兼顾的体验，两者择一。

cagejin

我是给pc和路由器这些接的隔离稳压器，耳机设备用的平衡隔离牛，功放就直接墙插了

moses2k

LZ实在太壕了。。。这些玩意儿一个P5都绰绰有余了吧。。。

zerenzaijian

niagara 5000有比同为被动电处的ar6 ox强很多吗？我没记错的话sub总原来也是用ar6的，并且建议出掉。

amex

chaisan 发表于 2019-2-24 13:21
供电的确要分开，同时系统尽量精简。这条对PCFI同样适用。器材数量一定要控制，线材数量一定要控制。

我 ...

暗示LZ声音混乱咯

chaisan

amex 发表于 2019-2-26 15:09
暗示LZ声音混乱咯

声音我不评论，没听过。这几张图片根本没有拍出来楼主的系统究竟是什么样的。

但线材搞的太乱了需要整洁一下，我知道里面有些不是音响系统的线，但目前貌似混杂在一起。

zhouquan198166

zerenzaijian 发表于 2019-2-26 15:01
niagara 5000有比同为被动电处的ar6 ox强很多吗？我没记错的话sub总原来也是用ar6的，并且建议出掉。

用过，不建议，5000有明显的牛叫声，官方在论坛上有过讨论是设计问题，下一级的3000,，还是2000记不清了就没有这个问题。另外，我记得5000也不是被动原理，就是富民电源的思路，因为5000的设计师就是富民的原来的总工。

5000的变压器很大，实际上，凡是这种用在箱子与前后级上对声音都是双刃剑，还是压缩动态的，甚至不只是动态，透明度，流畅度都会有些影响。耳机上或许压缩会不明显，没具体试过。

总觉得土豪的这耳机系统过于复杂了...

xioliver

楼主不是换AQ砖石网线了吗?

zerenzaijian

zhouquan198166 发表于 2019-2-26 17:02
用过，不建议，5000有明显的牛叫声，官方在论坛上有过讨论是设计问题，下一级的3000,，还是2000记不清了 ...

多谢指点哈。我其实对ar6还挺满意的，只是感觉虽然是个被动电处，但插模拟设备还是有些问题。就先不折腾了～

subdeath666

zerenzaijian 发表于 2019-2-26 15:01
niagara 5000有比同为被动电处的ar6 ox强很多吗？我没记错的话sub总原来也是用ar6的，并且建议出掉。

ox没试过。普通ar6就别和aq5000比了。aq5000让我至今没看上任何其他我买的起的电处

subdeath666

zhouquan198166 发表于 2019-2-26 17:02
用过，不建议，5000有明显的牛叫声，官方在论坛上有过讨论是设计问题，下一级的3000,，还是2000记不清了 ...

我这没牛叫。gerald总用的是aq7000，也没牛叫。

压不压缩动态你自己试试吧，压缩我早就换掉了还留一年多？

还有aq5000下面没有三千两千，只有1000的排插。

还有aq5000没有大变压器，网上有内部图，自己可以查一下看看。



总而言之我觉得楼主可能是搞错了品牌产品？