感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 wjy640 于 2019-3-21 17:43 编辑
和熙音频的设计师黄总比较低调，他的作品很少做推广，也不会去做一些花哨东西去迎合市场，这次新出的界面名字叫spring界面，实际上去年下半年这个界面已经推出了。
Hexi界面黄总也开发了很长时间，据黄总说界面采用了一颗很高档的晶振，应该是民用晶振里面最高的级别了，对数字信号质量的提升有很大的作用。技术之类的我也不太懂，声音好坏最关键，于是申请了试听，试听之后我定下了这个界面，试听的时候听得是工程版，之后收到的正式版声音和工程版有一些变化。工程版的声音素质很高，但是高频能量感有点强了，正式版的调音高频则收敛了很多，声音更趋平衡。
界面外观很简洁，接口有自带ac电源口，外接dc线电接口，usb输入口，bnc、aes、rca输出接口。如果用一个词来形容这个界面的声音，我觉得应该是“均衡”。确实这款界面在出色的素质的基础上做到了非常均衡的声音，高中低频，声场、层次、结像都没有明显缺点，是一款很标准的数字音频产品。我听音风格比较杂食，所以我比较偏爱均衡而有乐感的声音，我之前使用的界面就是矩声的x-spdif2，在之前还用过船界面su1，数字时代2，qa730，x-spdif2和su1都是2000多元的界面，硬素质无疑会强过千元档的界面，和hexi界面对比的当就然是这两个了。
Hexi界面也需要煲，大概100个小时候以后会进入状态。Hexi界面的硬素质肯定是强于x-spdif2和su1的。x-spdif2和su1两者的谁素质更高，我觉得是x-spdif2，x-spdif2界面是usb口供电的，相对来说容易受到pc的usb口电源输出质量的影响，追求更好音质的话还可以用外接线电，我的pc用的振华550w金蝶电源，在我的电脑usb3.0口输出下，x-spdif2素质应该是要稍胜过su1，要注意的是x-spdif2下面有一个mclk时钟开关，解码设置为同步模式一定要把这个开关打开，要不然这个界面的实力仅发挥60%。上面说过，Hexi界面最大的特点就是均衡，其实x-spdif2这个界面声音也是非常均衡的，Hexi界面更像是一个x-spdif2的素质加强版，su1界面相对来说没有这两个界面那么杂食。解析上hexi界面很好，比另外两个界面的信息量都大一些，高档晶振的作用还是挺明显的。声场方面Hexi界面较大，横向和纵向都比x-spdif2稍大一点，su1则横向和x-spdif2差不多，但是纵向和高度要比x-spdif2差一些。三个界面中hexi界面和x-spdif2的声音厚度和结像差不多，su1则会稍薄一些，hexi界面结像的特点是厚度适中，纹理清晰，细节丰富，x-spdif2的结像特点同样是厚度适中，顺滑耐听，结像立体感出色，su1的结像特点是厚度中等偏薄，清晰度不错，稍硬的线条感。三频方面su1属于偏中高频的风格，hexi界面和x-spdif2界面都是均衡杂食风格，高中低频没有明显的倾向，适合各类型的音乐，中频人声方面，hexi界面和x-spdif2都能很好表现出真实的的人声，但并没有多少的染色和美化，偏真实的风格，属于写实派，su1我觉得更适合表现乐器，人声上的表现不及另外两个界面。
分离度，层次感，和声音的控制力，这几点我觉得是hexi界面明显强过另外两个界面的地方，特别是在大场景大动态的音乐中，hexi 界面可以明显听出来更能hold住声音稳定不乱，结像基本不变形，这也是我觉得这个界面最值钱的地方，x-spdif2界面本身的分离层次也是不错的，但是和hexi界面还有差距，su1受纵向声场所限制，纵向层次的分离能力还是要小输x-spdif2。
Su1这个界面特点是比较鲜明，素质上来说是属于2000元级别的，这个界面高频部分挺有实力，听乐器是非常好的选择，乐器表现的清晰度、质感、延伸、泛音都是比较出色的，但是人声和大编制并不算擅长，整体声音的线条感有些偏硬，厚度顺滑还不够。x-spdif2界面我体现了矩声这个公司的实力，在素质稍胜过su1的同时（看电脑usb口供电质量），做到了更均衡的声音和更好乐感，我觉得算是2000元级的标杆产品，如果要挑缺点，就是各方面做得平均了，特长不突出。作为数字音源，我不倾向于特点过于突出的产品，音源上的突出特点靠后面的解码和耳放去调整并不算一个好的做法。Hexi界面则可以看成x-spdif2的素质强化版，在声音清晰度，分离度，和控制力上更出色一些。
| 
发表于 2019-3-21 17:41:59
提升卡
变色卡
楼主
