耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[耳机] Hifiman JADE II 静电耳机西装

[复制链接]

164

主题

3083

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-5-8 21:45:06 来自手机 | 显示全部楼层
x-w 发表于 2019-5-8 21:30
除了名字,这是一只我在音展听到的完全陌生的耳机

声音同jade的确没啥共通之处哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

91

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-12-2
发表于 2019-5-9 06:43:37 来自手机 | 显示全部楼层
清新 发表于 2019-5-8 18:56
jade II跟espe950完全不同,无法类比。

居然和950差不多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3083

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-5-9 08:40:35 来自手机 | 显示全部楼层
duchour 发表于 2019-5-9 06:43
居然和950差不多?

差很多。简直没法直接对比啊。简单来说,除了全频的层次感(或许还要加上平衡度)需要耐心调教,我觉得jade ii比现阶段任何动圈耳机都出色,也包括hifiman自家的妙音。除了静电特有的细腻又不失清晰度的中频质感,espe950几乎比现阶段任何旗舰动圈都差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

457

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2008-5-15
发表于 2019-5-9 08:46:34 | 显示全部楼层
这副耳机,有机会非常简单的听过一耳朵,感觉这个价位的静电耳机系统不如自己搭配一套平板耳机系统表现的全面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5245

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2019-5-9 08:55:10 | 显示全部楼层
我笑了, j2是我已经有N年没听到过的跟hifi素质几乎毫无关系却试图卖给发烧友的耳机, 上一个正好就是950. 区别可能在于950是试图卖给20年前的烧友, j2却是试图卖给如今的烧友啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3083

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-5-9 09:00:25 来自手机 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2019-5-9 08:55
我笑了, j2是我已经有N年没听到过的跟hifi素质几乎毫无关系却试图卖给发烧友的耳机, 上一个正好就是95 ...

你说的或许有道理。可问题是950即使按照今天的标准,也是一副物有所值甚至物超所值的好耳机,20年前的发烧友也有很大可能喜欢jade ii,比如我自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3083

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-5-9 09:06:41 来自手机 | 显示全部楼层
关于jiade ii,一个关键问题在于,谁真正搭配出了适合他的听音系统?尽管二房耳机一体设计降低了搭配的难度,但以hifiman先把耳机推向市场再慢慢根据烧友反馈不断调整声音乃至价格的市场策略,他们自己也不见得知道如何做到完美搭配jade ii。

但jade ii的素质是在那儿摆着的,就像最早的he1000。但貌似我和dxdxdx兄对耳机素质有不同的理解,只能求同存异了呵呵。

点评

认错人了  发表于 2019-5-9 09:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5245

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2019-5-9 09:07:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 4realms 于 2019-5-9 09:15 编辑
清新 发表于 2019-5-9 09:00
你说的或许有道理。可问题是950即使按照今天的标准,也是一副物有所值甚至物超所值的好耳机,20年前的发 ...

我也知道对j2有好感的烧友并不少, 但低端静电我还是不抱什么希望的. 至于为什么卖2000刀还要算低端静电这方面就不继续了.

虽然j2的耳放确实是一言难尽, 把小香接上去也会发出跟j2类似的90db封顶一般的神奇声音, 但是小香密度对j2的吊打仍然是木耳可闻的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2019-5-9 09:19:39 | 显示全部楼层
我认为950是非常好的耳机,其他不评价。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1642

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2009-11-3
发表于 2019-5-9 09:21:54 | 显示全部楼层
我等白版发听感,楼上打酱油的都无视
打开这扇窗
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

2664

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2006-9-27
发表于 2019-5-9 10:22:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 hotprc 于 2019-5-9 10:31 编辑

好评或许是因为多数人喜欢~差评也可能因为不少人喜欢~全看怎么喷~反正是hifiman嘛~不吐不快~呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-5-9 10:41:57 | 显示全部楼层

JADE II 西装和STAX的更贵的一套007西装(耳放是胆机007tII)摆在一起,虽然细看做工确实是STAX更精致一些,但我觉得JADE II也并不失礼。

当然两套西装开声出来,声音的反差那是非常显著的。

1.jpg

2.jpg
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

2899

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2010-3-8
发表于 2019-5-9 10:58:54 | 显示全部楼层
J2声音没那么不堪吧 虽然比不上009 至少和L700 007这些持平

点评

L700亲测,我觉得和J2没法比,另外说一句我觉得009也没比J2好  发表于 2019-5-9 14:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

6300

帖子

118

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
118
注册时间
2004-11-23

积极参与奖

发表于 2019-5-9 14:34:45 | 显示全部楼层
和007mk2,jade对比过了,基本了然,无甚值得说,也就不参与讨论了

点评

这个意思是一棍子打死吗???  发表于 2019-5-9 17:17
1
1
1
1
1

n o - o n e  i s  t h e r e
1
1
1
1
1
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1162

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2012-2-12
发表于 2019-5-9 15:20:59 | 显示全部楼层
不认为花同样的钱组一套动圈可以获得比Jade2整体更好的声音。950在那个价位是个好耳机,但和jade2比起来,有明显档次差距。
jade2的槽点就是做工, 以及引伸出来的耐用性怀疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 10:34 , Processed in 0.101522 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表