不管你信不信，现在的顶级塞子素质已经可以和中端大耳机掰腕子了

姜你军

交易区新帖推荐

dfying 发表于 2019-7-7 19:26
另外其实我想问，比如AKG3003 这种曾经很贵的耳塞，放今天啥水平？两千还值吗？

值，虽然似乎没有799的k701那么值

用过国产3003，4429，k701，觉得哈曼真是穷人的好朋友

ttoonngg

ier z1r能把hd650秒成渣

amex

声场不够自然，这个无解
除此以外早就可以干掉顶级耳机
几年前都行，不用现在。
顶级塞子的密度是无敌的

amex

但佩戴和摘取总归没有耳机舒服
塞子到箱子，总归是这个趋势，越大越自然，密度和平衡度越难搞，佩戴越舒服（箱子不要佩戴233）

Evangelion

和自己价格去掉一个0的东西比，还不能完胜，为啥卖那么贵？然后的确声场低频都干不过

ttoonngg

ier z1r推饱了，低频是现象级的，臌胀于整个金属腔体，感觉像是由腔体传来的，耳畔绽放。低频的下潜差一点，但是量感充沛，烘托整体声音氛围，饱满厚实，听着非常爽。对于声音而言，这个大金属腔体是有其妙用的。

姜你军

ttoonngg 发表于 2019-7-7 22:32
ier z1r推饱了，低频是现象级的，臌胀于整个金属腔体，感觉像是由腔体传来的，耳畔绽放。低频的下潜差一点 ...

嗯，索六万上听的吗，看来hugo2没法把z1r低频实力发挥出来啊

4realms

这是把650和re2k拔到了不该有的高度

姜你军

彪子 发表于 2019-7-7 22:19
用着银re2000感觉不错 如果我之前买了金的我要骂街了

是捆绑哥吗
幸会，能请教一下你那套捆绑的器材吗，挺好奇的
另外你觉得现在潜力巨大的耳塞还有那些

standalone

现在顶级大耳的细节我都嫌太多，多了不容易宽松自然。
顶级塞子的细节更不自然，声音始难以消除硬边。
自然不自然、宽松不宽松可能太主观，那就说一下客观的。
声场和结像什么的就不说了。
厚度这项重要的素质，正常情况下箱子＞大耳＞耳塞。
而一直玩塞子的人，可能对厚度这个素质没什么概念。

zerenzaijian

。

amex

standalone 发表于 2019-7-7 23:48
现在顶级大耳的细节我都嫌太多，多了不容易宽松自然。
顶级塞子的细节更不自然，声音始难以消除硬边。
自 ...

恰恰相反，顶级塞子的密度和厚度是顶级喇叭都难以达到的，然而明显越贵的箱子系统厚度和密度越像塞子。
当然要让一个房间的声音有塞子的动态和密度，是非常难，非常花钱的。
塞子毕竟只需要推动一个耳道的空气
就qdc8这种万元级的塞子，已经让我难以在六位数的箱子系统里找到可以匹敌其密度的了（ce1感觉密度差不多，但光箱子就要六位数）

standalone

amex 发表于 2019-7-8 00:44
恰恰相反，顶级塞子的密度和厚度是顶级喇叭都难以达到的，然而明显越贵的箱子系统厚度和密度越像塞子。
...

密度没意见，高级塞子都是很紧实密度很高的声音。厚度纯粹是个人体验，不过高级塞子我也没听过几个，反正索尼的顶级塞子，在索尼店试听时我觉得谈不上厚度很良好（在金砖驱动下）。

4realms

amex 发表于 2019-7-8 00:44
恰恰相反，顶级塞子的密度和厚度是顶级喇叭都难以达到的，然而明显越贵的箱子系统厚度和密度越像塞子。
...

我这好几年一直在想, 密度真的是个很奇妙的东西, 如果说密度=解析力, 那为什么很多听上去很密的器材, 真要仔细分辨解析力, 却好像也就那样?
最近突然想通了, 不把频带加入讨论的密度(以及厚度)是耍流氓. 只要中低频能量多, 人就觉得够厚, 只要中频细节多, 人就觉得很密. 但是其他频段上解析力高不高, 不能只靠一耳朵.
是的我就是在黑多动铁, 动铁那砍完了极高频的密度感, 根本没啥好吹的.