开贴说一个“老货”—波兰司机的菜板（FAA）

hotprc

交易区新帖推荐

看来不适合说～那便不说了～～

这板子不错～大家私下交流吧～

就此封贴

bluehigh

文人hifi，不拿去切菜可惜了。。。

jonesroyhu

八股文hifi，不拿去切菜可惜了。

hotprc

发发帖子一吐心中所想~并非说给谁听~对错随性~
久仰LS大名~多谢抬举~小弟伺候不起~
龙生九子～各有不同～有些话没脸讲～有些事不能做～帖子非好帖～也就不敢标榜～
就此关门歇业～慢走不送~~

一阵风88

耳机系统用这波兰板，感觉听不出什么明显效果，这板子跟那些钉钉还是很不一样。而用在箱子系统放前端器材，效果就很好。

hotprc

一阵风88 发表于 2019-10-4 10:02
耳机系统用这波兰板，感觉听不出什么明显效果，这板子跟那些钉钉还是很不一样。而用在箱子系统放前端器材， ...

在我这里～效果非常明显～但如果器材还不如我这套～那就不清楚了～

一阵风88

hotprc 发表于 2019-10-4 10:06
在我这里～效果非常明显～但如果器材还不如我这套～那就不清楚了～

这块波兰板的设计比较花心思，多层复合板的制作肯定是大量经验和实验的成果，只是感觉这样的设计主要是针对很明显的震动，箱子一开地板都在震的情况这板就发挥了。
但是耳机系统，我手头几只是插在前级耳放口随便听听的，最贵的也就d7200，一是感觉不到大件的明显震动，再则也没通过耳机听出什么“明显”效果，当然手头耳机的素质跟大烧们的顶级系统自然没法比的。

小白

有句港句，确实避震板在喇叭系统上效果和影响更明显。耳机系统上有影响，但是，没有那么明显。

喇叭系统上要“证明”避震板的影响很容易的，做过试验，单声道的后级两台，一台垫，一台不垫，结果出来的声音都有问题，可闻是“歪”的。两个都不垫或者都垫，才会平衡。

有些东西要“证明”的话靠单声道后级很直观——也试过两台后级一边接普通线、一边接发烧喇叭线，结果声音也会歪。

当然，一般玩到单声道后级的，都不需要什么“证明”。需要证明的一般都是初烧。这个就是for fun。

hotprc

小白 发表于 2019-10-4 11:03
有句港句，确实避震板在喇叭系统上效果和影响更明显。耳机系统上有影响，但是，没有那么明显。

喇叭系统 ...

板子对喇叭系统和耳机系统哪个影响大~这个很难量化~毕竟两种系统体量差距较大~在没有广泛的实验和体验前~我还是保留意见~

如果只针对FAA这个板子~说耳机系统里面听不出什么明显效果~那就万万无法认同~毕竟是在自己熟悉的系统里测试~个人感觉如果量化起来~这个板子的效果并不弱于换线带来的改变~曾经有朋友质疑我能否盲听这个板子的效果~我认为如果是在自己的系统上~盲听丝毫不成问题~~

白版提到放大器~我这里的话~的确是垫放大器效果比CD机明显~凭猜测的话~我认为之前使用过的艺雅CD机等“轻量”设备使用这个板子或许没有目前的器材来得效果显著~究竟和器材自重有无关系~还需要更多实例佐证~

小白

hotprc 发表于 2019-10-4 11:26
板子对喇叭系统和耳机系统哪个影响大~这个很难量化~毕竟两种系统体量差距较大~在没有广泛的实验和体验前~ ...

我自己的经验，在耳机系统里垫某些机壳很薄、本身避震做得不到位的解码器，会很敏感。机壳厚重的器材相对不那么敏感。

麦肾为精吐

不明觉厉，所以得出结论，初烧都算不上

andrewchou

faa钉子，跟论坛一股风买了。过不久，几个卖家都是几套几套的出，太吓人，还没人接盘，我割肉脱手

hotprc

andrewchou 发表于 2019-10-4 19:41
faa钉子，跟论坛一股风买了。过不久，几个卖家都是几套几套的出，太吓人，还没人接盘，我割肉脱手

跟风的行为本质上和刮彩票无异～失败是大概率事件～东西再好也不是万能灵药～但这不是产品的原罪～更不是证明产品功效不足的证据～至少版主们的赞许不会全是水分～否则也不会有人听信～

确实有这样的群体～学费换来的不是反思而是抱怨～

根源还是对自己的系统没有清醒的认知～不清楚究竟需要什么～那就只好继续跟风～继续刮彩票～继续交学费～

话说～faa的钉谁还出的请联系我～特别是舍得割肉的

沉迷

小白 发表于 2019-10-4 13:42
我自己的经验，在耳机系统里垫某些机壳很薄、本身避震做得不到位的解码器，会很敏感。机壳厚重的器材相对 ...

还真不见得

subdeath666

hotprc 发表于 2019-10-4 20:35
跟风的行为本质上和刮彩票无异～失败是大概率事件～东西再好也不是万能灵药～但这不是产品的原罪～更不是 ...

faa音色是美的，但用太多会有中高频能量淤积，建议搭配其他产品使用。扎堆出可能就是买太多了。