耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 23116|回复: 47

[音源] 供电太重要

[复制链接]

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2019-10-8 14:23:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 小白 于 2019-10-8 14:25 编辑

发烧友都知道供电的重要性。我有一次曾说过,这简直可以用来区分发烧友和非发烧友。非发烧友觉得220V的电只要是220便OK,没什么质量好坏,更不会影响什么声音。非发烧友喜欢用水电煤电火电核电的笑话来揶揄发烧友。但是只有发烧友才认可供电的重要性(对声音的影响)。

特别是对音源,包括解码和数播,供电的影响非常大。一个小例子,还记得下面这个解码器吗?日本Soul Note sd2.0。机器名气不大,但是电源分体的设计非常奢侈。电源和主机一样大,而且比主机更重。这个解码我玩过一段时间,别的不说,它最大的特点就是非常好的低频饱满度和能量感。在2万元之内的价位里,低频质量可以说顶尖。事实上我也没见过2万元内还有什么解码器的电源部分能和它相比。


sd2.0.jpg

不懂的烧友喜欢了解解码器的“解码芯片”然后根据解码芯片来说三道四。懂的发烧友会知道光是解码器的供电,对声音的影响,就远远大于那个“芯片”。解码器如果不用sd2.0这种奢侈硕大的电源,无论你用什么芯片,都出不了它的低频。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复

使用道具 举报

594

主题

7745

帖子

130

积分

禁止访问

积分
130
注册时间
2013-2-20
发表于 2019-10-8 14:27:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时隔一年再次出碟,请搜我帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-10-8 14:29:51 | 显示全部楼层
新近的一个例子是Audiobyte Vox解码。类似地也是一个设计很棒的独立分体电源。和sd2.0的电源相比它更“新式”了,通过一块显示屏还可以实时地监测电压、电流等,甚至可以对供电电压做一点微调。撇开这些不说,我觉得Vox解码的出色低频质量也和这个密不可分。我们知道Vox是内部升频到DSD512数字处理的,这种数字处理要把低频做好不易,我就听过类似的设计、低频做得很成问题的,Vox最后成品能够出非常好的低频,我也认为和这个分体的电源关系很大。


安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-10-8 14:33:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-10-8 14:38 编辑

PNA的高总说过一个观点,我很认同,就是音源设备是最适合用电池供电的。对于放大器来说,电池供电并不都是福音,是有缺陷的,但是对于音源设备来说,电池供电基本都是好处。和特斯拉电动车同款的松下18650电池供电的nBridge数播、包括其升级电源PS100,都是声音很好的制品,而且,我认为在这当中18650电池起了不小的作用。

Aurender 在其旗舰级的w20数播身上也用了类似于电池的电容供电方式,好处是类似的。




安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

594

主题

7745

帖子

130

积分

禁止访问

积分
130
注册时间
2013-2-20
发表于 2019-10-8 14:34:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时隔一年再次出碟,请搜我帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2019-10-8 14:35:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 mifeng 于 2019-10-8 14:40 编辑
brainless 发表于 2019-10-8 14:27
以我个人愚见,这种对机器内部的供电,比搞什么电源线重要得多
与其买一个几万块钱的电源线,不如让厂商 ...

内部供电当然是重要,问题是也很难实现。
就算有重料电源,重料电源线也免不了。
我觉得供电重要已经是个非常有共识的基础问题了,什么流派也很少有否认的。

点评

反正俺觉得盲狙音源耳放的时候,看看电源部分,下重料或者分体的一般错不了  发表于 2019-10-8 14:44
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-10-8 14:36:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-10-8 14:37 编辑

不仅对于音源设备来说,对于放大器来说,电源分体的意义也是明显的,有些胆机如果不靠电源分体就很难达到很高的信噪比。




点评

胆机的分体电源倒是没咋见过。。那几个变压器的选择倒是很有讲究:D  发表于 2019-10-8 14:41
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-10-8 14:44:41 | 显示全部楼层

Broadway耳放,也采用了松下18650电池四节供电。这款耳放在声音的纯净度和耐听性上也达到了很高的水准,虽然推力不算太大。

broadway.jpg
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

594

主题

7745

帖子

130

积分

禁止访问

积分
130
注册时间
2013-2-20
发表于 2019-10-8 14:47:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时隔一年再次出碟,请搜我帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-10-8 14:49:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-10-10 12:00 编辑

我玩过最重量级的电处:玛斯特的PR2000SP四件套。重300斤,让我头疼了好久,但是声音确实棒!能量感充沛而高度平顺。不管什么器材插上去就仿佛被“优化”。

这玩意其实很蠢重的,拆开看过里面就是12V的铅酸电池。产品的主要技术含量在于逆变器(把直流转为交流)。但是,对供电而言,似乎蠢重就是正义。幸好,音源设备不用那么大的容量,用小巧的锂电池就行。

马斯特.jpg

玛斯特2.jpg

battery.jpg


点评

卡车蓄电池的既视感  发表于 2019-10-8 21:57
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2119

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2003-6-11
发表于 2019-10-8 14:49:29 | 显示全部楼层
我觉得数字源适合使用电池/超级电容一类。
模拟端因为需要更大的电流输出,所以电池类的并不适合,声音会比较拘谨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2019-10-8 14:52:06 来自手机 | 显示全部楼层
brainless 发表于 2019-10-8 14:47
图片没找到,不过高文的THA2;国内版本和国际版本都底噪十分感人;而日本国内版本多用了一个牛变成4个牛,换 ...

回脑兄点评,你之前有关器材考虑和我很像的。我选择退烧器材,就主要出于电源和模拟部分的考虑。甚至是音源也如此,数字部分都是放在第二位的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-10-8 14:55:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-10-8 14:56 编辑
chunshuo 发表于 2019-10-8 14:49
我觉得数字源适合使用电池/超级电容一类。
模拟端因为需要更大的电流输出,所以电池类的并不适合,声音会 ...

模拟器材特别是放大器材用电池的也有,只是少见。比如丹拿的Arbiter功放,那是我听过搭配老丹拿喇叭最平衡的一次,印象深刻,就是几百斤的电池披挂。
玛斯特这种依靠铅酸电池做电处供电的方式,也可以说是原始、蠢重而极端。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

608

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-3-8
发表于 2019-10-8 15:03:42 | 显示全部楼层
helen用不同的电源出来的声音差别很大,我对比了好几个电源最后按厂家的推荐选择了卷绕电池,连电池的避震、电池到主机的线影响都很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-10-8 15:09:21 | 显示全部楼层
MASTER321 发表于 2019-10-8 15:03
helen用不同的电源出来的声音差别很大,我对比了好几个电源最后按厂家的推荐选择了卷绕电池,连电池的避震 ...

有机会你可以试下CelAudio PS200,我最近一直在听这个工程机搭配Helen,声音非常棒,胜于我之前听过的所有供电方式。

同样是锂电池的原理,换个电容,声音都会差别很大。最后的设计方案还是根据人耳试听定下来的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-10 13:52 , Processed in 0.113392 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表