用功放推动?不存在的
在九段的使用汇报的最后,我想聊一聊平板振膜耳机驱动的问题。在以往的使用经验中,大多数的平板振膜耳机都有着灵敏度较低,驱动功率要求较高的问题。所以很多发烧友会选择使用小功率功放来驱动平板振膜耳机,但是考虑到阻尼匹配的问题,九段一直认为这是一种非常不科学的选择。当然,后续很多厂家开始推出所谓的阻抗适配器的设备来满足很多发烧友对于阻抗、阻尼匹配的忧虑。但对于这种所谓阻抗适配器的构造有所了解的发烧友一定都会非常清楚,它虽然可以匹配前后的阻抗但也会非常容易裂化传输的信号,理论上如果希望做到完全没有裂化的这类设备需要非常昂贵的代价,而目前市面上的同类设备中九段还未见到类似作品。但问题还是存在的,如何才能推动好这些传统的平板振膜耳机呢?。。。。。。九段也没有特别好的办法。在选购新耳机的时候,关于推动难度问题也就变成了首先考察的一点,而Kennerton Thror的官方参数标称它有着100dB的灵敏度,难道她是一个『例外』的平板振膜耳机?
前面九段也有聊到,从一万多元到十万多元的耳机放大器九段几乎都试了一遍,可以肯定的是Kennerton Thror依然是吃推力的,更高的功率、更好的控制力的耳机放大器确实会能更好的压榨出这只耳机的全部实力,尤其是胆机。但是,在入门价位,EAR HP4下的Kennerton Thror就远没有Trafomatic Audio HEAD2的驱动效果好,后者虽然售价并不算太高,功率也并不是特别充沛,但推动起这只灵敏度不错的旗舰平板有着非常舒适的听感,如果非要找出它跟顶级旗舰耳放驱动的差距,九段觉得只会是在低频的权威感方面稍有差池,而整个中上盘表现方面已经非常接近,这些试听感受是让九段最终决定下单的最后动力,因为九段本就是一名HEAD2的用户。
随身?看起来是个非常愚蠢的选择,插上很多推力不算好的随身播放器,基本的声压都不能保证,比如像索尼的金砖。不过也有例外,比如Astell&Kern的『砖头』KANN Cube,用一根转换线插入平衡耳机口驱动,Kennerton Thror竟然也能发出可以接受的声音,虽然已经不能说是顶级作品,但是打趴HD800之类的选手还是绰绰有余,当然九段是指在同样随身驱动的情况下。一体机下的表现则会好出很多,不用选择特别坦克的类型,九段家中的桌面小精灵Woo Audio WA11就足够让Kennerton Thror发出碾压随身播放器的表现,如果是随便听听,这个组合也还真是未尝不可呢。
|