木耳总新动圈放BRIO HA简评（附带介绍T1 音源 BRIO ES）更新完毕

cloudchily

交易区新帖推荐

从上次发帖到现在，自己的发烧状态和器材变化巨大，说是变化其实就是把几乎所有耳放和耳机都出了，哈哈世事难料后来留下的是Ear909+T1的组合。
整体的目标也很明显，在体验过各种耳放耳机组合，新老耳机对比，各种品牌不同风格体验之后，自己找到了一个“折衷“的点，也就是这套系统。


在说到BRIO HA和EAR909的对比之前，我想先说两件事，第一是留下T1的理由：

1 揭示力极其强大，真正的有潜力：

经过本人音源系统的多次变更和调节，无论多小的变更和调节，每一次都能对T1耳机所发出的声音有巨大的影响，更重要的是，T1随着音源的信息量加强，一直在往更加正面的方向发展---音色更有质感，声音更加清晰透明，声音的规模更加宏大和权威，甚至连中频人声和弦乐这两个相对短板，也在音源的进步下变得“精彩”。越后来越会发现，T1自己的声音几乎是不存在的，可能发声的一些最基本的特质是改不了的比如说那种“严肃”和四平八稳，但相比其他几乎所有我听过的耳机，T1表现出来的越来越多就是音源本身给的，没有什么固有的去不掉“音色”或“染色”，剩下的就是对音源的如实还原。这叫做素质，但如果没有从设计耳机上最原初就这样追求的话，是不可能做到的。
而且，再强调一次，这是真的。。。我只能用这种浅显粗俗的语言来表示，它是真的。希望你们能懂我的意思：）

2 适配性强：

曾经试过各种好耳机，新的老的，动圈的平板的静电的，比如240df能对于中频和中高频的声音做到最纯净的表达，比如sa5000对极高频声音的表现是极其不妥协而靓丽的，或如HE6se，对钢琴琴键的”重量感“表现出彩，或者stax407，对人声的表现无可挑剔，细腻顺滑，微小的细节扑面而来。D7000的自然细腻和完整的流行声音。还有歌德，大家也都明白。所有耳机都有自己最独特的个性，就算是素质底子很好，但也在用一种相对主观的方式来诠释音乐。比如HD800初版，虽说对于乐器的质感表现已经是顶级水准，但永远挥之不去的就是对音乐氛围的整体加工。这点T1是没有的（或者说极少的）

最后还是留下了T1（一代，1xxx号），因为这是唯一一个让我觉得能拿来听几乎所有的音乐，表现几乎所有的乐器音色的耳机。纵然我时不时会想念粉红DT880的那种鲜活，想念KK那种无拘无束的自然声场，想念歌德的自由奔放和浓烈。
这都没关系，因为T1能展现音乐几乎所有的东西，不是用最华丽的方式，用的是最“朴实”的方式。音乐就在那里了，有时候“客观”和“理性”令人心烦和不能接受，但其实音乐本来的面貌，大概也就是那样了。一段老摇滚录音在T1下表现得特别原始狂野甚至“粗糙”，这也许不是你耳朵想要的，但这是T1告诉你的“真相”。

总之，T1我用来听无论是古典，爵士蓝调，金属乐，一部分摇滚，一部分流行，都很OK。这是我玩耳机到现在为止，唯一一个觉得能算上“全能”且不至于“平庸”的耳机。


3 声场：

你没看错，就是声场，T1的声场一直被认为稍显局促，这很正常，但有时候我们对声场的期许是不是漏掉了那种远近自然的“规整感”，其实这点有太多人说过了，我本不应该强调的，但我还是想提一下，因为声场的宽大在我的理解，始终是一个“求里”的过程，你得从录音本身去诠释“宽大”而不是用“宽大”去诠释录音。当然了适度的加工肯定也不是什么坏事，比如HD800。。。好像这耳机我连续提了好几次= =，不要误会，我非常非常喜欢且敬佩初版的HD800，我觉得这是一个听古典来说综合素质最强的耳机，可能没有之一。只是我在这里想讲的是自己对T1声场的“理解”。

我的理解是，耳机对于"声场“的展现还不是最重要的，耳机还没到这个程度，因为我觉得耳机现在的目的主要还是先把录音的音色（其实也就是音源给的声音）给还原好，就已经功德无量了，声场这一块只是个附加而已，你连乐器的质感都还没有，就去追求宽大，那是不是有点虚无缥缈呢？

4 它像个耳机：

T1的佩戴是最中规中矩的，隔音性能也是刚刚好不多不少，我很喜欢这种特质，佩戴的“正常”感让我会很随意地拿起T1，放到头上，就开始聆听，而不是某些耳机那样要不断调节佩戴然后找到一个合适的点，也不像HD800和一些耳机一样，腔体太大，感觉不是那么“耳机”，感觉就像把俩锅盖罩在了头上。 隔音性能上刚好有一点，很重要，这样就能避免我书房听歌时吵到老婆孩子。这也是很多别的开放式耳机完全没法做到的。

在说brio HA之前的第二点，就是我想说下我现在的音源系统

cloudchily

二楼说说我现在的音源系统仔细想想好像也没啥可说的，就是一个基本的罗列
iMac 5k 2015版
激光鼠大大的大U鼠
歌诗德U16
Dangrous music Converter2
Ear909/Brio HA
T1（初版1xxx号）

Titans lab HORAE时钟

从iMac USB到大U鼠（sommer USB线），从大U鼠到U16(sommer USB线），从U16到C2（sommer aes线 marinex线基），C2到耳放（sommer albedo线 XLR连接），耳放到T1（原耳机线，单端未改线未改插头）
然后从HORAE时钟的10M口输出到U16的10M时钟输入口（sommer某时钟线。。。），HORAE时钟的mck到OP1转换器（H+S时钟线），从OP1的wck输出到C2的wck in（H+S时钟线）

中间的电源线除了U16用了一条入门静神电源线，大U鼠用了一条入门音神电源线，其他设备都用的专业线（sommer为主），插排用的JHD audio做的PS2000（好像叫这个名字）。

Mac端的播放软件现在以audirvana为主，原来用过一阵amarra，但因为使用体验的缘故，现在还是更倾向于用audirvana

大概就这样了


这套出来的声音比较简单直接，毕竟专业线材和器材用了不少，声音可能会比较“监听”，但这个还是得看，有的专业线声音也蛮hufi的，但hufi的前提下我感觉只要是专业线，都不至于把声音做太过夸张的加工，透明度不足那是传输本身素质不够，但至少没有去把声音染得奇奇怪怪的情况。而C2这个解码虽然对比民用解码可能还是有明显专业设备的感觉，声音更硬朗更直接些，也有一些美系设备相对饱满的特点，但整体来说，模拟味比较好，line out输出的音质是既照顾了信息量又有不错的音乐自然度的。而且说是美系，但并没有强烈的美系审美的声底，感觉还是有不少细腻的成分在里面的。

整体出来的话就是这是一个透明度比较好，信息量比较足够，PCfi的一些比较锐或者噪的问题，在这么多设备加持过后，我自认为已经找不到痕迹了，所谓的数码味肯定是没有，我自己的理解就是当音源的信息量到一定程度的时候，数码味是自然会消失的。
算是弄出了一个稍显死板但是比较“实在”，比较饱满但不厚糊的声音，在这个前提下，如果想要音乐奔放一点，可以在耳放耳机上作调整或者改变，如果实在还想要大改动那直接换一个音乐味截然不同的解码，也是一个办法。这是我的一个基本理念。

cloudchily

第三楼讲讲BRIO ES和玩过的一些静电耳机


好了，作为一个BRIO ES用户，我也说说自己对于木耳总第一个作品BRIO ES的看法和对于静电的一些小小的感想

其实静电耳机我玩得很少，只试过几个耳机，L300ltd L700 407 jade2 ESP950 009

因为这块涉及得还是偏少所以也不多评论

第一次听到静电的声音是L300ltd+353xbk套装，当时还是相当震撼的，从来不知道音乐可以以如此细腻的方式展现出来，尤其在中频人声的表现上，能把演唱者声带发出声音那些非常婉转的小细节都表现出来，人耳和音乐之间似乎少了一层隔离，虽然我听过的这些静电耳机的透明度也不算很高，除了407和009。但那种对音乐最“自然”的表达，应该是静电最大的优势。微细节是什么我不知道，我只知道刚听完静电然后重新戴上动圈耳机，会觉得一切声音都那么得“粗粝”，“迟钝”。

BRIO ES这耳放我没啥好评论的，就两句话：真的是漂亮；确实是好声音。
外观方面怎么赞扬也不为过，因为这确实是我玩过的所有HiFi设备中最漂亮的，包括了任何环节的器材，没有之一。这种设备摆在家里，你会更加忍不住去打开然后听音乐，这就是设计，外观，细节的能耐。

声音来说，没办法对比其他静电耳放，我觉得主要的特性就是 透明、温润、整体，这三个特性。

透明，这点让我第一次对于胆机的透明度有了认知的转变，这应该也是第一耳朵特别容易注意到的。
温润是一种典型的木耳总设备的风格，声音绝不是慢吞吞也不是粘厚厚也不是死沉沉，但更不是凌厉的、刺激的、震撼的。这是一个蛮特别的气质，让这耳放的声音顿时有了一种优雅感，气质上就不太一样。
整体，怎么说呢，我感觉这耳放对声音的更多的是从整体出发去解读音乐，对于古典的整体演绎应该说是非常完整的，不会某些方面突出某个特性，某些时候又另一个音乐要素冒出来了，古典音乐的演绎都只是放在那里，娓娓道来。

推动耳机来说因为没有对比我也无法评论，但个人感觉这耳放推407 009是极其优秀的，尤其407在这个耳放上推出来的声音让我印象极为深刻，透明细腻而又有一种“扎实”的感觉，整个音乐面貌很开阔和舒展，这俩我应该可以很负责任的说是一种绝配吧。

突然想到，随便说说我听过的这些静电耳机吧：
L300ltd：非常好，现代一些的声音但感觉声音的设计上还是有一些追求的，不是那么简单的“完成任务”，听一般的流行甚至一些轻摇滚都能非常完美，器乐部分就一般了，关键价格也不贵，但声音非常靠谱
L700：典型现代声，我感觉有点失去了静电的特色，可能是更“全能“一些，但也太过不”极致“了。
407：玩到目前为止我最爱的静电耳机，没有之一。。怎么才能表达对这支耳机的喜欢呢，这么说吧：对我来说这耳机比009好听得多得多。。。这耳机让我想到了某个过去时代最完美的耳机DT880单排和粉红（个人认为），感觉那时候的很多好耳机都有一些这种共同的特质，透明灵动但又实在的声音，从音乐的流动，悦动和跳动有非常鲜活的表达，但在具体的一些乐器细节上又很“扎实”不显膨胀。虽然407应该是不适合古典大编制，但小编制下还是非常好听的。
jade2：这耳机有意思，是一个更注重大格局的静电耳机，在放大交响时候那种安稳感配合静电天生有优势的一些弦乐质感，而低频也质量极高（但不是说鼓声），应该说，这属于舍弃了一部分静电的优势，但又大量弥补了静电短板的耳机，我也很喜欢
esp950：这耳机只是随便玩了一下，调音很有意思，有一种温暖的阳光的感觉，听某些特定的音乐时会有一种感情上的自然抒发。器乐来说算是自成一派，这个很难形容，但我可能还是更喜欢德奥系或者歌德gsk的那种器乐表达，因此也没花精力细听。
009：怎么说呢，这耳机素质是很好，很多人说的所谓高频亮的问题对我来说完全不是那回事，感觉是素质上各方面都很优秀，但就是觉得出来的声音太没有感情，不是监听那种没感情，是完全没有音乐一些微小的起伏，很多声音比如小提琴弓与弦接触那一瞬间的质感完全感受不到，可能是被“滑”掉了。。。具体也不了解，我只能说对这耳机做到的素质成就还是敬佩的，但耳机本身我是喜欢不起来，一耳朵是蛮惊艳，但经不起我多次的聆听。。。

cloudchily

正餐来了，说说BRIO HA和909M的对比，BRIO HA推T1怎么样，为什么我用BRIO HA替代了909M
提前声明：毕竟是刚拿到BRIO HA这台耳放，使用时间还不长，也没有经过不同耳机的搭配和音乐调整的“洗礼”。因此，还只是个初步的感想

木耳总的第二部作品，BIRO HA。还是像BRIO ES一样，外观，外观，还是外观

我想，对于现代社会的人来说，开箱和对一个产品“物件”的感知，应该是一种特别熟悉的感觉了吧，应该说只要是有用过稍微设计得精良一点产品的人，都知道一个设计好的东西到手之后的感觉
BRIO HA当然和BRIO ES一样，也提供了这种感受，只是看照片肯定是无法感受到的，一个好的外观，不仅给你的是视觉上“看”到了这个东西，也不仅仅是你看到一眼镜“哇塞”。好的设计是当你把这个物件取出时那一瞬间就感觉到了与众不同
只有对于细节的精雕细琢才能这样去影响人最微妙的情感，难以言喻，妙不可言：）
漂亮，美观，这些词其实只是给一些普通的产品用的形容词。
总之外观还是HiFi产品中最顶级的








声音：
其实我不太懂怎么去形容这个声音，我可能会说很像BRIO ES的声音特质，但更有一种大气感，更透明一些。虽然动圈耳放和静电耳放直接对比是很奇怪的一件事，但我也是以一种直觉的方式来去表达吧

透明 温润 整体，还是这三个特性，如果只是温润，我感觉很多HiFi设备好像都在走这种“中间路线”，但与之不同的是，这个温润是辅之以透明度和大气的，而不是畏畏缩缩不敢给你两端过度的细节，怕有什么纰漏，这一点我觉得大可放心，这耳放就是给你了一个全频都有的温润感觉，实现的方式并不是抹掉细节或者放弃了什么，我觉得就是做到了一个整体。
三个特性共同造就的特点就是：优雅。（可能还可以加上一些鲜活）。优雅是一个很主观的词，但当你需要去形容声音整体的时候，这种词是会不自觉从你脑袋里蹦出来的。
按照我的理解，优雅就是不粗俗和浅显，对事物本质有更深的理解甚至装逼点有一些人文关怀，这是优雅在我心目中的意思。在展现美好事物的时候，不是通过一些表层的感官上的刺激去引导你，也不是通过一些云山雾罩佶屈聱牙去蒙蔽你。
优雅的本质还是一种真，和美好。

好吧前面说得自己都有点晕乎了，那就简单直接一点：
BRIO HA接上T1，听古典的时候，那种大气和舒展，还有音乐细部的温润表达。基本就是音乐的整体面貌了
对比909，BRIO HA明显有了更大的框架和格局，T1的声场本身不大，但在BRIO HA的推动下应该说是让整体格局更大了，其实那种大也到不了HD800初版 GSK方棍 KK的程度，但已经是一个足够欣赏大编制古典的级别。而且这个声场是非常舒展的，这应该是对整体还原做得出色所催生出的结果。
但其实不得不说，T1最需要的是什么，音源音源，还是音源，这耳机不是“依靠”音源而活着，这耳机就是为了“音源”而活着。（又跑题了233）


而909比较有意思的是那种线条感配合鲜活感，凝聚的全频，但又不会让人觉得声音干，这是很了不起的成就。相比BRIO HA，909的声音是明显更冷的，更凝聚一些，高频更有刺激感，但格局上，还是差了一筹
如果单独听金属乐的话，那我觉得909推的T1还是有一些明显的优势的，毕竟这种声音特质配合T1，金属的敲击感，RIFF的行进感都特别“带感”又不过分。


但别的音乐类型来说，我觉得BRIO HA还是会更胜一筹的，尤其是古典大编制下，我只能承认，它比909更能带来一种完整的音乐厅体验。
而BRIO HA在推动T1听其他类型的音乐时，也都是非常正统的表现，甚至在一些流行音乐的情况下会比909更有一种鲜活感。

总之，909很不幸被我淘汰了。。。

再多说两句，T1这耳机我一直觉得蛮奇怪，这耳机随便找个耳放经常推着感觉还挺好听的，很多基本的素质一下就蹦出来了。但T1又藏得极深，你没有大格局辅以细部的刻画，又是万万不可的。所以要把T1推好，反而是很难找到适配的耳放，很多耳放都把T1推得声音硬邦邦，本来就严肃的声音变得更加死板。这可能是一种过推吧。
很意外的是BRIO HA推T1很靠谱，能替代909推T1，我觉得说靠谱俩字不过分吧

剩下的就是BRIO HA后续的感受了，比如说推其他的耳机，手里只剩下一只T1，刚入了个TH900，考验一下这耳放推低阻高敏耳机的能力，还有各种调节开关，那些也等我慢慢尝试。

好吧，大概就先到这，感谢大家捧场~~

dinupeng

强贴留名

jonesroyhu

搭车出909

Gewehr

对比手上的800s，大乌，MD1，ed15中，T1是最难推好的一只，一般耳放难以合拍。特别容易闷、粗、声音风格过于严肃，缺少鲜活的东西。

hardman_die

等我的研究差不多了，也跟着大佬说说

BLUESKY76

hardman_die 发表于 2019-11-11 14:37
等我的研究差不多了，也跟着大佬说说

你是准备说说BRIO HA推什么耳机啊  

音乐小年轻

可以，坐等

XIAOZHAO

好贴，边看边顶

cloudchily

第三楼更新了BRIO ES和静电耳机相关的感想，有图。。

cloudchily

第四楼的BRIO HA也更新了，哈哈

standalone

ear909+1xxx T1一代帮顶

Xuzuowei

不知楼主试过超鼠放没，鼠系统下的T1听过一次，完成度超高的声音