系统的短板被我揪出来了

amex

交易区新帖推荐

你试试把右边箱子也放到和左边对称的地方去，然后两边都尽量贴墙，你就变成了螺孔摆法

newaudioguy

之前在油管上看过一段关于摆位基本原则的视频，其中一点就是必须完全对称，喇叭离侧墙距离要相等。看来理论归理论，每个房间情况都不一样，实际操作以后才算数。

amex

newaudioguy 发表于 2020-2-15 01:47
之前在油管上看过一段关于摆位基本原则的视频，其中一点就是必须完全对称，喇叭离侧墙距离要相等。看来理论 ...

对称一般来说是好的，但要素太多，实际不对称带来的好处可能大过坏处
但一般来说只要你房间本身对称性不是太奇怪的话，最佳位置一定是对称的，多试试

macbookman

amex 发表于 2020-2-15 00:26
你试试把右边箱子也放到和左边对称的地方去，然后两边都尽量贴墙，你就变成了螺孔摆法

我有一段时间专门试螺孔摆位，还开贴讨论过。我的房间不喜欢这个摆法。
最早的螺孔摆位据说是霍洛维兹在卡耐基大厅的钢琴，用螺丝在钢琴脚下做个记号。我还特地买了老霍的卡耐基CD作为此种摆位的纪念。

macbookman

newaudioguy 发表于 2020-2-15 01:47
之前在油管上看过一段关于摆位基本原则的视频，其中一点就是必须完全对称，喇叭离侧墙距离要相等。看来理论 ...

要相信理论的正确性。理论要求的完全对称，前提是在理想的声学条件下。

Phase

1，两对音箱摆的很近，高频的衍射效应不小，高频曲线会比较起伏。最好还是离得较远。
2.不规则摆位建议尝试master set（看签名http://www.headphoneclub.com/thread-300456-1-1.html，可以取得声压能量的基本平衡与非常凝聚的结像。规则房间用http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.en.html模拟一下，结合rew测试模拟就效果很不错了。

macbookman

Phase 发表于 2020-2-15 11:48
1，两对音箱摆的很近，高频的衍射效应不小，高频曲线会比较起伏。最好还是离得较远。
2.不规则摆位建议尝 ...

两对音箱摆的很近，比我照片中更近一点的话，可以听出来，明显感觉哪里不对劲。我的听感是外面一对影响小一点，里面一对影响大。
照片的样子是为了拍照片的需要，表明两对音箱目前试下来好的位置。
实际上不工作的那对要移到某个角落里。

继续浏览

这才是真正的发烧友啊！！经常看到一些房间对称、平行摆位的烧友，得意洋洋宣称某线材提高音质多少、某脚钉提高音质多少，不是脑子进水就是纯SB...

dinupeng

继续浏览 发表于 2020-2-15 13:39
这才是真正的发烧友啊！！经常看到一些房间对称、平行摆位的烧友，得意洋洋宣称某线材提高音质多少、某脚钉 ...

喇叭确实需要内凹，否则声场都是散的。

xyzt

漂亮，又见艾格斯顿。

独孤剑

非常有价值的试验，感谢楼主分享。

ma5277780

请问新款艾马声音如何？流畅度与乐感是否很好？

海明威

柜机换成大3匹挂机！短边放效果应该还要好！

dcm999

我个人的经验大部分摆位恰恰不是不内拗，而是内拗过度了，个人体会而言如果高音单元是在音箱中轴线上的要适当内拗，而偏置高音单元的音箱要尽量减少内拗，摆位不是做数学计算题在合适区域内两个音箱都要精细调整---这才是最考功夫的地方，确定摆放区域可能个把小时，完成精细调整可能几个月甚至以年来计算时间，因为越到极致的地方可能一毫米的调整效果也会天差地别。

bluehigh

楼主房间不错，感觉家具啥的太少，可以增加点软材料。这个摆法有点问题，还是长边、短边对称摆试试。。