外观相比fww的回归,也似乎就是预示着fw1800再声音上也回归了“正统”。
也确实,初听1800会觉得很熟悉的木头味儿,很像fw001给我留下的印象,声音浓密,很有氛围感,也是同样的有些散和糅,中低频的量感较多,两端都有点出不来的感觉,但似乎相比fw001少了点甜润。这样来说,和fww初听的差异是很大的。但比较有意思的是,我感觉随着使用时间的增加,两者的run-in走向也是相反的。fww会越听越宽松些,而fw1800则会越听越觉得细节还是蛮多的。
而认真去听fw1800就会发现,它相比之前正统的木振膜塞子,还是有了不同。首先就是人声不会觉得凹,也许相比fww说不上靓丽,但人声的位置是比较合适的。然后低频部分虽然量不少,但并不过分,也不会时刻秀存在感,只在该出现时发挥特色,而且凝聚度也有进步。总之就是整体显得比以前均衡不少,但又不是常见的那种干净清淡的均衡,而是保留木振膜浓醇特点的均衡。当然之前国际版fw01其实也已经开始均衡向了,但也许是因为原配线材或内腔体材质的差异,fw01还是偏松软,fw1800更直接,收放速度也更适中。
与此同时,细节清晰度还是比以前高了。可能初听觉得不及那些线条感突出的塞子显得解析高,但fw1800的细节其实不少,甚至因为风格的因素,它的泛音和整体空间信息量会更多。这点其实才是木振膜塞子明显区别于一般耳塞思路的地方。多数塞子都在追求一种背景非常干净,加亮高频,突出线条的时候,fw1800依然延续了这种丰富泛音配合适中收放速度的风格,让不同音乐元素都有一个较好的展示机会。也许单独听个吉他的拨弦,你会觉得不够亮丽抓耳,但放到整个剧场里看,各个乐器却都有很好的个性,很容易分辨。小提琴依然可以精妙,管乐有了气势,鼓有了震颤,低音提琴也不用再去费力分辨,铃声则不会抢镜,都各司其职恰如其分。两相比较,还是觉得fw1800这种路线,更容易体现出乐曲本身的感染力,也更容易乐器歌手本身的特质。
但fw1800的这种风格,或者说木振膜的这种特点,也让它容易把太多的信息和泛音堆积起来,对于耳塞来说,其实有点多了。这可能就是很多人会觉得fw系列糊和散的一个原因,其实不是糊,是没有推开没有控制好。从这个角度看,jvc没把这个规格定价很高也是有道理的,给的虽多但却调控不足。想要发挥出这超出耳塞标准的信息量,需要后期去摸索和投入了。好在fw1800相比之前已经均衡些了,直推如果不追求太多结像的凝聚度,其实听起来也算舒服,至少不会刺激,也可以用来中和一些偏明锐的前端。
如果想让fw1800的声音更自然得当,要么可以像很多塞子那样去做减法,比如搭配一些收紧线条提亮中高频的线材耳套,甚至通过一些eq的调节来对基底信息进行取舍;还可以继续挖掘它的潜力,也许上放,也许用更具规整和强化信号的线材来让fw1800更像一个大耳,把信息量推开规整开,也许尼会发现fw1800此时依然可以维持一个完整无裂痕的音乐空间,各个元素不再拥挤杂糅,两端延伸加强,线条也就更凝聚了,一种在塞子里少见的规模感和从容感。当然如果你不想折腾太多,也许试试把fw1800绕耳佩戴,只要能戴稳不漏音,其实也可以相比正戴有更舒展凝炼的表现呢。
|