比较好奇数字源方面的东西，比如helen和pna到底哪个更重要？

玩具箱 · 发表于 2020-3-24 14:37:10

本帖最后由玩具箱于 2020-3-24 14:38 编辑

一个过得去数字源加了helen能有一些高级数字源的气质，但。。。声音的底气还得靠转盘。

yuotube · 发表于 2020-3-24 19:50:09

你的文件放的位置最重要，然后才是你的PNA和HELEN
另外，两者之间，PNA最重要，HELEN的作用要在一定音源基础上才能发挥作用，要不后边串再多也没有意义的

h_s2000 · 发表于 2020-3-24 19:54:16

PNA和Helen对比，看先看的解码器对抖动的抑制能力。

一般最近两年出的3万以上的解码器，对数字抖动抑制能力都很强，从这一点来说，PNA就足够了。

当然，加了Helen以后，会对后端提升数字信号精度有帮助，具体要看疗效，没法一概而论，Helen比PNA谁更重要。

yuotube · 发表于 2020-3-24 19:59:55

h_s2000 发表于 2020-3-24 19:54
PNA和Helen对比，看先看的解码器对抖动的抑制能力。

一般最近两年出的3万以上的解码器，对数字抖动抑制 ...

我对helen这种的简单理解就是，假设它本身有抑制95%抖动的能力，而优秀的前端的在500个抖动单位以内，而一般的电脑LAN口或者USB初始抖动就可能在几万以上，也就是说，经过helen的处理还没能降到理想水平线，所以听起来有点作用，但不是那么大，但换了优秀的前端，效果就明显了

zjzju · 发表于 2020-3-24 20:16:13

helen前面是强的转盘（旗舰cd加时钟等），它就导致糊化。
helen前面是普通的转盘，它就导致精炼。

h_s2000 · 发表于 2020-3-24 21:01:01

yuotube 发表于 2020-3-24 19:59
我对helen这种的简单理解就是，假设它本身有抑制95%抖动的能力，而优秀的前端的在500个抖动单位以内，而 ...

LAN口抖动要以纳秒计算了，USB主流都是时钟异步，Helen也不能直接接收USB信号。

boxerlc · 发表于 2020-3-24 21:07:02

zjzju 发表于 2020-3-24 20:16
helen前面是强的转盘（旗舰cd加时钟等），它就导致糊化。
helen前面是普通的转盘，它就导致精炼。

总有比Helen更强的设备或者更强的方案，但是某个人既然能考虑Helen，那十有八九他的设备档次还达不到让Helen显得糊那个程度。你不如具体说说设备到了什么程度Helen才会不好用，是凡是使用了时钟的系统都没必要用Helen了吗？

ScorpXY · 发表于 2020-3-24 21:14:15

我用Rock64的时候就必须接Helen，用老虎鱼转盘的时候就不用Helen了。

boxerlc · 发表于 2020-3-24 21:20:55

yuotube 发表于 2020-3-24 19:59
我对helen这种的简单理解就是，假设它本身有抑制95%抖动的能力，而优秀的前端的在500个抖动单位以内，而 ...

Helen抑制的还是spdif或者i2s的抖动，你谈LAN或者USB的抖动单位没意义，因为spdif和i2s不会使用LAN或者USB的时钟信息。Helen的作用是改善劣质信号、输出优质信号，只要输入信号没有烂到让Helen失锁的程度，那Helen的输出信号就能达到比较高的水准。如果前端太优秀了，输出的信号质量已经比Helen的输出信号要强了，那这时用Helen反而是没有意义的了。并不是说前端越优秀，效果越明显，而应该是前端越优秀，效果越不明显才对。毕竟Helen的性能总是有上限的，不可能一味提升。

boxerlc · 发表于 2020-3-24 21:32:24

digione我用过，本身的性能实际上比较一般。我用的解码是Qutest，digione输出到同轴口跟USB口比，声音是糊的。你用digione的话，上Helen绝对是有不小的提升的。PNA的输出性能比Helen强吗？如果PNA更强，那就换PNA，如果Helen更强那就加个Helen。我没听过PNA，但是在用Helen，只能说Helen的效果是实打实的。

Loliconquesta · 发表于 2020-3-25 08:49:05

本帖最后由 Loliconquesta 于 2020-3-25 10:13 编辑

boxerlc 发表于 2020-3-24 21:07
总有比Helen更强的设备或者更强的方案，但是某个人既然能考虑Helen，那十有八九他的设备档次还达不到让H ...

夏虫不可语冰。说会糊的只是有些人就是喜欢章口就来，瞎BB而已

。那种情况只存在于理论上。
至少到目前为止，加了helen反而会糊、或者没明显效果的转盘是根本没遇到过。我用eso K01X+horae的MCK+OP1字时钟给8XR，中间加了helen后照样明显提升。群里用P02X、K01XS、K1+MCK+8XR组合的人照样用helen

按照某某的逻辑，这些组合也都是“普通”转盘

massage · 发表于 2020-3-25 10:08:50

没啥可比性，PNA挺好的，特别是内置升频以后，有些R2R解码内置滤波效果一般，而NOS就必须要升频否则会吃高频泛音，这时候升频就有举足轻重的作用。HELEN强在广泛的泛用性，甚至可以用于HDMI音视频信号。

luxure · 发表于 2020-3-25 11:33:18

boxerlc 发表于 2020-3-24 21:32
digione我用过，本身的性能实际上比较一般。我用的解码是Qutest，digione输出到同轴口跟USB口比，声音是糊 ...

你是用的signature么？signature比普通版强了很多，还有线电

DC999 · 发表于 2020-3-25 14:41:45

massage 发表于 2020-3-25 10:08
没啥可比性，PNA挺好的，特别是内置升频以后，有些R2R解码内置滤波效果一般，而NOS就必须要升频否则会吃高 ...

HELEN可以用于HDMI音视频信号？你确定？

zjzju · 发表于 2020-3-25 20:52:40

ScorpXY 发表于 2020-3-24 21:14
我用Rock64的时候就必须接Helen，用老虎鱼转盘的时候就不用Helen了。

好好好，helen天下第一好了吧。老子啥没玩过

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] 比较好奇数字源方面的东西，比如helen和pna到底哪个更重要？

点评

点评