简单谈一下 Telegartner M12 GOLD 交换机

darkfrank · 发表于 2020-5-19 22:30:56

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 darkfrank 于 2020-5-20 00:18 编辑

自Uptone EtherRegen牵起的发烧交换机热潮，越来越多的hifi厂家也开始研发这一块市场，包括有韩国的SoTM、日本的Melco和Ansuz等等。。。

楼主从上半年预定ER等了二个月的热切期待，终於到手后开箱时的惊喜和感叹交换机带来的音质差异，到现在急不及待想出之而后快的心情可说是一言难尽。
我这台交换机的作用嘛，就只是拿来让Server连连家中的Wifi 路由器供手机摇控之用。但是，这并不影响升级发烧交换机、线性电源和网线所带来的音质提升(主要是隔離干擾)和调音作用。

很简单的一个测试方法，专机有连网的同学尝试一下在播放的时候把网线拔掉，保证能感受到音质的大飞跃。

在体会到连网带来的影响，我就一直寻找能解决问题的方法。在网上学习的同时，知道了无论甚么形式的隔离方法也并不能完全解决以上问题，反而会引入每种方案自身的一些独有走向，例如用光纤，声音会变直白、缺乏韵味、乐感变差等等。
这个问题在Uptone 的 Johnsweden发表的白皮书里有他独特的见解，理论上太深入的我不懂，只能从实践中验证，有兴趣研究的同学可以自己去官网看看。

问题要完全解决是解决不了，但总也得有个方法去拉近一下拔网线的差距嘛。
所以最后就有了这么个主角，德国大牌Telegartner日本分部所设计的音响用工业级M12交换机。
IMG_7298(20200505-013219).JPG

darkfrank · 发表于 2020-5-19 22:47:35

本帖最后由 darkfrank 于 2020-5-20 00:20 编辑

这时候可能就有同学要问，楼主不是已经买了Uptone EtherRegen嘛，怎么又入手Telegartner?

事实上在网上搜集资料的同时，看见不少对比过SoTM、Melco、Uptone 和 Telegartner的网友都认为，Telegartner所拥有的模拟味和声音的自然度是任何其它品牌都无可比拟的。

这就让我很感(脑放开启)兴趣了，毕竟它的竞争对手，Melco和SoTM在调音上都有各自擅长的区域。例如Melco，声场深、低频的厚度和层次感好，而SoTM高频飘逸、高解析力和鲜活感令这两个品牌串一起用会有意想不到的效果。

但是对於不串流的话总觉得大才小用，而且为了追求简洁和更少的环节(主要还是穷)，Telegartner就是一个非常省心的选择了。

毕竟：
1) 你没有100M网口玩
2) 你没有光纤口可以折腾
3) 你不用整天心思思想加个几W的时钟
4) Telegartner 送的二根M12网线可以断绝你买发烧网线的念头

IMG_7461(20200519-214518).JPG

darkfrank · 发表于 2020-5-19 23:08:07

本帖最后由 darkfrank 于 2020-5-20 00:28 编辑

吹了那么久Telegartner的好处，那实际听感又是如何呢？

事实上在Telegartner到货当天，我就已经带上了自用的Uptone EtherRegen 和 LPS-1.2到SGM代理Volent那去做现场对比。

对比的环境是Volent自家的三路座地喇叭，SGMS Extreme 数播 Intona ultimate USB直连 TotalDac，SGM 板载网口经Telegartner网线连接到Uptone/Telegartner交换机，ROON 播放 Tidal 串流文件。

即时对比的结果是残酷的，在Uptone引以为傲的B口隔离技术面前，背景虽然显得很静，各种乐器和人声的位置井井有条，但带来的却是音场明显的萎缩，两端延伸的压制，声音往中间靠拢，大场面下层次不佳的状况。
在换上千兆A口至A口后，情况有所改善，虽然背景没有之前的宁静，但是延伸明显比刚才放得开，动态亦稍为回复。然而声音依然显得比较紧张和急促，整体并没有很好地融为一体，而且能量偏中上盘，略有点刺耳。

我们俩都一至认为不经过隔离的A口的表现好一些。。。

这里带出一个问题，我觉得会不会其实。。。其实Uptone不太会调音呢？

还记得在AS论坛上Uptone老板发的一个帖子，讽刺Melco把Buffalo 2016A 的板子照搬，换了个外壳加了几个电容就卖贵几倍，自己的交换机光是成本就贵人家几倍而且还卖得便宜。
我心里想，你成本贵人家几倍但是几乎所有对比过的人都觉得Melco比你好多了啊，你是不是应该想一下为啥呢？

IMG_7438(1).JPG

darkfrank · 发表于 2020-5-19 23:28:05

本帖最后由 darkfrank 于 2020-5-20 00:30 编辑

最后，在楼主家里的表现又如何呢？

事先声明，楼主玩的是个人DIY的专机，分体线性电源供电，拥有JCAT USB XE Card和JCAT Femto NET Card，ROON本地文件播放，Intona Ultimate USB直连解码Aqua La Formula XHD ver2，所有听感只代表个人系统下的意见。

对比的结果跟在代理时差不多。

Uptone让声音结构有种重新塑造的感觉，降低背景Noise Floor的同时也加强了声音之间的分离度，令人有一种哗然的感觉。
但仔细听久了，在密月期过后就会发觉这是降低了信息量带来的假像。用了uptone后的音符之间有种割裂感，声音并不连贯。

而Telegartner，在降低背景毛噪感的同时保有非常自然流畅的听感，虽然不能令人惊艳，但绝对是可以让人久听不累。
在拔掉网线作对比的测试中，也是在加入Telegartner时的音色最为接近，三频的分布并没有特别的增加或者减少，这说明它的中性和透明度是非常优秀的。

gerald_win · 发表于 2020-5-20 06:41:25

一直以为数播比黑胶和CD简单，结果看了很多帖子，发现我错了。

blizzard_c · 发表于 2020-5-20 07:48:55

本帖最后由 blizzard_c 于 2020-5-20 08:25 编辑

这个牛逼啊！真是折腾无止境啊！

如果能拆开看看内部就好了！

xiamk · 发表于 2020-5-20 09:20:40

请教一下，这机器是怎么供电的？用的是什么样的插头？

DXDXDX · 发表于 2020-5-20 10:49:13

chenbincyber 发表于 2020-5-20 09:50
就是想问你觉得usb好还是网线好！

解码又没有网线口

DXDXDX · 发表于 2020-5-20 10:51:33

听录音m12串了uptone后马上会被uptone拉低很多水平，有7w解码变3w解码的感觉。lz需要再买一个m12串串烧

darkfrank · 发表于 2020-5-20 10:59:29

xiamk 发表于 2020-5-20 09:20
请教一下，这机器是怎么供电的？用的是什么样的插头？

第二张图片上的第一个黑色的插头是电源插，用的是工业M12 T编码插头，随机附带一个所谓医疗级的开关适配器。

换线电的话很简单，由於交换机是宽电压，支持10V-60V，只要你有12V线电，上RS买个插头然后弄根二芯DC线就行。插头里面是压接，焊都不用。

darkfrank · 发表于 2020-5-20 11:03:07

chenbincyber 发表于 2020-5-20 09:50
就是想问你觉得usb好还是网线好！

我还未有机会这样做对比，一来解码并没有网口，二来玩过网络之后觉得变数太大，不太愿意搞双机这种模式了。

我知道Aqua刚出了自家的网桥LinQ，看看Volent有没机会入一台做Demo，到时候就能对比了。

darkfrank · 发表于 2020-5-20 11:15:26

DXDXDX 发表于 2020-5-20 10:51
听录音m12串了uptone后马上会被uptone拉低很多水平，有7w解码变3w解码的感觉。lz需要再买一个m12串串烧

ER的调音个人确实不太喜欢，他们技术上应该可以，但一些周边细节没注意好，也不重视。

hardman_die · 发表于 2020-5-20 12:03:38

很有价值的听感

amex · 发表于 2020-5-20 12:49:58

chenbincyber 发表于 2020-5-20 09:50
就是想问你觉得usb好还是网线好！

LZ并没有串流设备，他这个交换机只用于上网而已。他的系统是纯usb的

xiamk · 发表于 2020-5-20 13:10:22

这交换器是不是很贵啊，听说要两万多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 简单谈一下 Telegartner M12 GOLD 交换机

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

积极参与奖