RogerShih

國外的耳放也很多, 也不要只侷限在國內, 真正聽過比較以後, 會發現國外的耳放設計並不差, 如 MOSFET 的 McCORMACK, 就是相當不錯的佳作 (除了 K240 DF 跟 K1000 有點吃力)&lt>在技術上, 個人覺得大陸跟台灣大多數還是執著在輸出牛上, 國外的耳放用輸出牛的卻少見多了, 為何!?其實是值得探討的課題.

RogerShih

另外一點是價格, 大陸的耳放價格比起大多數國外耳放的確是便宜多了, 即使是廠機. McCORMACK 一台可要 5000 RMB 以上, Sugden headmaster 更貴, headRoom 上看的入眼的也都相當貴. 在大陸其實挺好

微雨

好贴。&lt>多谢。&lt>耳放评论中的片面偏执、江湖色彩、利益串托等，不改不能真正造福广大耳民。&lt>希望这种客观、理性的贴子，再多一些。&lt>希望惯仍砖头、信口开河的人，再少一点。

qp

绝对支持小白的观点。
发表意见没什么不好，但一定要客观，不要只揭别人的短处，夸大自己的优点。如果你确实觉得自己的土炮比商品机强，那你也可以把它商品化吗。这样你既可以发财，又可以造福广大的耳机一族，何乐而不为呢。

平衡

前些日子，我在哪里发过一个有关DIY耳放和商品耳放的区别，现在一时没找到，我记的好象是根在无心睡眠的帖子后的，其意思和小白先生说的差不多商品机和DIY的运作是不同的，也不是在同一起跑线上的，所以，如果要讲竞争，也是不公平的，这点是毫无疑义。

无心睡眠

DIY的意思是自己动手。当通过自己的辛苦劳动和精心调校下将一堆零件组合成一个放大器的时候，当自己的辛苦换来靓声的时候，当发现自己的DIY作品在音质上不输甚至超过某些身价数倍的商品机的时候，这种出自内心的喜悦和乐趣不是花上大把银子直接买商品机能够得到的。
我记得平衡师傅的意见是DIY机器在成本运作环节上比商品机有先天的优势，这点我完全认同。DIY是音响发烧的高层次衍变，除了经验外，电子线路基础知识是必备的要素。
我觉得小白斑竹不必激动，一个产品是不是垃圾自有市场来定论。很多当初被人评为“垃圾”的音响产品在经过市场检验后不照样还是宝贝吗？（例如HD600）当然也会有一些一开始被人捧上天的产品最后被消费者所唾弃的例子。

小白

小白没有激动呀。我只是第一次说起这个话题，因为注意到很多人一提商品机，特别是柯颂和欧博，就以垃圾来形容，对吴刚和八达也没有好评。这么一来，国内迄今为止搞的几款商品化耳放居然没有一样是好的了？！
这个话题我只提这一次，以后也不再提了。因为很容易引起争论。
土炮制作好的话，一般而言性价比当然高于商品机，但售后服务完全要靠个人的信用，不是商品机那种商业信用。当然，如果使用者和制作者是朋友的话当然没有这个问题了。但土炮再好只能造福少数几人，商品机却能造福大多数发烧友，这就是商品化运作的优势所在了。
对了，好象HD600从来没有被人认为是垃圾过。

无心睡眠

呵呵，600刚出来的时候很多人认为它只是580的改进型，或者说是580换了个包装，争议颇多。那时候国内还没有出专门的耳放。现在大概没有人再这么说了。&lt>“发表意见没什么不好，但一定要客观，不要只揭别人的短处，夸大自己的优点。如果你确实觉得自己的土炮比商品机强，那你也可以把它商品化吗。这样你既可以发财，又可以造福广大的耳机一族，何乐而不为呢。”（QP的发言）&lt>我觉得比较的时候就是在找各自的缺点，没有什么夸大的问题。大家都不是什么权威人士，说的都是各自的感受，至于喜欢说优点还是缺点，那是个人的事，没什么可指责的。
把土炮变成商品机是一个很需要下功夫的事，就像把实验室里的试验品变成商品一样。正是土炮的不完全定型才给了DIY爱好者更多的自由空间，而商品机是绝对不允许你去改的，除非你打算放弃所有的售后服务。其实所有的商品机也必然要先经历土炮的过程，即试制品阶段。因此土炮在获得多数玩家的肯定以后转化成商品机完全是有可能的。反过来，有些商品机因为性能卓越，惹得玩家竞相仿制而“沦为”土炮的现象也大量存在，这正是音响DIY的魅力之一。

georgermichael

白版使用者和制作者是朋友也不一定是好事情，不是有一句话叫买东西不要找熟人嘛。

CYC

国内商品耳放品质差的主要原因不是什么用料与工艺，而是设计有问题。这是最根本的。国内还没搞出令我满意的全能型晶体管商品耳放。
这里是公共论坛，是一个特殊的空间，我倒是鼓励大家说出自己的心里话，别一天到晚拐弯抹脚，文过饰非。有对立、有矛盾才利于高水平的发展。&lt>

nmzhr

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 CYC:
<B>
国内商品耳放品质差的主要原因不是什么用料与工艺，而是设计有问题。这是最根本的。国内还没搞出令我满意的全能型晶体管商品耳放。
这里是公共论坛，是一个特殊的空间，我倒是鼓励大家说出自己的心里话，别一天到晚拐弯抹脚，文过饰非。有对立、有矛盾才利于高水平的发展。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>说得好！！
洒家就喜欢直来直去，有啥说啥！
商品机与DIY只隔层纸！
其实许多音响名厂的创办人当初也大都是超级土炮友，其成名作也都是有口皆碑的。其耳放产品不被大家认可的原因，我考虑一是没下进心血，二是商业利益（这也无可厚非）。——并不是大厂的技术实力的问题（我深信这一点）！ &lt>

peng7788

目前来看的话我觉得国内的很多的商品耳放的出发点还是有问题的，只是一味的想着利润，和他们原来做功放时一样，（但功放相对来说价就高的多了！）但一个好的耳机的素质又不是个几千块的音箱所能比的了，他们做出来的耳放在这里的比例就已经失调了，就好象用个几百块的功放来推几万的箱子一样，不要期待会有很好的表现，当然，要说他们是垃圾也不对咯，吴刚的和八达的东西还是相当不错的！特别是八达的，价比很高。&lt>------------------

peng7788

我觉得在国内搞DIY的话也太局限了，搞来搞去就是那么几招，用仪器来调吧，调到好的指标了那声音还不知道象个什么样！！用耳朵来试吧，一个元件就要花去一两个月的时间才能出正确的结论，当然也有金耳朵一开声就能出结论咯。
唉，有时候看见元件就烦，也不知道在烦什么，反正就厌烦。但要丢又丢不下，烦完了还得继续来，
平衡啊！你烦不烦啊？？？&lt>------------------

电视

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng7788:
<B>目前来看的话我觉得国内的很多的商品耳放的出发点还是有问题的，只是一味的想着利润，和他们原来做功放时一样，（但功放相对来说价就高的多了！）但一个好的耳机的素质又不是个几千块的音箱所能比的了，他们做出来的耳放在这里的比例就已经失调了，就好象用个几百块的功放来推几万的箱子一样，不要期待会有很好的表现，当然，要说他们是垃圾也不对咯，吴刚的和八达的东西还是相当不错的！特别是八达的，价比很高。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
平心而论，商品耳放都可以，都有自己的优点，希望厂家再多下点功夫，不要因为赚钱少就不那么认真，或是对耳机发烧不重视。
设计好与坏说到底还是重视程度问题，重视了，了解耳机了，出来的东西差不了。商品耳放里G&W的声望最高，设计师也确实重视了，下了功夫。
态度是决定问题的主要因素。&lt>

平衡

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng7788:
<B>我觉得在国内搞DIY的话也太局限了，搞来搞去就是那么几招，用仪器来调吧，调到好的指标了那声音还不知道象个什么样！！用耳朵来试吧，一个元件就要花去一两个月的时间才能出正确的结论，当然也有金耳朵一开声就能出结论咯。
唉，有时候看见元件就烦，也不知道在烦什么，反正就厌烦。但要丢又丢不下，烦完了还得继续来，
平衡啊！你烦不烦啊？？？
</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>是有那么一点点烦，二点点烦，三点点烦，烦过了也没什么，还是那个天，还是那个地，所不同的是人又老了些，准备再烦他几年就金盆洗手吧。&lt>[被 平衡 编辑过（日期 06-29-2002）]<p>[被 平衡 编辑过（日期 06-29-2002）]