一颗小型“核弹”的“试爆”报告——简评Ovidius b1

音迷

交易区新帖推荐

      话说，Ovidius b1（别称“小核子”，以下简称为“b1”）这款“小尾巴”从我拿到手至今已经有一段时间了，算是大致摸清了她的“脾气”，在此唠叨几句吧。

      首先想要告诉大家的是这款“小尾巴”真的很省电哟，但她的音质和驱动能力却在同类器材中处于佼佼者的地位，实在是有点“违背常理”，毕竟发烧友对“小尾巴”这种器材的固有印象一直都是不“吃”电不HiFi啊。不过，最最“邪乎”的还要数官方宣称她非常适合驱动大耳机啦！

      对！你没听错，就是HD650那种头戴式大耳机。

      一开始我是打死都不相信的，因为别说像b1这样“屁大点”的“小尾巴”啦，就是一部标准的随身播放器碰到大耳机（专为随身设备优化过的直推大耳机除外）目前也无一例外都是翻车的，而且全是“高速公路翻车”呦。除了为数不多的一两个“幸存者”还能勉强一听之外，其他的简直是惨不忍听。

      为此，我个人试遍了市面上几乎所有能听到的头戴式大耳机，结果发现她们中的绝大部分在b1的驱动下是真的能听！要知道，对于这么个小东西（从侧面说明她肚子里的电路规模肯定也很小），“能听”这个评价已经算是不得了了。

      例如早期铜环版HD600，在b1的驱动下，“骨架”居然能被“撑”开，低频也能听出些许气势，真是有模有样的。02版眼睛RS1我也试着拿b1“伺候”了一番，整体声音表现松弛浓郁不油腻，人声表现蛮有特点，很阳光也很鲜活。一字螺丝头版1266和HE1000V1我也都尝试驱动了，不得不说聆听一些小场面巴洛克室内乐还挺悦耳的，整体声音表现清亮活泼不沉闷。

      此外，我还用b1驱动了K1000这个“怪物”，想看看这个小东西到底有多大能耐，结果她的表现着实让我惊讶了一把。

      怎么说呢？虽然低频下潜没有控制到位，铺垫显得少了一些。这完全在我意料之中，毕竟b1若能把K1000“驯服”住，那么那些台式耳机放大器以及大型功率放大器是不是都可以去吃屎了？不过，我个人真心也不觉得b1把K1000给推残了，因为整体声音表现听上去并不显得拥挤局促，只是略微“秀气”了一点，但该有的还都在。特别是高频表现，不闷不糊，还能感受到些许能量感（好像能量在往上顶），有那么几分穿透力，这真有点不可思议。

      BUT！b1在驱动小耳塞的时候就没有她驱动大耳机那么“神色自若”了，几乎绝大多数高灵敏度多单元动铁耳塞一推就“拉稀”，底噪爆炸！声音发冲！过载喽！但部分动圈耳塞推得还是非常不错的，虽然也能听到一丝底噪，但音乐一响起，就可以忽略了。

      我试着驱动了一下手头搭配好线材的MSI 100（这是我一个成都的朋友自己设计的单动圈耳塞，还未完全上市推广），声底轻盈如蝉翼，线条无比细腻，结象也很精致，这套搭配的空间感表现对于一副仅装有一颗6.3毫米小型单动圈的耳塞来说已经非常优秀了（声场纵深极好），加上直上云霄的高频表现，透明度极棒，煞是惊艳！

      但实话说，低频量感确实有些偏少。但这真心赖不着b1，反而还要为b1点赞，Why？

      因为朋友在为MSI 100校音的时候，故意“减少”了一部分低频量感，为的就是最大限度地保留住高频的那股“仙气”。所以这样的声音表现反而还能说明b1本身是很中正的，她并不会过多地改变和掩饰后端回放设备自身所具有的特点。

      扯了大半天，由于官方的“保密措施”做得相对到位，若强行拆开b1的外壳可能会令其报废，因此我现在无法看到她的内部设计，也就不知她究竟用了什么“鬼斧神工”了，毕竟我是下不去手啊，但有两点可以肯定：

1~ b1的供电部分应该使用了厂家的“独门秘籍”，其特性与高性能开关电源非常相似，都是在保持较低能耗的同时，具有非常强悍的带负载能力。

2~ 官方并没有公布详细的硬件架构，但从b1驱动这些大耳机和小耳塞的声音表现大概能判断出，b1应该使用了凌云半导体公司出品的DAC芯片。我猜应该不是CS4398就是CS43198。而且她的架构应该相对很“简单”，输出级应该并未设计过于复杂的LPF（也没有地方留给他设计），很有可能仅使用了一级Buffer，就直接输出驱动后端回放设备了。

      最后再预告一下，适合驱动小耳塞的b2已经在路上了，估计很快就会与大家见面了，还请有兴趣的朋友们耐心等待一下啦。

虾扯蛋777

帮顶。