赛耳之声三大招之——NS200音乐服务器和nSwitch交换机

小白

交易区新帖推荐

小山没烦恼 发表于 2020-12-11 11:49
了解了，从性价比上看还是偏向N8的

其实无所谓什么性价比。如果喜欢厚声、饱满、能量，一定是nSWITCH好。

小白

nSwitch内部。两个模块串联的结构。

andygaof

小白 发表于 2020-12-18 11:06
nSwitch内部。两个模块串联的结构。

借白版的这张图吐个槽。

前几天看到有人发帖说这机器是磨改的，真的想不出，这位老兄认为nSwitch是磨改的啥。


还有人说PNA没有研发实力做一款交换机。看到好多所谓HiFi交换机的电路板，连基本的差分线路等长走线要求都没有做到，想必非常关键的阻抗匹配设计也没做。要知道，PNA的一帮研发同仁是做电信级核心路由器出身的。。。。。。

xb68

用家帮顶。朋友用某日牌万元交换机，对比之下，脸露懊恼。。。
有些人就是为黑而黑而已

dim76

请问ns200作为core会不会性能太弱，roon的官方建议起码i3、i5、i7这类cpu的才推荐做核。高总会有升级打算吗？

andygaof

dim76 发表于 2021-1-14 17:27
请问ns200作为core会不会性能太弱，roon的官方建议起码i3、i5、i7这类cpu的才推荐做核。高总会有升级打算吗 ...

NS200的软件3.2.3发了，声音表现估计得到了大多数用户的高度认可。

不过NS200做Core性能上是有些不够，但是也仅限于大量复制音乐进去之后分析音乐的阵痛。不能很好的支持升频。

如果晚上复制音乐进去，边充边放一晚上，让他自己分析去，那么就不会有什么使用上的不良体验。

lovenicky184

作为一名ROON用户，本来是一台国产数播ROON桥核一体
在身边烧友漫天的“桥核分离才是王道”的洗脑下，入手了NS200
一开始是计划NS200做CORE，原先的数播开启BRIDGE，多增加一根网线就搞定很方便
然后前脚踩进NS200。。。后脚不自觉得就往nSwitch踩过去了。。。
我热衷于参加各种内测，NS200的3.2.3版本是申请了第一批内测
“要煲固件”。。这也是我第一次听说的。。当然这可能只会发生在高总这边。。。
当刷好新固件的头几分钟，我只感受到“混、糊、浊”，没其他感受
高总最后只跟我说了这么一句“别去听，煲2小时，路由器灯不跳这么快就好了”
我当时满脸问号。。。固件刷进去还要煲的？不就是0和1么？
但事实证明。。。3个小时以后我再戴上耳机，是跟刚刷好完全不同的感受
声音的密度和流畅感明显的提升是我的第一感受，解析力也有一定的提升
后来还帮高总测试了一下USB的第一版设定，已经是完成度很高的声音了
完全不像是普通数播USB直联解码那样“也就这样”的凑合，3.2.3初版的USB完全是超乎水准
正式版因为我依然还是ROON的桥核分离，也就没去使用USB，期待其他小伙伴来聊聊
至于nSwitch，我甚至愿意称它为“数播的第四大件”，其重要性甚至不亚于数播本身
本来NS200的桥接模式已经让我感到有很大的提升了，接入nSwitch之后。。NS200的桥接还是作为摆设吧
就如白版所说，饱满度和能量感是nSwitch给我的第一印象，并且可玩性极高，我可以自由拓展其他周边
常规需要2-3台交换机完成的任务，nSwitch一台就能搞定，“光电隔离、地盒扩展和超级电容供电”
假如有预算的，可以给nSwitch升级下线电和地盒，都会有很明显的改观，尤其是地盒
当然这些是建立在纯数播系统下的，有PC介入的话，其实我更建议将PC更换为专门的数播
nSwitch的净区虽然是超级电容供电，但线电依然可以给它带来很大的提升，特别在线条感和安定感俩方面
我最终是采用了线电+乐梵DCPER的高规格供电来伺候nSwitch，当然它也是给到了足够的反馈
至于我是不是托，附上2张购买凭据和我自己对NS200的改造吧，真心是值得推荐的产品
在国货层面上，能做到依然在进行固件优化和线路优化的，我想PNA和CELAUDIO应该算是屈指可数的，或许没有之一
至于有小伙伴提及说“NS200的性能或许不够用”，对于只要ROON不是开“快速分析”，桥核分离的情况下我没有感受到明显卡顿

xb68

ns200 买来一年多了，记得当初固件版本是3.1.5，后来一路更新3.2  ，3.2.2 ，3.2.3 ，每次都是惊喜，估计这台音乐服务器已被高总压榨得差不多了目前usb直连小罗，声场 动态 模拟味 饱满性 流畅度 ，完成度都非常高。nswitch的加入，整体又上了一个台阶，具体表现为背景黑，音乐演绎细腻安定，全频丰润，特别是试着给交换机接上欢歌地盒，高频泛音更是罩上一层淡淡的光泽，音色呈现出很中正的贵气，这个就太tm值钱了给交换机的psx ll线电已在路上，继续压榨潜能。

chunshuo

楼主脚钉是换了啥？

iamkiki

初次了解到NS200 是因为一个USB预览版的celaudio。当时我使用的core是官方的ROCK(nuc7+js-2供电),串流到桥。抱着批判的态度下载了usb预览版，用在nuc7上，大概两小时后，下单了NS200。


最近N200迎来大更新，软件版本升级到3.2.3.


以下是个人这几天使用的体验
1 往内置硬盘复制音乐文件的速度更快且稳定，串流的时候同时复制文件不会断掉。
2 新增三个对于usb本地播放的优化，usb直解连dac播放提升非常大，这对usb一条路走到黑的用户非常友好。
3 我主要使用串流，在我的系统里，NS200-usb到dac与 ns200-桥-i2s-helen-bnc到解码差别已经小到在挣扎是否拿掉helen的程度。
4 受限于主机配置，在三个usb本地优化全部打开的情况下，usb播放偶尔会出现破音，无法播放等问题，不过rockna用户似乎没有遇到这个问题，我怀疑跟界面也有关系。
5 受限于主机配置，在三个usb本地优化全部打开的情况下，一边播放音乐一边往内置硬盘复制文件大几率会断掉，官方建议是静静等待音乐复制完成，roon分析完成后，在开始欣赏音乐。


题外话
高总家的售后真的非常好，提问也是有问必答。从NS200这次升级看到了 nServer的无限潜力（毕竟硬件强很多），加上来未来的nbridge升级，整体期望值还是蛮高的。

最后是吐槽
PNA，celaudio的产品，都是以声音作为做高优先级，其他都可以妥协。例如祖传拨杆，祖传掉渣包装，dc输入没有电压和正负极标注，这些小细节还是会给部分用户带来困扰滴。

当然我是无所谓。高老师就等你的nbridge升级了。

andygaof

iamkiki 发表于 2021-1-17 16:19
初次了解到NS200 是因为一个USB预览版的celaudio。当时我使用的core是官方的ROCK(nuc7+js-2供电),串流到桥 ...

感谢对我们产品的信任，电池供电的拨杆很难有更好的处理方式，不管是赛耳之声的产品还是乾隆盛的电池产品都是使用了这种拨杆的方式。

而超级电容版本的时候就不会采用这么多拨杆。（nSwitch是超级电容的，但是拨杆是用来设定功能的，不是用来做开关），二代的nBridge电源卡，为了保持一致性，保留了两个拨杆，但也不是都用来做开关使用的。

nBridge的升级由于关键物料卡在海关已经14天，到现在还没有完成清关（我们90%以上物料是通过贸泽直接进口的），由于加工厂正月十五前不再接受新的订单。所以预计要等到三月底了。（2月26日元宵节，加上板卡加工周期十五个工作日，我们已经向加工厂支付了预付款，会排在2月27日开始加工，以及路上的物流和我们内部测试时间）

chunshuo

lovenicky184 发表于 2021-1-16 11:35
作为一名ROON用户，本来是一台国产数播ROON桥核一体
在身边烧友漫天的“桥核分离才是王道”的洗脑下，入手 ...

脚钉换的是什么型号?

小白

如果嫌六千多的nSwitch太贵，那么现在平价的交换机方案来了，只要1800——赛耳之声的NW100交换机，一共四个网口（内部为两个两口交换机），5V供电，原配明纬的5V电源。
NW100采用进口HALO以太网接口、EPSON的TCXO温补晶振、LT3045电源管理芯片，精心独立设计。

yamuling

这种交换机简约，挺好的，说说听感吧。