改题目了：做一个历时1年将将就就的听音室案例......欢迎大伙儿围观指导！

midazolam

交易区新帖推荐

faithfever 发表于 2020-12-1 15:34
楼主娃已经很大了？嗳我还要带娃。我正在写我的装修过程。希望可以有一些能参考的地方。

有点儿大吧......所以才敢折腾

faithfever

midazolam 发表于 2020-12-1 14:54
兄多虑了，目前基本上进入空巢老人状态了

这样子呀。那空间方面怎么好怎么来吧。但要考虑闭封与安静。

faithfever

还有就是这样封采光不太好。

faithfever

midazolam 发表于 2020-12-1 16:02
有点儿大吧......所以才敢折腾

环境大了器材投入也大。我只有胆搞个小的。现在的这个有24平不到。兄的那个大的多。效果会更好呀。

midazolam

faithfever 发表于 2020-12-1 16:02
这样子呀。那空间方面怎么好怎么来吧。但要考虑闭封与安静。

采光分自然和人工，多了少了其实都不太好，俺们的传统习惯一般都是重视自然采光，轻视人工光源对于打造室内氛围的作用。

此房正是由于前墙的左右都可以做文章，直接砌12墙？墙上留采光窗？直接做低频陷阱？包括，去阳台可以用三层中空夹胶玻璃平开门，应该能解决部分密封隔音问题；但是通餐厅区是否也隔离，敞开的话对于后期处理或效果是否影响显著？

诸如此类问题多多，想在做装修时就尽量先考虑进来，能够兼顾视觉和听觉效果，故此提前两年做这套方案
24平已经很好了，很多兄弟只有15平

faithfever

听音室封闭性好会安静，这是基础要求。墙面的处理用玻璃门非常不好。所以能用墙体最好了。因为只有墙面才能处理。

ttyu

声学还是相当复杂的，最好先找个空闲的房间各种板子搭了试试，等掌握了再正式施工
直接施工失败的可能性是100%，不是99%

scofildshin

声学是理论基础，但是实际施工又是另一门学问。 恭喜LZ有空间折腾，这交房前可以有机会都走访走访好的环境和大家交流，交房之后自己装修其实就完全是另一码事了。房间装修上会有很多意想不到的问题出现，房间基础装修折腾一般对于大家是不可能的，土建，隔音，新风，墙面，吊顶，选材，墙饰面，灯光，电箱都是最后对声音有影响的部分。房间基础装修不合格，后期道具再怎么搞都不会有多大改善。（比如隔音和过吸，新风空调位置不合理等等）

期待楼主弄出自己满意的房间。

faithfever

midazolam 发表于 2020-12-2 07:51
采光分自然和人工，多了少了其实都不太好，俺们的传统习惯一般都是重视自然采光，轻视人工光源对于打造室 ...

兄看下我那边文写的差不多了。有得有失吧。墙面处理其实是最重要的。所以要有墙。。。有墙很重要。

midazolam

faithfever 发表于 2020-12-3 00:33
兄看下我那边文写的差不多了。有得有失吧。墙面处理其实是最重要的。所以要有墙。。。有墙很重要。

先帮faith兄把帖子地址转过来：http://www.headphoneclub.com/thread-741439-1-1.html

本帖也欢迎所有人转帖地址过来汇总，方便交流:D

正在拜读faith兄大作，最大收货就是坚定了砌墙的决心

midazolam

scofildshin 发表于 2020-12-2 17:01
声学是理论基础，但是实际施工又是另一门学问。 恭喜LZ有空间折腾，这交房前可以有机会都走访走访好的环境 ...

正因为此，故准备历时两年把细节计划做出来，也方便后期装修设计师出方案

midazolam

问题一：目前在很难拿到红砖的前提下，还有无简便的方法砌起两道更坚固的墙？

12的空气砖+植筋+夹墙柱？

直接砌24的空气砖+植筋？

问题二：目前石井式提出了“宜居化”的装修方案，那么下图这种是否还有存在意义？

虽然真力的这间房是以“强吸”为目的

但回想当年的各类杂志、书籍上都是蛮推荐这种形状，或者类似“棺材”的形状

似乎也是考虑了不少扩散的因素

而且俺的独立听音室还可以允许超这个方向靠靠

比如下面这个：

http://www.headphoneclub.com/thread-731378-1-1.html

midazolam

上面帖子中有这么一段话：
“低频陷阱的好坏可以看四个方面，低频陷阱的厚度、所用材料、材料密度、结构方式（内部，不是指外形啦）。（1）厚度越厚越好，低频波长长，越厚吸收越多。目前全世界最好的低频陷阱都是由（2）高品质的声学泡沫和专用的声学玻璃纤维构成，这里我一定要吐槽一下（3）聚酯纤维，屁用不顶卖的人还贼多，看见这种材料请直接忽视。材料密度则是越厚越好，与内部结构方式有关，基本上大牌子都有自己的专利。”

1呢，目前还算有点儿空间可以折腾，但是和石井那种不那么厚的比，有无区别或优势？
2呢，只要牵涉到玻璃纤维，本能的就有点儿抵制，个人专业跟这个略有交集。
3呢，聚酯纤维毕竟相对来说环保健康，但是如果真的“屁用不顶”，是否大伙儿都交了智商税？俺这种允许DIY的，能找到高品质的声学泡沫吗？


真心想解惑......

faithfever

midazolam 发表于 2020-12-3 10:27
问题一：目前在很难拿到红砖的前提下，还有无简便的方法砌起两道更坚固的墙？12的空气砖+植筋+夹墙柱？直接 ...

这个墙体就是减力体结构。如果声音不是太大。感觉没必要这么搞。这也是国内AV和HIFI玩家的一个误区。我一直这样认为。商家封的太厚。因为怕影响别人。还有就是求背景安静需要15DB以下？或10DB?总之求安静。音箱上墙加上环境相对大。必须减力墙。

faithfever

midazolam 发表于 2020-12-3 12:07
上面帖子中有这么一段话：
“低频陷阱的好坏可以看四个方面，低频陷阱的厚度、所用材料、材料密度、结构方 ...

用红砖也是因为墙体力学结构不行。有振动。应该是音箱上箱。现在的减力墙已经改了。