本帖最后由 qdfls 于 2020-12-22 13:01 编辑
穷忙穷忙,越穷越忙,越忙越穷。终于有时间坐下来更新了。先澄清一个事实,小弟前文表述不明,造成了部分发烧友的误解,小弟音响只有一台M12,设备配置上是按照信号传递的顺序列出的,所以M12作为信号中枢出现了两次。这台M12一共连接三根网线,一根连接交换机作为网络信号输入,一根连接PC,一根连接解码器。 进入正文之前,请允许小弟先扔几块砖头: 第一块砖头Pc的配置 Pc的基本配置:华硕的ROG M10F,8700K,芝奇3200C14单条,浦科特M.2 1T*2,酷冷至尊 MIJ 1200电源,over。 偶在交换机之前已经入手了Jcat的Net卡和USB卡,采用Uptone JS-2供电,USB线输出给解码器,在我的系统上Jcat USB卡的作用远没有网卡表现的那么明显,总体跟主板集成 USB卡差距不大。但是Jcat Net卡和板载网口差距很明显,但是不管效果如何,自己约的炮含着泪也得打完,所以一直就这么将就用了。直到有一天,闲得蛋疼的把Net卡和USB卡互换了位置,Net卡换到最靠近CPU的这个Pcie卡槽上,发现这样用效果要好一些,才是最合理的布置,可能Net卡更依赖传输速度吧。
第二块砖头 关于噪声 一个被发烧友广泛接受的事实:在音响系统中,交流电供电线路中因为一些家用电器如空调、冰箱等会产生大量的高频噪声,污染电网的交流电质量。发烧友通常会采取拉音响专线的方法来提高交流电的供电质量,这也仅仅能避免与音响线路同级的电器对电网的污染,专线对音响线路的上一级的电网污染却无能为力。于是有些发烧友会使用电源处理器来对付噪声和串扰问题。交流电噪声通过供电线路进入音响系统,而网络噪声通过信号线路进入音响系统。另外众所周知,地线也是引入噪声的一个主要来源,USB传输音频信号,一个劣化音质的主要原因之一,就是信号地和电源地的共地问题引起的。 很多发烧友配置PC来辅助听音,PC通常被认为是最差劲的数字转盘,其元凶就是在设计之初根本就没有考虑音频用途,CPU、内存、芯片等高频元件除了会产生大量的噪声,还会产生电磁辐射,对周边线路产生污染。因此PC系统的调试,降噪是需要解决的主要矛盾。 网络噪声有两个主要来源:一是来自于网络线路,二是本地的光猫和路由器。改善的途径之一是改用线性电源供电可以避免开关电源产生的噪声传入家用网络;改善途径之二是加一道交换机采用光纤链接的形式隔离前端的高频噪声。
第三块砖头 噪声的危害和福利 噪声会污染音质,具体表现是一吞噬细节,造成音色发干 发硬;二造成三频失衡,低频明显不足,声音发飘;三是动态压缩,声音平淡,缺少情感;四声音框架结构不完整,音场狭窄,声音挤在一起。噪声的危害请烧油们自行补充, 下面说说噪声的福利,噪声也不是百害无一利,噪声也有福利:让声音听上去更厚实。厚和糊往往是联系在一起的,厚实(准确的说是过于厚实)的声音往往分析力不足,会糊;糊的声音往往听上去又比较厚。咦,这不是和前面说的矛盾吗?这个,嗯啊,有点尴尬了,我试着描述一下,先别急着扔砖头。一幅照片或者图画中有大片基本同色的区域,比如黑色,如果在这个区域几乎没有细节和层次,这就是一片死黑,对应到音响上面就是厚实,无比厚实。如果这个区域有丰富的细节和纹理变化,这里有风景,那么这黑色就不会显得死黑,对应到音响上面就是有层次 富有纹理变化,我个人形容这个是密度,而不是厚。实际上我非常不喜欢用厚来描述声音,声音是不会有厚这个属性的,我喜欢用密度来描述声音。密度高的声音,可以力拔千钧、惊天动地,也可以如水流潺潺、微风拂面,可以密不透风亦可以疏能跑马。 举一个例子,夜莺小夜曲经常被烧油拿来试音,有些系统播放的夜莺的鸣叫声就过于厚重,那个叫声不像是一只小鸟的,倒像一只大鸟。缺少轻灵 活泼 灵动 脆生的赶脚,这个声音就是糊厚了,叫声中明显缺少了细节和纹理变化。这个特点反映在小提琴上,初听会觉得声音厚实密度高,实际上会掩盖声音细节,声音缺少变化。高明的小提琴手,可以做到几根马尾摩擦琴弦,接触在这毫厘之间,似接触又似未接触,弱音到若有若无。过于厚声的系统表达这种声音就捉襟见肘了。我个人经历过这个阶段,当时我很疑惑,隐约觉得从撸音上来说,不应该把夜莺的叫声处理的这么厚重,与小提琴的音色不协调也不自然。后来迈过这一步,才知道这叫声原来是这么的轻灵 活泼 灵动 脆生,这里面还有很多变化勒。
第四块砖头交换机的作用 至于交换机在串流播放系统中的作用,一言以蔽之,我个人理解是可以隔离网络噪声。交换机隔离网络噪声和音频界面相类似,常见的USB界面的主要作用之一是隔离PC端的噪声。
砖头扔完了,下面进入交换机主题:
小试牛刀:出场选手布法罗2016A 第一个交换机是2018年11月入手的霓虹国布法罗2016A,带了一根DELA 2米的网线。接入系统最大的变化是音场整个往后走了,音场的深度范围从音箱所在位置至后墙很远的地方,音场宽度没有什么变化,同时三频重心略有下移,低频量感略增。换成线电供电,声音略显沉稳,但是高频和动态略有损失,高频活生感变差,不够灵动活泼。整个交换机用了差不多整一年,这期间基本是线电和开关电源(酷妈MIJ1200)交替使用。 题外话:关于音场前压和脱箱感
初露锋芒:Uptone EtherREGEN 到2019年底第二批订了Uptone的EtherREGEN,2020年春节前夕到货了。尽管运单上申明价格是200刀,在雁过拔毛思想指导下青岛海关的筒子们通过不懈努力,偶还是光荣的纳税246.75元,有零有整,这个金额偶偶偶百丝不得琪姐,不禁感叹海关筒子们过硬的数学功底,对其专业精神的钦佩之情如滔滔江水连绵不绝,严丝塔门。 Uptone EtherREGEN在上市之前铺天盖地的宣传,加上之前推出的产品价格适中品质还不错,使用效果受到普遍赞誉,而且产品发布两次跳票,吊足了持币待购者的胃口。偶对这个产品也是期待满满,特意配了一根线圣的钻石网线。线圣钻石系列一直使用纯银线而且带一枚偏置电池加压对线材进行屏蔽。我之前用过他家的usb线,印象不错。突出的特点是声音干净,解析力和透明度比较好。果然网线也是这个风格。
如果说2016A是有hufi倾向的厚声代表,Uptone EtherREGEN则是非常坚定的站在2016A的对立面,声音具有很高的透明度,系统的解析力和乐器分离度提高比较多,音场没有2016那么靠后但也没有前压的问题。Uptone EtherREGEN的缺点也比较明显,声音总体倾向表现线条感,不够宽松,不够舒展,总体会偏紧一些。 Uptone EtherREGEN有A/B两种端口,具有方向性,其中B口建议连接解码或界面等音频设备的,4个A口可以作为交换机的普通接口,连接pc或其他网络设备。 2016A和EtherREGEN交换机都是使用usb的方式输出给解码器,usb线的影响也是蛮大的。Usb线一直沿用Total Gigafilter,这是一根乐感非常好的usb线,素质也不会扯后腿,声音润泽耐听。
大哥给了一个仿制Bricasti M5的网桥,可以网线入usb出,接上去果然有满满的Bricasti的味道。小弟的体会,在数码系统中音频界面对声底的影响巨大,甚至能左右解码的声底走向。Weiss int204+PSU 101接Bricasti M1,M1出来的声音带有明显weiss的风格;Total Reclocker 做界面接别的解码,出来的是浓浓的Total味。
小有所成:JCAT M12 GOLD SWITCH
到了2020年5月份在Frank总的蛊惑下订了Jcat M12 交换机,这个交换机实际上是一家日本的德国公司Telegarter开发的工业交换机,通常用于对稳定性要求很高但是工作环境比较恶劣的环境中。欧时电子有很多Phoenix公司的工业交换机产品在售,通常百兆的售价小几千,千兆的售价都要1万+了。所以M12 交换机连带两根发烧网线的售价2万+,价格还算合理。果然M12上场,改善是巨大的,这个交换机的输入电压很宽泛,从10伏到60伏。改线电供电,M12有脱胎换骨的改变。声音以温润自然的状态呈现出来,声音密度很高。这是M12上机的第一感,嗯,就只有第一感觉,因为第二感很想俗套的吹牛逼,偶不想吹了。
比较三个交换机,2016像是一幅水墨画,素质不高,但作画者还算用心,有自己的想法,也能表达出一些东西出来。EtherREGEN像一幅分辨率还不错的素描,声音总体框架完整、健康,线条比例也算得当,基本抓住了主要矛盾,但是细节方面表现不够完善,留白比较多。到M12就变成了一幅高分辨率的全画幅照片,可以远观全貌对全景一览无余,也可以凑到近处来数毛毛,构图、色彩都木有瑕疵。请允许我为了避免千篇一律的传统音响式吹牛逼改变了一种描述方式,啥?这也是吹牛逼?没办法了,那就允许我吹一个不一样的牛逼吧。
|