内容删除

阳光枫林

交易区新帖推荐

玩黑胶的人本来就少，用独立升压牛的更加凤毛麟角了

丹拿1705

阳光枫林 发表于 2021-1-12 19:35
玩黑胶的人本来就少，用独立升压牛的更加凤毛麟角了

枫林兄放弃CH P1改用ARC参考3的唱放了？感觉有什么不同呢？

阳光枫林

一个是胆唱放，一个是晶体管唱放

hsgz1234

请教枫大升级问题。
我是您带入门的，设备是您推荐的
AVID转盘，SME310臂，金环精神唱头，权龙唱放
后来我升级了高度风安娜唱头，协同旗舰唱放。
现在年底了，想升级一波。预算5万左右。
自己的想法是升级个好的唱臂，感觉这个是现在唱机的短版了
但这个从来没去考虑过，麻烦您给推荐下。

另一个想法就是老烧都说黑胶避震很重要，我现在用的还是广州架宗，
想升级器材架，本来想升级您用的这个创新的，可我看您又出了？
不知道为什么，5万内有可以推荐的器材架吗？

感谢！

阳光枫林

我想请兄思考几个问题：310唱臂能搭配安娜唱头吗？安娜唱头和协同唱放搭配是最佳的吗？AVID加310加安娜加协同，是合理的搭配吗？

欢乐小熊

丹拿1705 发表于 2021-1-12 20:17
枫林兄放弃CH P1改用ARC参考3的唱放了？感觉有什么不同呢？

刚好看到过极品AML1兄一段听感，虽然我自己没有玩黑胶，但对于高手的精彩点评依然印象深刻，摘录如下：

今年反复对比了2款唱放，一款CH P1，一款EMT JPA66.最终还是喜欢BAT!（没记错的话这2款唱放都要远远贵过这台BAT 旗舰）
本来很想CH把BAT换下，但经过2周时间反复对比，P1只赢在极低频段，情感和中高频的自然，通透度上都不及BAT.CH P1是网红机而且是世界级的网红，三组输入，2组mc，1组MM.唱头匹配可以做到极致。增益，阻抗可以随心所欲的调整。多么强大的功能啊，对于唱放和唱头之间的关系可以说是照顾得无微不至，在接进系统之前我主观上已经认可P1了，只是听听看具体表现罢了。然而，经过2周的反复AB比较。我心怡CH p1仍然无法在我这里得到胜利。原因就是刚才我所说的，没情感（少情感），中高频比较死板，不够鲜活，灵动。但是低频确实是可以秒杀BAT的。这个是晶体机与真空管机的物理特性所决定，最后理性战胜了感性。“很不情愿”的留下了BAT.还给朋友时仍然恋恋不忘，忘不了P1的三组输入，忘不了P1的可记忆每组唱头的设置，忘不了P1的极低频......仅此而已！只有继续购入其他唱放。一组输入对于我实在是不够用。
另外，JPA66对比了2，3个人月，我只想说这是台录音棚用的机器，理性且“毫无人性”，要听参数的可以选择它！

bluehigh

lesliealantam 发表于 2021-1-12 15:49
升压牛比较难出手

唱放才不值钱，经典的升压牛二手不多的。。

bluehigh

zcl 发表于 2021-1-12 12:20
枫林老师，我的唱放MC增益只有57DB,怎样才能达到70DB,请指教.

没65db，都是不合格的。。。

阳光枫林

欢乐小熊 发表于 2021-1-13 09:30
刚好看到过极品AML1兄一段听感，虽然我自己没有玩黑胶，但对于高手的精彩点评依然印象深刻，摘录如下：
...

我在这个帖子里说过：胆唱放容易比晶体管唱放出好声。但不意味着晶体管唱放不行，不同唱头和唱放需要匹配，不同的唱放和系统之间也有匹配。

也许在AML1兄的系统，P1就不是最佳的搭配，但不能因为这样就认为P1不行。CH P1拥有顶级的动态、密度和信息量，但需要有一定的条件才能实现。

比如：P1的两路MC输入是电流放大模式，需要匹配低内阻（低于10欧姆）的唱头才能正常工作。如果你用的是中高内阻的MC唱头，用这两路MC出来的声音就会大打折扣。我曾经试过P1搭配Benz Micro Ruby Z唱头，这个头是38欧姆0.4V的输出，搭配P1的电流模式，增益开到顶（+25dB）才能勉强出正常的音量。而搭配My Sonic Lab Eminent GL唱头，这个头是1.4欧姆0.5V输出的，电流模式增益开到第二档（+10dB），信息量、动态和密度都可以秒杀Ruby Z了。

所以，黑胶的路上坑很多

szhao133

阳光枫林 发表于 2021-1-13 13:05
我在这个帖子里说过：胆唱放容易比晶体管唱放出好声。但不意味着晶体管唱放不行，不同唱头和唱放需要匹 ...

今年用过的买过的唱放多，也集中注意在10w+，甚至20w+的档次。单台P1目前二手10万左右，全新15万左右，在当年P1出现的时候，一时无两，竞争力蛮强的。要说P1有多不好，这不客观，但要说多好，真也没多好，特别是在10-15w价位，性价比不高。P1最大的问题是挥之不去的“数码感”，单台P1密度也略不足，加上X1会好很多，但价格又不一样了。我蛮同意楼上贴的AML1的评论，P1的问题确实就是中高频死板没有空气感和透明感，声音有点呆板，低频多，但低频的分析力也一般，只是量多而已。在这个价位左右，目前市面上能超过P1的选择不少。我相信AML1不会搞不清P1合适什么阻抗的头。我MSL白金签名是完美符合P1电流模式的唱头，同一个头，同一个盘，不同唱放AB过，P1的特性正如他描述的。话说回来，P1的适配性不错，电流模式合适大部分20欧阻抗一下的头，现在低阻头多，基本都能用，超过20欧，用电压档，也能合适放大还有智能曲线可以用，但增益属于一般。

阳光枫林

赵大师是本坛黑胶系统的标杆，也是CH P1最早的玩家之一，一定对CH P1有深刻的认识。
不过，要让P1出鲜活细腻的高频，并不难。要让P1出模拟自然的声音，也不难。
当然，要让P1出“数码声”，也很容易

szhao133

阳光枫林 发表于 2021-1-13 18:00
赵大师是本坛黑胶系统的标杆，也是CH P1最早的玩家之一，一定对CH P1有深刻的认识。
不过，要让P1出鲜活细 ...

标杆谈不上，今年囤的黑胶器材多一点而已，有感而发。器材特性感受比较主观，最终看和什么比，参照标准是什么罢了，无所谓对错。我原来也觉得P1很好，后来东比西比，东买西买，有了些新的看法，随口说说，不当真。

plauger

..

...........

星霜法神

欢乐小熊 发表于 2021-1-13 09:30
刚好看到过极品AML1兄一段听感，虽然我自己没有玩黑胶，但对于高手的精彩点评依然印象深刻，摘录如下：
...

单p1声音会比较呆板，加上x1音乐性会好很多。而且就我个人经验来说，低阻唱头+升压牛用p1的mm口会比直接用mc口好不少。

阳光枫林

星霜法神 发表于 2021-1-14 08:15
单p1声音会比较呆板，加上x1音乐性会好很多。而且就我个人经验来说，低阻唱头+升压牛用p1的mm口会比直接 ...

如果不用P1的电流模式，改用升压牛加MM唱放，那买P1就没啥意义了，基本上4/5的投入都浪费了。这样不如直接买升压牛加其他品牌的MM的唱放。