只能小声聆听下，落地比书架有没有优势？

bruceshen · 发表于 2020-12-28 23:25:56

gan_lin888 发表于 2020-12-28 23:06
不明白15平方很多人建议落地箱的解决低频问题，大书架箱处理好摆位和空间扩散和吸音，低频一样不输落地箱

不光是低频，关键是平衡

iverson · 发表于 2020-12-29 09:12:33

我来举例我自己的情况
我是箱子是Q牌小落地CONCEPT 40 后面是有孔可以用配套的棉条塞住的，低频就会少很多，这样你就不要担心低频控制不住的问题。也很好推动。
我建议你直接上小落地。哪怕是塞住了，小音量也比书架箱好听多了，因为毕竟多了一个单元，一般书架箱两单位，小落地三单元，。

寂静悲伤 · 发表于 2020-12-29 10:54:31

书架。小空间，正方形这两个在一起很难搞。需要控制力足的功放，声音才比较平衡

msms_O9vRJoUS · 发表于 2020-12-29 12:15:44

谢谢大家的热情建议。

听下来大概要么好功放配书架，要么小落地。

msms_O9vRJoUS · 发表于 2020-12-29 23:57:34

msms_O9vRJoUS 发表于 2020-12-29 12:15
谢谢大家的热情建议。

听下来大概要么好功放配书架，要么小落地。

谢谢你的提醒。

有些朋友也提到落地在小音量泛音更好，三频衔接更好。

自己感觉换好的功放和书架更稳妥些。

蓝色童话 · 发表于 2020-12-30 00:27:10

不如说大单元和小单元，推动的难易程度上做区分，而不是书架和落地来区分。
根据自己的投入，玩容易推好的音箱，不用一味追求落地。

深圳仔 · 发表于 2020-12-30 15:52:40

4X4平方米正方形听音室如果没有做特别听音处理建议还是书架箱吧，好的书架箱一样细节丰富，并且相对听音环境要求没落地音箱高！

悠悠狂想 · 发表于 2021-1-1 12:17:15

我也搬进3ⅹ5房间，把ATC40出掉换书架

agnostic · 发表于 2021-1-1 14:00:52

本帖最后由 agnostic 于 2021-1-1 14:05 编辑

书架箱音量开大了，房间小，没有声学处理，一样一塌糊涂，这点上书架并不比落地有什么优势。问题的逻辑应当是在大空间里多数书架箱难以提供必要的声压，所以书架箱更适合小空间近距离聆听。而落地箱当然是可以在小房间使用的，只是反射音的处理比大空间会更困难，原因很简单，反射距离短了。长波的传输距离比短波更长，因此低频更容易导致反射。而声波衰减是平方衰减，因此小空间，无论落地还是书架，都应该增加中低频吸音，减少低频反射，可以获得更好的平衡效果。

螺旋测微仪 · 发表于 2021-1-3 13:37:55

低频的正确还原需要足够的振膜面积。与书架落地无关，与声压大小也无关。

伟东同志 · 发表于 2021-1-4 15:04:35

关键词：小音量，小房间，正方形。
落地箱的噩梦

kickshine · 发表于 2021-1-4 18:37:07

我觉得小音量不管落地还是书架都不行。。。。音箱小音量的时候给人感觉很不舒服

plauger · 发表于 2021-1-15 18:35:58

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 21:19 编辑

...

....

msms_Pa82hh2y · 发表于 2021-1-15 20:33:38

中小落地即使在小音量下，气势和规模感也能轻松超越书架，15平米应该正好是可以上落地的最低标准了，除非只听人声和小编制，不然肯定还是上落地踏实。即使上了书架，也会对着落地眼馋。

plauger · 发表于 2021-1-17 13:04:39

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 21:19 编辑

,,,

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 只能小声聆听下，落地比书架有没有优势？

点评