高文590是不是台湾产的

smtjh2007 · 发表于 2021-5-26 08:04:19

药丸,发烧界仅存的遮羞布,快被烧友们一点点扒光了.

paraworld · 发表于 2021-5-26 09:34:55

就事论事，这台高文合并功放，从制造的角度绝对不是HIFI级别。用料很节约，一点也不舍得浪费

这些制造瑕疵暂且不论对声音的影响。但是，对于机器的使用寿命和工作状态绝对会有影响的。

回到本文的初衷，卖这么贵的机器发烧友有理由要求这台机器能超越一般机器的制作水准和使用性能。否则打着瑞士精加工的幌子卖高价的神话难免被戳穿啊。绝大多数发烧友是工薪阶层钻石领除外，追求的是花一分钱买到一分钱的货。

booool · 发表于 2021-5-26 09:38:46

wangyonc 发表于 2021-5-26 02:08
这个帖子真的挺欢乐的，推荐过好几个朋友如果想买合并机的话首选考虑下590ng2，这是听过的5-10万级别合并机 ...

高文声音一直是有口碑的，高文机箱内部也一直被隔壁绿坛吐槽。。。两者都是长期存在。反正玩高文用高文的人和喷高文的人泾渭分明，理念是不一样的

wju · 发表于 2021-5-26 10:11:43

在烧友眼里高文是高高在上的品牌，东西应该精益求精一丝不苟。但在厂家眼里，入门合并机是他们最低档的成品，根本没有仔细打磨的心思，声音合要求就行，成本能省就省。

欢乐小熊 · 发表于 2021-5-26 10:13:36

booool 发表于 2021-5-26 09:38
高文声音一直是有口碑的，高文机箱内部也一直被隔壁绿坛吐槽。。。两者都是长期存在。反正玩高文用高文的 ...

老高文的功放，尤其是后级，真正被吐槽的除了低频方面，然后一直是稳定性、耐用性吧？
曾经对这个牌子感兴趣，咨询的老烧们都说高文功放容易出故障，二手修过的大把。
个人觉得，对于我等玩家~做工什么的其实不是特别重要，让产品好声且稳定、耐用才是关键，到现在都没弄清楚新的高文是否变得非常耐用唉？

欢乐小熊 · 发表于 2021-5-26 10:37:40

wju 发表于 2021-5-26 10:11
在烧友眼里高文是高高在上的品牌，东西应该精益求精一丝不苟。但在厂家眼里，入门合并机是他们最低档的成品 ...

其实，在我们这种外行人看来，高文这个牌子真没什么特别的号召力，“高高在上”估计是厂家、商家以及一些很古老的老烧们会如此认为吧。
我们选功放，就是希望好声、稳定、耐用，只是希望高文这个牌子能做到而已，如果做到，我们会更多的关注一下甚至选择；如果做不到，其实吧，忘了也就忘了，就是这么点分量而已

wju · 发表于 2021-5-26 10:45:28

欢乐小熊发表于 2021-5-26 10:37
其实，在我们这种外行人看来，高文这个牌子真没什么特别的号召力，“高高在上”估计是厂家、商家以及一些 ...

高文独特的味道和乐感是它的招牌，它的号召力所在，好声就是如此啊。声音还是比很多品牌好听多了。品控么？的确是一般般。

szhao133 · 发表于 2021-5-26 11:26:02

本帖最后由 szhao133 于 2021-5-26 12:02 编辑

我曾经是高文的用家，玩过一年多点，也是因为多年前初烧的时候，高文这个万神殿上的品牌形象，给我深深的吸引，觉得总是要玩一把。

高文的高端产品确实素质和气质都非常独特和优秀，价格也是高不可攀，贵的有点离谱。高端系列带来的口碑，维持这个品牌的形象。低端的系列，确实性价比不怎么高，甚至还有不少水分。摩改低端的CD机线路，卖个高价，是高文当年最让人诟病的一笔。当然所谓高价，在高文的定价体系里面，厂家认为不怎么贵。

590ng2，声音我觉得中规中矩，没那么好也没那么不堪，拆开看，和上一代的ng比，线路几乎一样，散热片的设计明显不同。大幅改进了散热片是好事，但要说ng2比ng有巨大提升，虽然没有机会a/b对比过，我觉得有点难以置信。前几日王巨富发给我看他设计的数播机箱和避震，都要比高文好很多

，当然王巨富比高文集团有钱，他不在乎下猛药。同样差不多的价位，达萧的8550，登峰的合并机，虽然声音也就那么回事，但做工和用料要好多了，光达萧那个光耦合的电位器，就要比590高级不少。

高文的3.8ng唱放，和之前的3.8比，唱放线路也是几乎一样，操控也很简陋，需要跑到机器后面用两个旋钮一格格调节，只是把供电独立出来成为2分体，前代3.8的阻抗设置不合理的毛病，也没改变。用心玩黑胶的都会觉得脑残，MC调整范围从10ohm到47kohm，看起来挺不错的。深入一点就会意识到，首先现在多少现代MC唱头需要47k ohm的阻抗，甚至1.5k以上的阻抗都没什么意义？现在高级唱头的设计由于材料和工艺的进步，都是低阻抗，少线圈，输出中到高的增益。其次是只有一组MC外加一组MM，现在好多玩家都是三头六臂，好的MM头屈指可数，玩升压牛也不是很多玩家的习惯，这样就变成只有一组MC可用。第三，负载阻抗到了100ohm下一档就是475ohm，再下一档就是1500ohm，档位粗大，然而100ohm-1000ohm这个档位，还是很多顶级唱头合适的范围，即便是低阻抗唱头，比如Lyra的Atlas，根据唱臂线电感不同，需要在100-800之间微调，MSL白金，需要在300ohm左右微调，并不是传统理念中的10倍左右的负载阻抗就能放好的，所以10-100欧姆，无法解决问题。。。负载阻抗设置的重新设计，不是很复杂的。跨了那么多年，3.8NG对这些小问题毫无改进，虽然3.8的声音是不错的，外置电源也改进了宁静和力度，有句说句，但还是让人觉得这玩意儿就是借尸还魂来骗钱的，好像拉出一个清代遗老给穿上一件三件套的阿玛尼西服，后面还留了根辫子。

我用过的22h ng和2500ng，声音不错，在高文系里面，算是hiend入门，可是卖到这么贵，外壳的加工，材质都很稀松，2500的机箱拼缝的地方，还有明显的缝隙，外壳喷漆一般，手脏一点搬一下，印子擦不掉，底下几只调水平的脚钉，就是塑料的，轻飘飘，拧起来毫无质感。只比外壳做工和材质，和瑞士系的CH，登峰，达萧相比较，差了不是一点。高文最讲究的是机械接地，照例说机箱是很关键的避震环节，用这么稀松的机箱，难道是调音秘籍么。22hng的操控也是活久见，要调整增益，开关平衡线路，和调整一些别的常见的前级功能如左右平衡什么的，面板上那些键各种奇怪的组合按法，比小时候打红白机，魂斗罗要调出99条命那种按法还要复杂，最要命的是说明书居然也不说明，留给用家自己去摸索。我见到过的几台3.8唱放，全新或者95以上新，后面机箱锁定的螺丝无一例外都生锈了，也只能认为是调声大法。所以我后来断然放弃了高文，因为3500，5500实在高攀不得，就算花到了2500这个档次的“实惠价”我也觉得哪里不对。
要说耐用，我有过一个经历，对高文倒是刮目相看。曾经看到过一对全新的3300或者3500后级，放着放着冒出了青烟，主人手忙脚乱冲上去拔电灭烟，后来过十分钟青烟散尽后再开机，声音毫无影响，其实当时冒烟的时候声音也没变化，给人一种烈火中永生的感觉。

我觉得新时代的高文（二手的老高文是另一个价值体系，确实有性价比高的，不在此列），只是对有钱人合适的器材，冲着最高端的那些去买，一定好声音，希望用实惠的价格体验高文的精髓，很难。