黑胶+CD+文件 三赏，两声道+多声道 双修

yah

交易区新帖推荐

mofang 发表于 2021-5-24 15:57
楼主高烧啊，真厉害

av前级是只当前级使用，还是前级+解码？

俺烧的主要是唱片。

可以解码，一般的数播、网播没问题。

yah

王小二玩音乐 发表于 2021-5-26 11:37
牛b

一般吧

yah

大家都知道，空间处理是好声的基础。但囿于条件，不少人（含本人的俩家）都是客厅党，不得以只能作出各种各样的妥协。而AV8801自带的 Audyssey MultEQ XT32 则正好能够适当地管控驻波、反射音等，对其进行科学的自动校正，弥补一些房间物理方面的天然缺陷。而这方面，恰恰是以音质见长的HIFI双声道声道前级(功放)所欠缺的。

通过实践，俺认为在一个普通厅室的格局、装潢、摆设以及HIFI双声道或多声道系统已定的情况下，经过 Audyssey（或其相应他软件）的房间声学自动校正，是进一步明显提升音质的一个简便易行、事半功倍的必要途径。

yah

再如，AV8801的基本工作方式为：各种数字（模拟）音频信号进入 → DSP → 32-bit/192kHz DAC → Marantz HDAM → 各种输出。在玩儿的过程中，有AV8801用家发现，如果使用其 Analog Audio Out 端子（AV8802A已取消），AV8801所有声道的前级放大部分就会被屏蔽，音量调节不起任何作用，Analog Audio Out会以固定的电平输出。这样，既能把经过科学处理的双声道信号输出给HIFI前、后级（或合并功放），又可尽量减少一些有可能干扰的环节，既发挥了数码处理的某些优势，又保留了模拟高保真的全部长处，从而进一步提高了HIFI双声道音质。

yah

AV8801的各种串流解码、房间声学自动校正、聆听模式匹配、三维空间扩展等 + HIFI功放的各种优点，多声道前级 + 双声道前、后级（或合并功放)，既分工又合作，新的科学元素有机溶入传统的双声道领域，一个处理环噪，一个消灭讯噪，两者相辅相成，双方强强联手，好声焉能不来？

由上可见，随着科学技术的发展，双声道与多声道双修的玩儿家, 经过自己的不断实践，很有可能会用各种各样的方法，使新兴数码与传统模拟彼此各擅所长，汲取各自精华，HIFI双声道与HIFI多声道和谐共存，创造更高境界、更加理想的好声。

yah

多年来，俺一直是坚定的双声道派。总是认为，咱们听的是各种音频格式的古典音乐，看的是芭蕾、歌剧、音乐会等古典范畴的各种视频，理所当然的是HIFI双声道最为正宗。

近几年，随着年代的进步，多声道的蓝光音乐、蓝光视频等越来越多，它们与传统的HIFI双声道孰优孰劣？是与时俱进，还是抱老守旧？是继续死守两个声道，还是去听听（Blu-ray Audio、SACD、DVD-A等高格音频）、去看看（BD、TS、MKV等高清视频）多声道的古典音乐？这是摆在每个爱乐者面前无法回避的问题，或早或晚，或多或少，绝大多数人总是要尝试新鲜的。

既然尝试了，既然发现是好东西，当然就要想办法尽量去探索、努力去完善，使之尽可能地令人满意。

yah

以听音乐为主（不同于传统的家庭影院）的HIFI多声道系统，要想播放效果比较理想，达到甚至超过相同价位的HIFI双声道系统，俺认为其相关部分至少应该具备以下几个条件：

首先，必须以两套、最好是两套以上能与多声道前级对接的HIFI双声道后端系统为基础构建；否则，HIFI根本不可能实现。

其次，该系统的前端是近几年的（次）旗舰BD机（或相应的播放机）+（次）旗舰AV前级，后端为可与之对接的若干HIFI后级（功放）+ HIFI音箱。另外，AV前级、若干HIFI后级（功放）最好是同一品牌的同代产品或相同型号；HIFI音箱最好也是一个品牌的，同品牌、同系列或同代的则可能更佳。

再次，还要有多年软、硬件方面积累的各种经验和阅历，实际的操作能力，等等。

最后，虽然各家的房间布局、摆放位置等往往有各种各样的局限，无法统一要求，但如果房屋太小或缺陷较大，恐不适宜HIFI多声道。

果果崎步

多声道房间声学设计更麻烦，因为是HIFI 声反射时间不能可多声道AV一样，又不能和双声道HIFI一样，在两者直间调整，包括反射面的调整

yah

几十年来，HIFI双声道系统一直是播放各种古典音乐音频的传统方式。但是，近些年来新录制或制作的Blu-ray Audio、SACD、DVD-A等古典音乐高格音频，BD、TS、MKV等芭蕾、歌剧、音乐会高清视频，大多采用多声道录音或混音，特别是蓝光音乐、蓝光视频的数量越来越多，似有超越其他传统载体的趋势？这就提出了一个问题，听、看这些高格音频、高清视频，是固守HIFI双声道，还是改弦易辙HIFI多声道，或是两者兼顾？

yah

当前，对于讲究音质的爱乐者来说，不知有多少人是用传统的HIFI双声道听Blu-ray Audio、SACD、DVD-A等多声道古典高格音频？特别是看BD、TS、MKV等多声道古典高清视频？估计应该是大多数人吧？经过几年的对比、聆听，俺的结论是：不听（看）HIFI多声道，就是暴殄天物。

yah

通过几年来的实践，俺认为HIFI双声道为主、HIFI多声道为辅，取长补短，彼此兼顾，并行不悖、相得益彰，应该是相对合适的玩儿法。即以传统的HIFI双声道作为根本，在此基础之上，进一步领略超越传统的HIFI多声道观看、聆听模式。鉴于此，本人所谓的HIFI五声道系统，并不等同于5.1或5.2家庭影院，此多声道系统主要是为听（看）古典音乐而搭配，家庭影院只是作为从属，出发点是其尽可能出色的音乐性，而非普通看电影的音响性。总之，这个HIFI多声道系统是以聆赏古典音乐为目的而构建的，此多声道非彼AV，因此没有配低音炮，因此有别于通常的家庭影院。

yah

一直以来，绝大多数烧友马首是瞻、津津乐道的是HIFI双声道播放，往往想当然地认为多声道只能是不入流的家庭影院，与HIFI根本就不在一个档次，随之对以听音乐为主的HIFI多声道不屑一顾，拒绝其登堂入室。放在几年前，俺也是这么看的，而且还死硬之极。

年代在进步，科技在发展，如今的HIFI多声道虽然还不太成熟，相应的器材还比较少，但是，国内外不少人（包括俺）的实践证明：相同档次器材的HIFI多声道，确实比HIFI双声道的听感要好不少（尤其是现场的那种三维厅堂感），而且屡试不爽。

如果思想开明、愿意接受新事物、不一味因循守旧的话，一个人一旦从HIFI双声道进入到调整得当的HIFI多声道，恐怕你就不愿意再退回去了，因为后者听感更加丰富、更加接近现场，更加令人满意。

yah

果果崎步 发表于 2021-6-2 20:03
多声道房间声学设计更麻烦，因为是HIFI 声反射时间不能可多声道AV一样，又不能和双声道HIFI一样，在两者直 ...

是的。所以，必须借助奥德赛等。

yah

看芭蕾，还得是莫大，下面录的这段性格舞，只有莫大一家才跳，BD五声道。

yah

一姐跳的变奏，BD五声道录像。