Meitner MA-3 DAC 几张内部图

frankhuxf

交易区新帖推荐

曾经短时间用过MA1，感觉声音还是对得起价格的，不过MA3居然不支持DSD256甚至DSD512,这有点让人失望的

zenzenzen

Playback  bricasti 也只到dsd 128   Dsd 256 文件很少很少

frankhuxf

我看有些唱片公司已经提供11.2M的dsf文件下载了，不知道目前主流的这些解码器比如DCS等能不能通过升级固件来支持

fightclub

wangyonc 发表于 2021-5-27 18:44
当年ma1和dac2x基本就是这个结构，声音中规中矩，忘了当年ma1啥价格了，好像两万多，还蛮实惠的，DAC2X不到 ...

多谢提醒，故障率高的品牌确实不敢碰。

paraworld

说起故障率， 欧美的 尤其是瑞士的几个天价机器  比如天琴，高文，达萧等  价格与品质控制不成正比！

只有规模大的厂家，品控才有保证，才有专门的品控人员。很多小作坊一类的  连电路板都不是自己生产的，类似PC的装机然后加上调音 。另外  故障率还与销售量有关。同样是小作坊品牌，尽管良品低    销量小的   品质问题还没有完全暴露出来。

最后  北美，德国机器和日本机器的故障率相对最低。

yuiop_9

我买了它家的MA2，差不多六年多了，质量杠杠的，没有任何问题，声音水平跟DAVE差不多，风格不同，故障问题哪家都有，遇到了确实运气不好，跟买车一样；

wangyonc

paraworld 发表于 2021-5-30 09:22
说起故障率， 欧美的 尤其是瑞士的几个天价机器  比如天琴，高文，达萧等  价格与品质控制不成正比！

只 ...

品牌整体故障率，谁都不知道
普遍认为日本几个牌子好一些
emmlabs，playback的故障事件几年前比较流行的时候经常听到谁谁的东西出问题了，我自己经手的三台坏两台，66%的故障率，这是亲身体验的，听说的不算。
瑞士机也经常听到坏掉的，天琴几年前一直卖的不好跟他的故障率是有原因的，这两年好多了，达肖的部分故障跟他的设计理念有点关系，跟客户没有按照建议使用也有关系，并且维修费用极其昂贵，但依然有人会消费。
如果你明白印刷电路板生产，SMT等流程就会明白，一些规模比较大的厂有自己的SMT很正常，SMT机器本来就不贵，但要自己做PCB则不太可能，另外贴片安装还是插件安装元件，都可以在专业厂批量完成或者自家工厂手工完成，这根本就不是什么类似PC装机。
最后，同样出身专业领域的bricasti，质量稳定性比emmlabs强多了。

msms_iUAxVq5v

yuiop_9 发表于 2021-5-30 11:19
我买了它家的MA2，差不多六年多了，质量杠杠的，没有任何问题，声音水平跟DAVE差不多，风格不同，故障问题 ...

MA1质量就很好，五六年也没事(出给朋友接近三年了，他说一切正常)。MA2的吸入式光驱估计不是Esoteric，那就好。我提到emmLABS SACD Player的故障就是那个Esoteric的机芯。

paraworld

wangyonc 发表于 2021-5-30 13:16
品牌整体故障率，谁都不知道
普遍认为日本几个牌子好一些
emmlabs，playback的故障事件几年前比较流行 ...

我也是EMM LABS的用家  不过是他家的专业解码器DAC8 MK IV。专业机器经常是 24*7工作模式，专业机的质量相比他家的民用系列要皮实得多。 我接的是2手机，算上之前的专业用家：在纽约的一家音频工作室，这台机器从全新购入到 出电源部分出故障 要将近10年。 3年前， 我把机器送到加拿大的工厂 除了电源部分换新以外  整机做了深度保养。我可以放心地再用上10年。所以， 我的体会  EMM LABS质量不错的。

PLAYBACK的主事人 Andreas Koch 之前在EMM LBAS担任总工程师，他是数码大师 专门负责数字部分。MEITNER先生是EMM LABS的创立人  他在模拟和数字都是顶级水平。PLAYBACK在初创时期的一些机器MPS-5 故障率高是有原因的，一是用的转盘出故障。他用了2嫂最低端的VOSP系列。该系列转盘 一直故障不断。EMM转盘也是用VOSP级别  中了枪。2嫂转盘一定要用到VRDS级别，才代表他家的水平。 二是模拟电路出故障是 KOCH在加州找了年轻的工程师搭档  经验不足。经过一段时间的磨合，现在的DREAM系列就好多了。

我是工科生  有幸在老美的电子插接件公司做过，很清楚电子行业。 一套全进口的SMT机器 价格不菲。全自动贴片安装以及波峰焊设备   不是小作坊一类的发烧小厂能承受的。有些规模大一些的发烧厂家  像MSB, 宝达  还自备多轴CNC车床 来确保机器的制作全流程的质量掌控。

至于PCB板， 小批量打板和批量制版  当然是不一样的。 全自动加工和手工插接安装元件  在品控上 前者绝对是碾压后者的。手工的误差率一定是高于机器的，除非机器没有安装调试好。      

最后  我只是用PC来作比喻而已， 相信你应该明白我的意思。

wangyonc

paraworld 发表于 2021-5-30 17:35
我也是EMM LABS的用家  不过是他家的专业解码器DAC8 MK IV。专业机器经常是 24*7工作模式，专业机的质量 ...

早年专业机的应用环境对机器的使用寿命是比较苛刻的，DAC8也是经典机器，只是现在也没见emm还继续设计生产专业机了，利润相比hifi低很多。
历史问题大家都知道，不讨论了
SMT机器价格不菲，但也没有贵到可怕，但小作坊的销量不足以支撑自己配备smt确实也很正常，所以我说是稍大一些的厂，与cnc一样，smt同样需要专业的工人去操作。
全自动的工艺完成度比手工好，完全同意，但hifi这类产品如果你全smt出来并不好听，虽然他加工是简单，成本也比手工低得多，尤其是一些牵涉到需要配对的元件，或者是一些关键点你要用特别的焊锡以及控制温度和时间的情况下。
说到smt，现在国产货也做的很不错了，产能要求不高的配一条4头机线，可能还不及参加一次展会的开销来的大，烦就烦在使用维护和人员开销，购买成本还真不是什么大钱了。

wangyonc

我当年DAC2X碰到的故障都是SMT数字输入板的问题，一年不到三台中两台挂了，非常折腾的发回加拿大维修。个人认为，手工焊接还是smt，跟整机最终的故障率，还不能划等号。
再废话几句，高速线路，尤其控阻抗严格的线路，量产smt没得跑，两三片测试的自己焊还可以，几百片量产还自己焊就是没事找事了。插件的话，大部分模拟电路个人还是比较坚持部分点位手工焊甚至有必要的全手工，这牵涉到元器件的问题以及材料的问题，虽然这比丢给贴片工厂焊接要昂贵的多的多。

LV火花

若是关联EMM，稳定性不敢乱说，相比EMM内部感觉确实缩水厉害，机箱也薄薄的实在开不起脑放···当然如果只卖万八千那挺好。

msms_iUAxVq5v

paraworld 发表于 2021-5-30 17:35
我也是EMM LABS的用家  不过是他家的专业解码器DAC8 MK IV。专业机器经常是 24*7工作模式，专业机的质量 ...

分析得有条有理有据，最喜欢看工科男的文章了。

过客2018

chenbincyber 发表于 2021-5-28 20:36
Playback  bricasti 也只到dsd 128   Dsd 256 文件很少很少

Playback designs的8系USB支持DSD256

高木新吾

MA1用了快十年了，几乎没有关过机，升级过一次固件，从未故障过。