拜亚动力T1三代把玩心得

neverwinter

交易区新帖推荐

standalone 发表于 2021-6-17 12:02
但是就我听感来说，三代确实暗，但确实不是闷罐子声，这也许无法用曲线来解释。如果要解释，高频在空气中 ...

其实650也是这样，低端系统根本搞不定，很多人会说闷糊，但随着系统和周边的升级会变得越来越通透，那些被弱化的细节也会越来越明显

jonesroyhu

cxz289 发表于 2021-6-16 15:46
这玩意儿二手已经掉到4K了

竟然要3000，这么贵？这不是抢钱么，，我还是听GL850，GL1200吧

vanbeethoven

neverwinter 发表于 2021-6-17 17:09
其实650也是这样，低端系统根本搞不定，很多人会说闷糊，但随着系统和周边的升级会变得越来越通透，那些 ...

我觉得650并不需要使劲搞通透啊，乍一听暗一点闷一点内敛一点的耳机，长时间聆听可能就刚刚好，600就容易燥。

不过650属于调音特别成功的，三频分布近似的T1 2rd，同场pk时总觉得不自然。3rd也许会是我的菜，但360克的重量，估计在我头上戴不了太久，还是算了:D

neverwinter

vanbeethoven 发表于 2021-6-18 07:33
我觉得650并不需要使劲搞通透啊，乍一听暗一点闷一点内敛一点的耳机，长时间聆听可能就刚刚好，600就容易 ...

肯定不会像800那么通透了，不过可以在保持一定厚度的同时尽量搞通透一些，三频会打得更开，声音也会更自然一些

关于颈部训练可以看看下面这个视频：

https://www.bilibili.com/video/BV1mf4y1m7oZ

我以前650戴俩钟头颈椎就酸痛了，现在戴一天不是事儿:D

vanbeethoven

neverwinter 发表于 2021-6-18 09:11
肯定不会像800那么通透了，不过可以在保持一定厚度的同时尽量搞通透一些，三频会打得更开，声音也会更自 ...

好专业！

260克的650我也戴一天没感觉，330克的800我连续戴半天问题不大，350克的T1 2nd是我接受的上限。

激光鼠

vanbeethoven 发表于 2021-6-18 12:13
好专业！

260克的650我也戴一天没感觉，330克的800我连续戴半天问题不大，350克的T1 2nd是我接受 ...

你这是心理作用，照相机在脖子上挂一天都没见你抱怨

vanbeethoven

激光鼠 发表于 2021-6-18 12:17
你这是心理作用，照相机在脖子上挂一天都没见你抱怨

我已经三年没在脖子上挂过照相机了，都是用的腕带:D

standalone

vanbeethoven 发表于 2021-6-18 07:33
我觉得650并不需要使劲搞通透啊，乍一听暗一点闷一点内敛一点的耳机，长时间聆听可能就刚刚好，600就容易 ...

650我玩过3只以上，600玩过5只以上，最终我觉得还是在伯仲之间，喜欢哪个都很正常。

（前提是都是很好的耳机）
600挑刺，最大的问题是一旦涉及到中频（比如人声），不够直击人心。
650挑刺，最大的问题是小编制或者独奏乐器不够开扬，始终像在音乐厅中后排。
从这个角度说，T1三代其实蛮像650。

接着奏乐

standalone 发表于 2021-6-16 21:05
我在非常低端的系统上试三代的时候，“第一印象就很差”的同时，亦感受到了巨大的能量密度和重量感，同时 ...

你头像的是谁

standalone

接着奏乐 发表于 2021-6-20 14:46
你头像的是谁

Eugen Jochum

amex

standalone 发表于 2021-6-17 15:43
闷儿也好，棉被也好，像不像15年前很多人对（按现在标准的）低端系统下的HD600的评价，现在还会有多少人说H ...

600 650的闷感不是中高频少带来的，是他早期混响太强导致的，频响看不出来，瀑布图能看出来点
如果耳放控制不好就会特别明显

standalone

amex 发表于 2021-6-21 14:17
600 650的闷感不是中高频少带来的，是他早期混响太强导致的，频响看不出来，瀑布图能看出来点
如果耳放 ...

200x年的耳放，要么控制不好，要么就收得没高没低了。

还有一个问题是音源也不行，总之各种不行

yuiop_9

感谢一楼详细分享，打算搞一副T1三代试试看我的台机能不能搞定这副难推的低阻，现在德行价格太好了，性价比极高；

standalone

yuiop_9 发表于 2021-7-31 21:25
感谢一楼详细分享，打算搞一副T1三代试试看我的台机能不能搞定这副难推的低阻，现在德行价格太好了，性价比 ...

低阻带来的最大的好处就是流畅的乐感和鲜活的律动，和t1-1头版（1400号）一比就很明显。

borrego

难以理解看图党的理解逻辑. 硬要把T1三代的频响曲线在500Hz位置和HD800s频响曲线重叠来说事. HD800s不是公认中频(500Hz)凹, 低频弱吗?

如果把T1三代的频响曲线在6KHz位置和HD800s频响曲线重叠(HD800s的诞生不就是为了能出"正确"的6kHz?), 那T1三代的频响曲线立即变成什么? 让我告诉你, 就是低频不残缺的Drop终极HD800频响调音版HD8XX的频响曲线. 这样来看T1三代的频响曲线真的还有一个在2kHz低10dB的沟要需要填吗?

还有,  全开放耳机(HD800s)和半开放耳机(T1)开放耳机本来就需要不同的频响特性.  

我的理解是T1一代用高频来塑造空间感, T1三代改用低频来塑造空间感. 不同导演, 表达手法也会不同, 不能说谁是正确.