耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5628|回复: 4

[耳机耳塞] 耳塞价值拆解,看水月雨ILLUMINATION光旗舰单动圈耳塞

[复制链接]

335

主题

2022

帖子

57

积分

超级版主

绝命毒师

Rank: 10

积分
57
注册时间
2013-7-18
QQ
发表于 2021-7-19 13:58:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 新青年 于 2021-7-19 14:01 编辑

这耳塞的英文名真难拼,还是中文好,就一个字儿,光。
我对光这个字儿有两个理解,闪光的光、光脚的光。而水月这款旗舰动圈耳塞,我理解为光芒、闪闪发光的光。
我现在很少分享耳塞,因为感觉乏善可陈。无非是单元,腔体,线材,插头、调音这些东西。当然,插头和线材整体在耳塞主题的产品中做的文章还不算多,毕竟那是另一个属于升级线领域更爱鼓捣的内容。
这次和大家分享光这款耳机,是因为它哪哪都很有意思。

DSCF1391.JPG

单元

我不追单元,什么静电,动铁,组合式的,都没兴趣。因为我看来单元和最后什么声音关系不大。唯独对单动圈耳塞稍有好感,动圈声音风格我大概率喜欢,因为动圈的声底容易做到自然、不假。

光就是水月雨的单动圈旗舰产品。

光在这颗动圈单元上花了很大心思,11mm的复合单元,球顶用LCP液晶材料,PEEK悬边,日本大黑线圈,磁性很强的外磁磁路。声音暂且不提,单元这东西,任何细节都是影响音色的,最后组合起来什么声音也是很随机的事情。从这里看到的,是品牌做产品时候对每一个细节的用心程度,不管结果如何千变万化,这个单元一定是无数细节试验后,找到符合自己调音理念的成果。很有完美主义强迫症的韵味,而且也非常开心地在包装背面将自己的细节最终定案,分享给同样是强迫症的各位烧友,温柔还不失细心和耐心,就很有发烧趣味。

DSCF1378.JPG

腔体

我对如出一辙的树脂公模腔体也没有兴趣,那种塑料质感在我眼里总被当成廉价产物看待,何况本身加工起来也没什么难度,成本也不高,就算吹的再玄乎,弄个再花里胡哨的面板,我也觉得没有任何设计感可言。

而光使用钛合金腔体五轴cnc,再弄个陶瓷涂层,耐磨还有质感,类似水滴的形状,金闪闪的珠宝设计语言。实用、对声腔材质的周到考量,加上设计语言的表现力不错,也是提起我兴趣的点,依旧很有发烧趣味。就算单说工艺和材料,成本也绝对对得起旗舰的定位了。

DSCF1379.JPG

光的声腔结构,是专利耦合声腔结构,当然我也不觉得什么结构会很了不起,因为差不多合理的结构都可以注册专利,听着怎么样依旧是没准的。但至少光这样多种形状大小的开孔,带给我的观感,加上圆润凸起部分,以及滤网质感,它做到了看着就好听,看着声音就开扬,很有让人听一下那种欲望,有发烧趣味在里面的。
DSCF1398.JPG

我还喜欢光的线材和接插件,依旧不谈声音,铜镀银屏蔽层、单晶铜导体、同轴结构我都懂,依旧并不关心,我喜欢的是那极简且实用的线材风格,柔软不爱打结,可以简单地去更换插头规格。我更不会对塑料接插件嗤之以鼻,毕竟金属接插件外壳对声音的影响才是最不可控的。塑料直接憋模一体成型,才是切实控制劣化声音变量的有效手段。这简单实用又骚操作的感觉,完全戳中了我这个极简完美实用主义钢铁般的内心。

DSCF1400.JPG

还有个有意思的细节,包装背面标示频响范围——第一行,是用毫无参考意义又不得不用的国标iec60318-4标准测试下,频宽范围是20Hz~20kHz,而第二行表明真正用四分之一自由场麦进行严谨测试,实测为10Hz~50kHz的性能,非常科学严谨的态度在做产品,当然也是有一点点炫技的味道在里面啦。尖端测试设备的真实数据给用户吃了颗定心丸,好事儿。也从这里看到,精细开发单元,运用各种新型材料,真正做到了保证单元的高性能属性。

DSCF1401.JPG

其实最让我觉得有意思的,还是光的声音。对产品所有细节的苛求,塑造了光的声学高性能,其声音的硬素质,解析力,定位,形体,以及动态等,表现都是相当优秀的,其实这只是基础。

专利耦合声腔结构切实带来了自然和开扬的声场表现,降低头中效应的同时,声音透明度、层次感也会变好,这是这项专利带来的很实在的听感结果。这是第二,也在可以理解的范围内。

而第三,也就是真正的重点,在于调音审美,我没想到光的调音审美做到如此。

调音审美是哪来的?

调音审美是很难能可贵的东西,是考验为声音定调的调音师水平的最终环节。而这个审美哪来呢?一个是对声音美感的悟性,这个基本是天生的;第二个在于对高级器材的阅历,需要大量把玩聆听各种器材;第三个就是时间的积累,不是玩段时间,玩过各种器材就可以休息了,是不厌其烦长期聆听,且具备清楚的逻辑和记忆力。久而久之,对各种声音品位有大框架的同时,还有明确的细分概念。最后呢,当然会形成自己对高级声音风格的判断和理解,甚至进行音色革新,为产品调音定向。

IMG_7526.JPG

从光的音色上,我听到了Hi-end声音走向。

前段时间北京音响展,耳机展区有个让我意外的组合,是瑞士达萧的一款机器——搞笑的功能定位和操作体验,一个只有遥控器没有按钮的一体机,包含网播,解码,耳放,前级,后级的一款大杂烩机器。机器上有个唯一且不起眼的6.35mm耳机口,插上美国LCD-4平板振膜耳机,那声音表现,一耳朵的Hi-end。听得我当时就去问了价格,打算拿下,最终13万的售价阻止了我,但并不能阻止我对她的声音念念不忘。

我决定分享光这款耳塞,很简单的原因是,把它接驳在SSL的入门声卡上,却听到了那天达萧给我的Hiend声音的感觉,这个感觉不复杂,简单的三个关键词——质感、情感、贵气。

顺滑带油润,柔软又刚强,细微处的颗粒,框架的完整线条勾勒,这是质感。

人声唇齿间的伎俩,吐纳呼吸间抑扬顿挫的张力和游刃有余,是情感。

那难以描述的辉煌,怎么听都易察觉到的金钱气质,是贵气。

DSCF1383.JPG

然后换换前端,换个比较有自己声音特点的飞傲M11 plus播放器,马上能听出飞傲的调音基底,竟然也能给飞傲带来贵气的声音色彩。这就有意思了,说明光对前端的揭示力还是非常到位的,并不是一味的“傻贵气,接啥都一个响儿”,这也是很重要的点。

光的腔体不算大,戴起来很稳当,但可能由于全金属材质的原因,我自己佩戴时间长的话,还是会有些硌耳朵。

除了耳塞本体呢,配件阵容也是相当奢华,包装的设计语言带来的开箱仪式感、视觉享受,没什么可挑剔的。

我不是个以价论声的烧友,我起初以为光是七八千的定价,个人认为纵观同类品牌旗舰单动圈产品,光在该价位的竞争力基本是名列前茅了。结果刚才查了一下,售价4999元,那我只能说,单动圈耳塞的话,5000以内,光不出意外是全方位最强选择了。

DSCF1386.JPG

其它的,写到这里,我觉得光还有了第三层的含义,代表着希望。仔细把玩这款产品后,我发现国内品牌做的发烧产品,如今在细节考量上,已经做到极考究。近乎无遗漏地去设计、研发,丝毫不逊于任何国际上长久致力于音频产品生产和声学研究的大品牌。而且就调音成熟度来看,光的水准,我也认为完全达到了国际一线Hi-end水准。更何况价格并不离谱,这就是妥妥的国际竞争力了。

单从光这款产品来看,不管是意外还是必然,短短几年时间,国内发烧品牌产品有着如此快的发展速度,并达到如此高的成熟度,让人倍感欣慰。可能这样描述稍显夸张,但我看来句句属实。

再来句抽象的感受吧,初听光这款耳塞时的念想,还真有些像听陈粒那句歌词时的感觉——光落在你脸上,可爱一如往常。

微博:@文盲新青年
微信公众号:文盲新青年
头条号:文盲新青年
回复

使用道具 举报

4

主题

49

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2021-1-22
发表于 2021-7-19 16:29:55 | 显示全部楼层
光真是漂亮啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

335

主题

2022

帖子

57

积分

超级版主

绝命毒师

Rank: 10

积分
57
注册时间
2013-7-18
QQ
 楼主| 发表于 2021-7-19 18:12:17 | 显示全部楼层

很多种方法做耳机,他这么做可以说是用心了
微博:@文盲新青年
微信公众号:文盲新青年
头条号:文盲新青年
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

193

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2016-9-18
发表于 2021-7-20 15:47:37 | 显示全部楼层
支持国产好物,这个设计还真是有趣呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

335

主题

2022

帖子

57

积分

超级版主

绝命毒师

Rank: 10

积分
57
注册时间
2013-7-18
QQ
 楼主| 发表于 2021-7-20 16:19:26 | 显示全部楼层
银翼魔术师 发表于 2021-7-20 15:47
支持国产好物,这个设计还真是有趣呢。

国产近些年进步确实很快,值得更多关注
微博:@文盲新青年
微信公众号:文盲新青年
头条号:文盲新青年
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-3 04:35 , Processed in 0.073570 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表