Kennerton发布了旗舰封闭式耳机 Rognir 应该是封闭式天花板

小熊猫清清

交易区新帖推荐

单元：80mm平板单元

频率响应：10-55000Hz

灵敏度：100dB

阻抗：42欧姆

线材：2米可拆卸无氧铜（6.3TRS）

重量：436g

小熊猫清清

https://www.head-fi.org/showcase/kennerton-rognir-closed-back-plannar-magnetic-headphones.25164/

声音：

首先，Rognir是一款封闭式平板耳机，它尽其所能让您相信它是一款开放式耳机。在这里留下你的先入之见，因为Rognir可能不同于你所听到的任何其他封闭式耳机。

低音：

低音很好，数量充足，质量很好。Rognir不是一款低音型号，因为它并不特别强调低音，但它在进入次低音的整个过程中都进行了很好的控制，其结果是在低于20Hz的范围内滚动之前，在30Hz范围内的所有过程中，纹理和细节都比预期的要多。中低音有着同样令人印象深刻的控制力，更明显的是音调和音色都非常好。定音鼓听起来和我在任何耳机上听到的一样逼真，筒鼓也分享了这一点。控制和音调的结合使Rognir也成为一种享受，因为低音弦和管乐器以及其他耳机上经常丢失或掩盖的纹理元素都在这里充分展示。这些都是接近完美的低音成绩。


中音：

当你进入中下部时，对低音的控制水平会继续，这意味着没有流血，这是一个非常干净的过渡。MID可以说是Rognir最强大的功能，虽然FR图表没有特别显示出来，但MID在收听时却非常突出。男声有很好的音调和足够的重量听起来自然。大提琴在声音上有着巨大的细微差别和质感，吉他在听摇滚乐时有着令人满意的尖锐咆哮。弦乐调性是如此难以获得现场也非常好，而比LCD-4绝对细节阴影更自然。Rognir具有极佳的透明度，似乎可以毫不费力地传递所有细节。女声非常柔和，这有助于她们在混音中穿插，但似乎与较低的人声没有脱节，因此二重唱的声音比平时更好，因为两个人声在空间上足够接近，听起来类似于现场表演。再一次，这里的mids得分接近我的最高水平，Rognir的表现令人钦佩。


高音：

向上移动频率范围，我们有接近完美的低音，可能比低音更好的中音，然后我们怀着极大的期望达到高音，大部分是Rognir提供的。较低的高音没有提升，但保持了较低音域的卓越细节和清晰度。大部分的重点是在4k-7kHz的范围内，它确实使Rognir的声音比绝对必要的时候更明亮。这种调音的好处在于，它避免了低高音推音时出现的嘶嘶声和刺耳声，同时还提供了充足的空气和顶端，以防止感觉被关闭。响尾蛇的声音优美而尖锐，钹也有很好的能量，并带有一种专业的金属音，这很可能是录音而不是耳机的故障。我想相信Rognir是近乎完美的，但我确实发现如果使用一个与之配套的源，长时间的聆听会有点疲劳。为了让Rognir发挥其最佳性能，它需要一个有点温暖的光源和一个不被提升的高音，因为一个更冷/更亮的音源可以使Rognir对我来说有点过亮。


声场/成像：

我之前提到过，Rognir是一个封闭式耳机，尽最大努力让听众相信它是一个开放式耳机，而声场是最明显的地方。Rognir具有令人惊讶的良好舞台尺寸，具有良好的深度、几乎相等的宽度和足够的高度。它是一个全息的舞台，就像人们所要求的那样，把听众放在一个3D空间中，他们是音乐世界的中心，声音似乎可以从不同的角度和方向从不同的距离传来。管弦乐队的座位是非常向前的，没有空隙或重叠。回声很容易被探测到，在听牛仔迷三位一体节目时，人们可以非常清楚地确定墙壁与舞台的方向和距离。

层次感非常好，乐器分离和立体声分离都是顶级耳机所期望的，尽管你可能会期望它是开放式的。成像同样令人印象深刻，具有非常精确的清晰度和位置，并且易于跟踪舞台周围的运动。

同样地，尽管我可能会尝试，我只是没有一条足够快和复杂的赛道，导致Rognir绊倒。尽管我很努力，但还是无法在低处诱发和听到压缩。

器材搭配：

我试着让Rognir与所有东西搭配，只是想看看它喜欢什么和不喜欢什么。在桌面竞技场，我使用了Xduoo Ta-30（穆拉德前置放大器管）、顶级D30 Pro/A30 Pro对、Burson Swing/Funk Pair、Auris Euterpe和RME ADI-2 Pro FS R BE。对于便携式测试，我使用了AK Kann Alpha、Dethonray DTR1、Sony WM1A、Earman TR amp和Cayin N3 Pro。虽然很难说Rognir在任何来源上都有不足，但它肯定有自己的偏好。

桌面类别中的顶级配对转到Auris Euterpe。对于正确的管道，这是一个惊人的配对。Ta-30也相当不错，但Ta-30的蛮力根本不需要。中间的包是顶级配对，和伯森配对（与V6生动运算放大器贯穿）。这两种仪器的温度都略低于电子管，但仍足以充分利用Rognir。对于细节检索，伯森配对可能是最好的。RME在后面显示，虽然它提供的细节与Burson没有什么不同，但它的声音有点太酷了，让Rognir听起来更亮更薄，尤其是在顶端。我喜欢我的ADI-2，但在这种情况下，并不是每一件伟大的装备都是完美的。

便携式类别中的顶级配对属于Earmen TR放大器，其神奇的能力是在不丢失细节的情况下增加一点温暖和厚度，紧随其后的是AK和Dethonray。这三款中的任何一款都是Rognir的绝佳旅行伴侣。N3 PRO在管/三极管模式下也很好，但由于其细节检索不太符合标准，所以失去了其他。当处于固态模式时（N3 Pro上唯一具有平衡连接的选项），它的配对效果不如前一名的Sony WM1A，并且只比前一名稍好一点。长期以来，WM1A一直被认为是一种听起来有点酷的分析设备，它在Rognir中被认为有点亮度过剩。在WM1A和Rognir之间添加Oriolus Ba300可以实现完美的配对，但会给已经昂贵的齿轮链带来更高的成本。

想法/结论：

当我被告知我将有机会尝试Rognir时，我期待着好的事情，但我没有想到我得到了什么。我有好几个开放式和封闭式的想法。我期待的是非常详细的细节，由于反射的原因，低音略微升高，有些加厚，然后是坚实的中低音（如果可能有点薄的话）和略微自信的高音，因为这是公式化的闭合平面。我得到了很好的细节，我得到了比预期的更好的控制和纹理的低点，无论是哪种类型的中音都是我听过的最好的，高音可以是温和的自信，但当与正确的来源搭配时，也非常详细和透明。简言之，这是一个封闭式平板。
在盲测试中，人们可能会诚实地将其误认为开放式耳机。在很多方面，Rognir听起来更像是一个开放式的后卫，而不是封闭式的后卫。低音没有我们通常看到的加厚，舞台大，3D，比例匀称。

控制水平和细节也是我所听到的最好的，我甚至可以说Stax 007没有提供比Rognir更好的细节检索。可悲的是，我和009在一起的时间已经足够有限了，所以我觉得和那个样的比较并不舒服。我发现Rognir在某些方面与Empyrean相似，因为两者都有很好的音乐性和毫不费力的表现力。Empyrean可能是一款触感更流畅的产品，而我认为Rognir的细节稍好一些。我一直在比较LCD-4，因为这两款产品有着相似的市场和很多相似的技术。在某些方面，LCD-4可以被认为是终极监听耳机，但对我来说，听它并不是一件很有趣的事。从技术上讲，它和他们得到的一样好，但它缺乏Rognir在不放弃太多的过程中所提供的参与。Rognir是一种特殊的耳机，可能会产生极化。我离开的时候觉得这是我听了很久的前五名，从整体，到低频，到舞台，几乎每一个可能的类别都被评为“他们太棒了”。我也非常喜欢这种调音方式，这让人耳目一新。太多顶级型号追求越来越好的技术细节，但在这个过程中失去了参与度和音乐性。在这方面，Rognir提供了即使是Empyrean也没有的东西，当我妻子和我一起躺在沙发上睡觉时，我可以全神贯注地听音乐，尽情享受音乐。当你看它时，它只是一个封闭的背面，当你把它放在上面时，它神奇地变成了一个音乐厅。

ChristianRiddle

“在产”封闭式天花板会不会严谨些

chunshuo

重量还是我的天花板。这么重的我没法用哈:D

新青年

价格呢

夜火

没有五位数都不好意思说是玩耳机的

千年隼

和Dan Clark Audio的Stealth相比哪个更强呢？二者都是封闭平板，价位也差不多都是接近3万，Dan Clark Audio贵1000多。

vvisher

千年隼 发表于 2021-12-28 09:57
和Dan Clark Audio的Stealth相比哪个更强呢？二者都是封闭平板，价位也差不多都是接近3万，Dan Clark Audio ...

dan的佩戴要轻很多

叫啥名好

比thror怎么样？