耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: tianpansquare

[耳机] STAX SR-X9000 SR-009S SR009

[复制链接]

22

主题

695

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2016-7-15
 楼主| 发表于 2021-11-19 00:15:17 | 显示全部楼层
rockyroad 发表于 2021-11-18 13:42
昨天听了巴赫的管风琴,x9000的低频很不错了,低音的音域、形体都很清晰,量感也足够。我一直觉得,静电的 ...

我个人的低频取向是能量感>下潜啥的,所以可能觉得箱子的表现方式更给力一些,但这种声音听上去也容易累。

点评

箱子的话tian大一定要搞落地箱啊,支持上802d4嘿嘿。803一直觉得不上不下的,要不省钱804,要不一步到位802。lz的前端(转盘解码前级)都足够好了,只要再投入个喉宝的后级就可以了,并没有太大的开销。嗯嗯。 我其  详情 回复 发表于 2021-11-20 20:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

695

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2016-7-15
 楼主| 发表于 2021-11-19 00:16:48 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2021-11-18 10:59
看来静电确实是耳机异类,堆了几十万居然低频和能量还不能爆书架箱

发生单元大小差异就决定了啊,比较烂的箱子因为失真大,所以光有能量感就显得很刺耳。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

22

主题

695

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2016-7-15
 楼主| 发表于 2021-11-19 00:18:32 | 显示全部楼层
mglmgl 发表于 2021-11-15 10:05
想了解下 解析的差距和009s大不大

解析差异不大,就是声音的表现方式,怎么让你觉得解析高,009是声音偏冷,我觉得这种表现方式听女声感觉差一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1642

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2009-11-3
发表于 2021-11-19 08:19:49 | 显示全部楼层
有阴必有阳,有阳也必有阴,这是万物运行的规律,无法靠技术克服,so静电也有其劣势,比如 1、2、3,完了。
打开这扇窗
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

344

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-9-3
发表于 2021-11-19 13:26:53 | 显示全部楼层
静电听了很久,不觉得低频有问题,主要还是静电太细腻,有的音乐以及乐团的类型需要一些粗犷。
[耳机]009s, 800s, 701
[音源]Rockna,HydraZ,Helen
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

3140

帖子

47

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
47
注册时间
2012-8-4
发表于 2021-11-20 20:44:39 | 显示全部楼层
tianpansquare 发表于 2021-11-19 00:15
我个人的低频取向是能量感>下潜啥的,所以可能觉得箱子的表现方式更给力一些,但这种声音听上去也容易累 ...

箱子的话tian大一定要搞落地箱啊,支持上802d4嘿嘿。803一直觉得不上不下的,要不省钱804,要不一步到位802。lz的前端(转盘解码前级)都足够好了,只要再投入个喉宝的后级就可以了,并没有太大的开销。嗯嗯。
我其实很喜欢静电这种柔和细腻的表现。粗旷嘛,动圈合适。
DP-750 → Viva STX → X9000
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

261

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2021-3-11
发表于 2021-11-21 19:52:34 | 显示全部楼层
rockyroad 发表于 2021-11-15 23:27
刚才突然意识到一件恐怖的事情= =
一直认为我的系统是10w级别的(7.5w cd机+3.5w耳放),就勉强够009的基 ...

深有同感,自己的咸菜,避震都没搞,耳机,二房都是二手,已经13w了,有时候真不知道自己在玩什么,这点钱90%的业余爱好都够搞得蛮好了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5

主题

261

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2021-3-11
发表于 2021-11-21 20:00:53 | 显示全部楼层
kiddnie 发表于 2021-11-21 19:52
深有同感,自己的咸菜,避震都没搞,耳机,二房都是二手,已经13w了,有时候真不知道自己在玩什么,这点钱 ...

这不是静电的错,是我的错
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

315

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2021-7-30
发表于 2022-6-13 03:19:51 | 显示全部楼层
想咨询一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

315

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2021-7-30
发表于 2022-6-13 03:20:54 | 显示全部楼层
我听过两种说法
1 BHSE是目前最好的静电耳放
2 T8k bypass+前级是比BHSE好的
请问您有试过BHSE吗

点评

没有听过bhse,我感觉风格有差异,t8k整体还是细腻柔和的路线,如果觉得系统太柔可能上bhse,我是听女声和中小编制的管弦乐多,坛里古典大佬经常听的马勒啥的我都没听过,所以更喜欢t8k+前级,再加上前级以后还能配  详情 回复 发表于 2022-6-13 23:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1663

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-7-14
发表于 2022-6-13 08:24:19 | 显示全部楼层
静电好还是动圈好?开放好还是封闭好?

点评

我肯定是认为静电开放好。 如果动圈封闭能做出独特的韵味也很好。  详情 回复 发表于 2022-6-13 23:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

695

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2016-7-15
 楼主| 发表于 2022-6-13 23:21:58 | 显示全部楼层
JackieHe 发表于 2022-6-13 03:20
我听过两种说法
1 BHSE是目前最好的静电耳放
2 T8k bypass+前级是比BHSE好的

没有听过bhse,我感觉风格有差异,t8k整体还是细腻柔和的路线,如果觉得系统太柔可能上bhse,我是听女声和中小编制的管弦乐多,坛里古典大佬经常听的马勒啥的我都没听过,所以更喜欢t8k+前级,再加上前级以后还能配合箱子使用。

点评

马勒还是挺过瘾的  详情 回复 发表于 2022-6-15 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

695

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2016-7-15
 楼主| 发表于 2022-6-13 23:30:29 | 显示全部楼层
侃侃而谈 发表于 2022-6-13 08:24
静电好还是动圈好?开放好还是封闭好?

我肯定是认为静电开放好。
如果动圈封闭能做出独特的韵味也很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

261

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2021-3-11
发表于 2022-6-15 21:23:47 | 显示全部楼层
tianpansquare 发表于 2022-6-13 23:21
没有听过bhse,我感觉风格有差异,t8k整体还是细腻柔和的路线,如果觉得系统太柔可能上bhse,我是听女声 ...

马勒还是挺过瘾的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

315

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2021-7-30
发表于 2022-6-16 02:57:56 | 显示全部楼层
不看价格的话 009 009s您会选哪个 或者说 考虑全面性的话 这两个哪个更胜一筹呢

点评

对于我来说毫无疑问的是009s,一耳朵中频的温润,对人声太重要了。  详情 回复 发表于 2022-6-20 22:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 12:56 , Processed in 0.113985 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表