不负责任的讲讲Auralic解码升频时钟三件套

woncen

交易区新帖推荐

yuyyy 发表于 2022-2-17 09:16
同款喇叭，想问一下楼主箱子下面垫的是什么。我现在还在用自带的钉子直接入木地板

FE大钉啊，LZ这是用了三十几个了吧

bthans

yuyyy 发表于 2022-2-17 09:16
同款喇叭，想问一下楼主箱子下面垫的是什么。我现在还在用自带的钉子直接入木地板

啊。。。那会不会戳出坑。。。。

我从地板到喇叭底板是这样子的：地板上面放置ABA厚板，ABA厚板上是老叶的重型避震板，避震板上压了两块架宗的大铁砣压镇，最后喇叭脚钉换成了FE大钉。两块避震板可以理解成多层复合避震板（碳纤维+不锈钢+钢珠+不锈钢+碳纤维+镁合金+木），压两块压镇又再次加强了避震板的性能。

除了架宗压镇是新加的，其他都是原来就有的。

基本思路是把喇叭下面的避震台，在声音不偏颇的条件下尽可能完善。我一直想搞成那些百万级hiend喇叭用不锈钢整成的重型避震台，不过没条件自己开模，只能从现有商品里凑了。

放肆激情

fe大钉声场会张开声音棱角拉出来。  用的巧妙的话，适合听巴赫莫扎特结构性比较强的音乐。   

用这么多fe声音肯定硬冷，乐器木腔的阴影细节全没了。  牛逼爆了。

bthans

放肆激情 发表于 2022-2-17 11:20
fe大钉声场会张开声音棱角拉出来。  用的巧妙的话，适合听巴赫莫扎特结构性比较强的音乐。   

用这么多 ...

呃，您这个描述我感觉更适合肖邦钉，FE大钉在金属钉里相对没辣么硬冷呢，这对比起来很明显。如果还是觉得硬冷呢，我的经验是钉子下面垫块橡胶片，比如AR的，就差不多了，阴阳调和嘛，调一调就和谐了。

小白

bthans 发表于 2022-2-17 12:14
呃，您这个描述我感觉更适合肖邦钉，FE大钉在金属钉里相对没辣么硬冷呢，这对比起来很明显。如果还是觉得 ...

萧邦钉确实个性好强。

nitenova

bbfat49 发表于 2022-2-16 19:38
我就是试过了才迷惑的。sg2第二轮试听的时候正好网上有人放了原文件和hq升频到dsd512的文件，我对比了hq ...

这样设计的对比测试会有几个问题，
一、hq升频的512的文件是用的什么滤波和调整方法？
二、HQ512也是用声韵G2解码播放的吗？G2解码是9038pro芯片吧？不支持DSD 1bit直解的，要经过芯片内置数字滤波，转pcm的。
所以正确的测试应该是：用Sirius配合支持DSD直解的解码，例如R2R类或T+A，甚至是4499芯片nos模式，再和HQ升频比较

nitenova

360Cisitalia 发表于 2022-2-16 19:27
那请问如何判断算法的优劣..,如何判定毫无意义和目前最高级?

很简单，看对于CPU的算力的需求呗。举个例子，单独一个TAPS够多的话，没有强大CPU和大内容都做不到

360Cisitalia

nitenova 发表于 2022-2-17 17:03
这样设计的对比测试会有几个问题，
一、hq升频的512的文件是用的什么滤波和调整方法？
二、HQ512也是用 ...

照这个说法是不是可以理解为所有不能直解dsd的解码都没必要买

360Cisitalia

nitenova 发表于 2022-2-17 17:07
很简单，看对于CPU的算力的需求呗。举个例子，单独一个TAPS够多的话，没有强大CPU和大内容都做不到

前面还在说算法,现在又回来说算力,...,能有点一致性吗

nitenova

360Cisitalia 发表于 2022-2-17 17:09
前面还在说算法,现在又回来说算力,...,能有点一致性吗

你自己开心就好

360Cisitalia

1. <a href="http://www.headphoneclub.com/space-uid-902441.html" target="_blank" class="xw1" style="color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 700; font-size: 14px; background-color: rgb(229, 237, 242);">nitenova</a> 发表于 前天 23:19 | 只看该作者
   
2. Sirius这种DSP升频没必要买，豪没意义。HQplayer数学建模级的升频才是目前最高级的，所以楼主的器材架上该多一台超强算力计算机（或者NAA）

复制代码

1. <a href="http://www.headphoneclub.com/space-uid-902441.html" target="_blank" class="xw1" style="color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 700; font-size: 14px; background-color: rgb(229, 237, 242);">nitenova</a> 发表于 前天 23:37 | 只看该作者
   
2. <font color="#0000ff">本质不是硬件性能问题，是算法问题</font>。只是HQ升频滤波调制算法刚好需要超强硬件才能完成而已

复制代码

1. <a href="http://www.headphoneclub.com/space-uid-902441.html" target="_blank" class="xw1" style="color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 700; font-size: 14px; background-color: rgb(229, 237, 242);">nitenova</a> 发表于 5 分钟前 | 只看该作者
   
2. <font color="#0000ff">很简单，看对于CPU的算力的需求呗。</font>举个例子，单独一个TAPS够多的话，没有强大CPU和大内容都做不到

复制代码

1. <a href="http://www.headphoneclub.com/space-uid-902441.html" target="_blank" class="xw1" style="color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 700; font-size: 14px; background-color: rgb(229, 237, 242);">nitenova</a> 发表于 1 分钟前 | 只看该作者
   
2. 你自己开心就好

复制代码

我看着这些的确挺开心的.,谢谢了啊

miniquark

通过声韵将dsd转pcm的确有一点声音品质的下降。

bbfat49

nitenova 发表于 2022-2-17 17:03
这样设计的对比测试会有几个问题，
一、hq升频的512的文件是用的什么滤波和调整方法？
二、HQ512也是用 ...

一/根据提供的人说是公认最好的设置。当然，每个人有每个人的主观偏好。
二/都是用的g2解码，sg2升频到512也是vg2解码。

期待有大佬按照你说的方式进行测试吧。虽然我个人不认为那样就是正确的。

nitenova

bbfat49 发表于 2022-2-17 19:48
一/根据提供的人说是公认最好的设置。当然，每个人有每个人的主观偏好。
二/都是用的g2解码，sg2升频到5 ...

各抒己见，求同存异

bbfat49

nitenova 发表于 2022-2-19 19:01
各抒己见，求同存异

嗯嗯，各有好处，一个简单，安静，输入输出接口全；一个设置灵活，主机通用性强（除了hq还是跑其他程序）。