我来说说思奔达SP100 对比主流HiFi箱

天方夜谭天说地 · 发表于 2025-1-31 17:40:17

小白发表于 2025-1-31 14:45
箱音这东西也不适合追求“完全没有”，完全没有就是美国MAGICO、YG那样，很多人听不惯，觉得声音并不真实 ...

我觉得这些箱子，最大优点是声音起动那下，确实失真更低的，譬如结像声场都非常优秀，而最大问题，是余音部分，感觉会有点封闭耳机感觉，没开放耳机那种散开的自然。但曾经的马克53后级推魔域s5又很不错，可能功放也是搭配因素

天方夜谭天说地 · 发表于 2025-1-31 17:47:00

大辉发表于 2025-1-10 00:41
spendor 论音场，定位它真的不如中价位的丹拿，还有轻微的箱声，好箱应该没有箱音。秒在它把箱声融入音乐意 ...

spendor声音肯定是可以的，耐听，味道也类似米饭纯纯的感觉，类似的也有audionote，但我觉得an比spendor味道更高明，an更可以进入心坎里。

丹拿听的方向不同，丹拿听的是节奏，澎湃能量释放，丹拿其实也可以出类似spendor那种感觉，只是看系统如何搭。

CXD2678 · 发表于 2025-2-2 20:28:45

spendor和雨后本来就是一回事。但是前者已经僵尸化了，后者的主师尚在active状态。

dennis_hu · 发表于 2025-2-3 10:52:17

CXD2678 发表于 2025-2-2 20:28
spendor和雨后本来就是一回事。但是前者已经僵尸化了，后者的主师尚在active状态。

没猜错的话，你是雨后用家吧，你只是在表达情绪，而没有任何的实际观点

CXD2678 · 发表于 2025-2-3 13:00:02

dennis_hu 发表于 2025-2-3 10:52
没猜错的话，你是雨后用家吧，你只是在表达情绪，而没有任何的实际观点

其实买这俩本来都一样，因为雨后总师在，所以买了雨后。

所以有情绪的是你自己

大辉 · 发表于 2025-2-4 21:12:34

小白发表于 2025-1-31 14:45
箱音这东西也不适合追求“完全没有”，完全没有就是美国MAGICO、YG那样，很多人听不惯，觉得声音并不真实 ...

YG那种箱我不喜欢。乐器的共鸣共振很多都是木质。有的用石头，铝材，思路已经错了。

dennis_hu · 发表于 2025-2-15 23:08:17

本帖最后由 dennis_hu 于 2025-2-15 23:11 编辑

是的人无完人美女几乎找不到又可爱又骚气的
我去过很多次大剧院每次去完回来很久都不想开机什么音箱都没法跟几百万的施坦威比
甚至那个速度颗粒感都没法跟邻居家的儿童钢琴比
音箱能做到打动人就有可取之处

我知道会得罪很多雨后的发烧友本人曾经拥有过雨后对她并没有偏见比如P3就是很好的
但是超五和M40的低音实在是过于廉价了这就决定了上限
而且新款M40价格翻了一倍单元没有变化背后接线柱还从三对变成一对
这种成本控制带来的互调失真是物理上无法克服的
要杠的自己试一下双线分音或者三线分音就知道提升有多大

反而思奔达class的低音就从上一代的纸盆改为凯夫拉盆音圈也大了很多
声音的基础素质不在一个级别 AB一下就知道了