emmlabs解码器和rockna大罗解码器

tccvmax

交易区新帖推荐

二手相近价位，素质emm高些，格式rockna支持512dsd，emm只支持到128dsd。基本听古典。没地方试听，只能脑补。纠结中，请问你们怎么选。

wuxibear

现在可以租借试听的吧

tccvmax

好像没有租借emm的

zenzenzen

好的解码很多啊   建议不要局限在这两个型号

tccvmax

chenbincyber 发表于 2022-4-19 16:33
好的解码很多啊   建议不要局限在这两个型号

这个价位其他选择也有，也就是风格差异吧

zenzenzen

我觉得这两个解码的声音差别蛮大的，你看中细腻度，前者可能比较合适，如看中气势，可能后者合适
至于dsd256 dsd512, 现在这种格式文件很少，都是新录音，意义不大

justicet

rockna支持DSD512貌似也是有条件的吧?

tccvmax

chenbincyber 发表于 2022-4-19 16:46
我觉得这两个解码的声音差别蛮大的，你看中细腻度，前者可能比较合适，如看中气势，可能后者合适
至于dsd2 ...

索尼精选里面256的比例还是不小的，不知道为啥，dcs，emm支持的码率都很低，估计他们认为高码率并不能带来更好的听感吧

过客2018

tccvmax 发表于 2022-4-19 17:05
索尼精选里面256的比例还是不小的，不知道为啥，dcs，emm支持的码率都很低，估计他们认为高码率并不能带 ...

因为Andrea Koch离开Emmlabs时，留下的技术只到DSD128，即便如此，二选一，仍然支持Emmlabs。

msms_FdFrRNR7

我选emm比较坚定，晚上详细回帖。

DXDXDX

emmlabs.

tccvmax

msms_FdFrRNR7 发表于 2022-4-20 16:52
我选emm比较坚定，晚上详细回帖。

等大佬讲解，emm我准备收西装，前端ns1

msms_FdFrRNR7

      首先说明，这两个品牌，我听到的只有两个型号，meitner ma3(市场价6w)和rockna 27(市场价7.5w)，在自己听音室同场比对，先说结论。
ma3：
1、顶级大神级技术+感人的声音。
2、声音质感很准确基础上，有点天然的松、脆、弹、润、暖。当然以上五点都是稍微，小松+小脆+小弹+小润+小暖。整体中性准确，没有重口味。无毛躁感、毛刺感、数码味。
3、松中有轮廓，脆里有支撑，弹中有韧性，润中有清爽，暖点还很通透，就是这个感觉。之前坛里有篇文提到它对外围的宽容度很高，没错，在调换线材和前后端器材试听过程中，一个重要感觉是，再怎么换声音也不错，因最前端出来的声音质量太好了！
4、声场宽阔、高大，离箱感好。声场有一定的深度，但还没完全调出来。层次感、定位感、很好，声场中各类元素分离度很高，松脆的质感和线条感。一部分钢琴录音是听得到键位的，一部分小提琴录音也是听得到把位的，就像乐器乐手就在面前，震撼的感觉，毛孔都竖起来了，极其专业的大神级产品，对信号的解读、处理，到最后转换成声音的呈现，非常专业。所以楼主前述主听古典是很合适的，但听港台流行也非常好，不知道为啥，就是好。
5、声音均衡。高中低频均衡，三频适中，没有克制，也没有放纵。甚至说各方面都很均衡，厚薄均衡、软硬均衡、松紧均衡、弹控均衡，我自己是找不出毛病的感觉。6、细节丰富而不拥堵不尖刺，能以一个比较好的方式呈现出来：通透、有主次、有层次、松弹脆的细节。7、听觉感难以表达的舒爽。高素质+好质感+人情味。
      以上是用直插U盘播放出来的感受。直插U盘，已经很好。因为直插U盘，没有受到前端器材、线材的影响，所以容易听到均衡的声音。Cd机通过同轴输出到ma3解码，也比原Cd输出的声音，要好太多。      缺点，有点小贵，重量比较轻7.4kg，估计用料不很足。

Rokna 27：
1、只能说不是我喜欢的那种Style，感觉密度太高、极高，声音浓重，线条厚，不知道是不是信号量大给出的密度。带来的结果是，声音堵、呆。没弹性，不打动人。跟ma3同前后端比对的，所以跟前后端无关。
2、由于是R2R机子，已经经过了充分的预热，还是不行。
3、手头上线材比较多，已经试比较比较松弹方向的线材了，稍有一点作用，也没法把这种密和堵打散。
4、声场整个场面还算比较大，但是局部是挤压在一块的，听古典没办法，听啥都没办法，除非小编制。
      没有听过大罗和小罗，对这两个不能下结论，特别是小罗。

      所以最后留ma3，出rockna 27。

      因为以上内容可能会有比较大争议，补充说明其他情况：
1、以上是我个人的听音感受，比对时没有其他朋友在场。
2、Ma3是数播、网播、解码、前级一体机，Rockna 27是解码、前级一体机。
3、Meitner audio是Emm Labs的副牌，以老板meitner名字命名。Meitner ma3这台机器上，没有任何emm labs 的字标，倒是emm labs的产品正面面板，都有meitner design字样。Meitner audio只有ma1解码器、ma2碟机、ma3一体机三个产品。
4、ma3综合了emm labs三个最新产品的技术要点，包括ns1数播、da2 v2解码器、dv2解码前级，这三个就不便宜了，国内售价应该分别在2.8万、16万、18万这样，ma3综合了ns1的数播串流技术、da2的解码、dv2的前级技术，是三个产品的核心技术了，有点像emm老板用公司的核心技术为自己品牌产品增值的感觉。至于解码格式出厂确实偏低，好像实际usb解码比标注高一个级别是没问题的，官方说日后升级固件也能支持更高码率。我用笔记本电脑JRiver软件播放512DSD输出到ma3解好像也没问题，那个是个1G大的5分钟音乐，不知道JRiver有没有降低输出，这块我特不熟。
5、其它的emm和meitner产品，没听过，没法给楼主意见，不过建议尽量用较新年份出的产品。Ma3是2021年的产品，站在几个大哥的肩膀上了，有先天优势。楼主提到ns1数播，还需要结合解码、前级用，对于这一点，我个人是强烈建议高素质的一体机的，厂家在里面已经调均衡了。我有试过数播进入ma3，有可能某些方面凸出，但总体还是ma3直插u盘均衡好听，因为两台机子有匹配问题，另外数播多出的电源线、数码线，也额外增加均衡的问题，弄不好很容易杀掉一部分泛音就不好听了。当然楼主如果用ns1+dv2组合，应该很强，20万级别了，但仍然要很注意线材应用，否则不一定能比ma3高很多。
6、我有独立的23m2听音室，有做全套威巨声声学处理，房间声学条件是达标的。
7、手头上线材比较多，系统能调到相对平衡。
8、后端有罗杰之声主动监听箱VQ3110，以及比较中性的功放、音箱，对前端的表达应该比较客观。
9、在同场地(听音室)听过的解码器还有：Bricasti M1、金乐Gold Note DS-10、AudioByte Hydra VOX、T+A DAC 8 DSD、湖人V380、高登序曲、Hegel HD25。

友情补充：
1、ma3由于是台一体化集成度高的前端，线材非常重要，我试过的线材里面，最佳的是Kubala Elation和大佬线DL gr-ac，两个素质、能力和乐感都不错，两者都能将ma3打出庞大的声场，和清晰的分离度，乐器质感都很准确，前者稍稍硬朗、后者稍稍柔软，可以根据系统整体出声使用，都很通透。
2、某宝上有一个商家有台ma3租赁服务费用不高，坛友可以试试。国内销售好像熊猫家有。
3、个人喜欢简化系统环节，争取在两个环节解决一套系统，如ma3+主动箱，或高端数播解码功放一体机+被动箱。所以特别喜欢综合度高的高端一体机，只是这类机器市场上不算多，坛友如有一体机同好多交流，我的V，jimmy_2k。对以上相关观点，如有想法也欢迎随时交流。

      谢谢！

justicet

有这种好事？

amex

msms_FdFrRNR7 发表于 2022-4-20 22:45
首先说明，这两个品牌，我听到的只有两个型号，meitner ma3(市场价6w)和rockna 27(市场价7.5w)，在自 ...

没听过ma3，但rockna确实是有点呆硬的声音，乍一听素质不错，细听不太对劲儿