简单说说T+A solitaire p-se听感

zc631516

交易区新帖推荐

这耳机相对冷门，紫檀居然没有一篇帖子，刚好近期收了一个，就简单讲讲感受吧，主要是和HD800s对比。

先说总体结论：p-se（原线）的整体素质稍高于HD800s + pad impresa耳机线的表现。主要体现在声音的细腻度、分离度、层次感和氛围感更好。但好得不算突出。

在声场方面，p-se和800s不相上下，但有意思的是两者的表达方式差异很大。800s是营造的一个音乐厅，声音的表现具有明显的厅堂感（所以也有人说800s的声场假）。p-se的声场却感受不到明显的边界，更加自然（但我觉得在古典的表达上面并不一定有厅堂感的声场好听，因人而异吧）。

在声底和三频走向方面，我觉得两个耳机的声底非常一致，导致我第一耳朵听p-se便有一种听800s的感觉。
800s的三频稍微偏向中高频，因此800s的高频更亮，也更靓丽鲜活。
p-se的三频稍偏向中下，因此高频的鲜活感不及800s，但延伸更好。中、低频比800s多些，流行的表现优于800s。

透明度方面两个耳机半斤八两，没有明显区别。

另外，p-se明显比800s难推，我用head 2耳放推800s的音量大概是在10点左右，p-se大概需要到2-3点左右。耳放阻抗均设置为300欧。

最后，个人觉得如果以声论价p-se的价格1.5比较合理。800s，YYDS。

备注：以上所说的800s的表现是基于升级线和本人的系统下，如果用原线800s的高频暗得一bi。

zenzenzen

T+A solitaire p-se  不是应该T+A自家的那个200解码耳放是最佳搭配吗

哇哇哇

hd800s的问题：1 声音薄，所以柴大的线材贴提到了各家的升级线的特点是 ： 厚而xx。增加厚度是各家线材的共同特点。
2. 纵向无力，hd800s有着宽广的横向声场，但对比今天的超旗舰耳机纵向是有所不足的。
3. 解析略差一些，升级线能好些，但提升也是有限。
但是，
hd800s营造出来一个井然有序的大场面的音乐厅，私以为这个才是800系列的最大优势，早期德系双雄在这个方面做的是规矩的，t1, 800都是严格遵守了从整体出发照顾听感的路线，一听就知道是有古典审美观的，这不是凭借什么科学频响图能给造出来的东西。它古典的层次感，庄重感让人听到之后是肃然起敬的。


所以t+a p-se也做出来了hd800s这种感觉了吗？
另外800s已经相较于800是削了高频的，p-se这个更加暗吗？
还有佩戴方面夹头不夹头。

zc631516

哇哇哇 发表于 2022-10-21 08:57
hd800s的问题：1 声音薄，所以柴大的线材贴提到了各家的升级线的特点是 ： 厚而xx。增加厚度是各家线材的共 ...

p-se有800s的声场规模，但没有800s的厅堂感。
800s原线高频暗，我用了升级线后至少在我系统上的表现是高频亮丽的，有光泽的，pse的高频没这么亮，但也不暗，光泽度少些，高频柔顺，延伸更好。
pse只有400多克，我觉得佩戴和800s差不多，不夹头（我头不大）

zc631516

zenzenzen 发表于 2022-10-21 08:57
T+A solitaire p-se  不是应该T+A自家的那个200解码耳放是最佳搭配吗

从声音表现来看，我觉得用head 2是推够了的。

哇哇哇

zc631516 发表于 2022-10-21 11:35
p-se有800s的声场规模，但没有800s的厅堂感。
800s原线高频暗，我用了升级线后至少在我系统上的表现是高 ...

800s对比800同一线材就是暗的，当然很可调，因为我用了农夫线2个就都是农夫味，用了银彩就都是银彩味道，用了线世界就是线世界的感觉，我个人觉得都ok的。
往暗里好调，往亮里不好搞。
又薄又亮，所以很多人非常推崇用高档胆机，有厚度，高频还有染色
但实际上800的薄只是略薄，亮也是略亮，对比各路日系耳机真的是小巫见大巫。

zc631516

哇哇哇 发表于 2022-10-21 17:33
800s对比800同一线材就是暗的，当然很可调，因为我用了农夫线2个就都是农夫味，用了银彩就都是银彩味道， ...

我觉得p-se表现流行摇滚会比800s好不少，古典真的是差不多。

tco05288

之前听过T+A solitaire p-se这只耳机,个人觉得声音质感真的不错

哇哇哇

zc631516 发表于 2022-10-21 20:08
我觉得p-se表现流行摇滚会比800s好不少，古典真的是差不多。

嗯，800s的人声位置比较远，另外低频不够远。
可以考虑玩玩audeze lcdx2021听流行。

vvisher

哇哇哇 发表于 2022-10-21 08:57
hd800s的问题：1 声音薄，所以柴大的线材贴提到了各家的升级线的特点是 ： 厚而xx。增加厚度是各家线材的共 ...

p-se用过一段时间
首先是夹头，反正夹我的头，诡异的是，它头梁和耳罩都很舒服，夹的位置是耳罩上方和头梁连接的那个位置，有L/R铭牌的区域，夹，就在耳朵正上方两个点，带1小时+，必疼
800s没听过，和记忆中的800相比，p-se能用被压暗的高频给出一个相同解析的质感，厅堂中和800一样也是开阔有序，唯一不同的是800相比会觉得稀薄，p-se就正好，和大乌比会觉得偏干，低音的弹性不够，但作为加强版的800是完全没问题的

EmptyWords

p-se可以说就是HD800(s)的plus，听流行的氛围感相比专攻流行的耳机差些意思。古典方面（所有古典范畴）纵向声场比800（s）出色，解析力也比800（s）清晰。与T+A Solitaire P比较，没有大P的气势和权威感。当然，两个耳机不是一个量级的产品。
我觉得p-se对标的耳机应该是老大乌。一个是古典为主，杂食为辅（完全能听）；一个是流行为王。

zc631516

EmptyWords 发表于 2022-10-24 10:27
p-se可以说就是HD800(s)的plus，听流行的氛围感相比专攻流行的耳机差些意思。古典方面（所有古典范畴）纵向 ...

我定制了个Music heaven的800接口转pse的加长3.5接口，我准备试试换线后p-se还能提高（改变）多少。

EmptyWords

zc631516 发表于 2022-10-24 11:54
我定制了个Music heaven的800接口转pse的加长3.5接口，我准备试试换线后p-se还能提高（改变）多少。

期待，T+A的耳机接口设计的太蛋疼了

哇哇哇

我很想知道t+a pse和arya换线的pk胜负。

zc631516

哇哇哇 发表于 2022-10-25 18:31
我很想知道t+a pse和arya换线的pk胜负。

转接头到了，给pse换了以前800s的pad impresa升级线，一耳朵听感：高频的亮丽感回来了，线条感更明显一点点，素质上没有明显提升，不换线也没什么不妥，只能说pse原线蛮良心的。
下一步我准备把pse原线用转接头插到800s上试试。