开帖说说CD到底比黑胶胜出在哪里 又可能输在哪里？

路易的欧罗巴

交易区新帖推荐

有时间更新

路易的欧罗巴

录音方面：有些黑胶录音的动态会更大。比如MJ的录音是25dB，而CD只有20dB。

硬件方面：市面上大部分前级的增益都是为黑胶唱片的电平设计的，10倍放大，对0.316V标准输出的黑胶唱放正好。但对标准2V输出，以及许多不顾标准玩小聪明，增高电平输出到2.5，甚至5V的某些sacd而言，直接削减掉了系统的动态10-30dB。

在我2022年采访瑞士FM acoustics设计师的采访中，他说得很清楚，以往专业标准前级都是针对1.2-1.5V输出电平的音源设计的，否则前级必须采用不同的增益去适应。


正如在法国巴黎最大的高保真音响编辑试听室中的两台CD转盘。
一台是20年不变的参考试听CD机，天下第一的1.5V输出的ICOS CD转盘。
另外一台同样是CDpro2机芯，顶入式的瑞士转盘，1V输出。





所以如果要CD胜过黑胶的动态，必须有一台针对CD设计的小增益前级，才可能达成平手。
这个有点专业，许多音响卖了几十年的老手，都不一定知道，更多可能是他们不在乎。
就像理发师Tony们去进修的都是“如何和顾客沟通”的话术培训，“卖卡销售”等培训，去进修提高剪裁技术的，少得可怜。


说回来，针对CD等现代高电平输出，前级必须小雨传统的放大倍数，
这个我开贴说了很多次了，有兴趣可以去翻翻。

列表：
法语系（包含瑞士法语区），CH( 可调)，ICOS（5倍），Nagra，etc.
德语系（包含瑞士德语区）：FM，MBL，柏林，登峰等，1倍，2倍增益，可调增益的。
日系中“精准相位”是可调增益，因为他家的CD设计本身就是超过2.5V输出的。

其他语系不熟悉，欢迎补充。

至于说前级可以不要的
必须考虑音源对后级是否有足够的驱动力，阻抗是否够低。小于后级阻抗10倍100倍。

路易的欧罗巴

CD更具有统一性，电气性能基本一致，误差小。历久弥新，一旦拥有，无需再次购买相同的内容。

需要AD/DA转换，数码技术有一定的底线保证。

黑胶
出自每个人手中的黑胶却各有不同，把玩性。

有损耗，每读一次碟，都不同。商业价值斐然。
信号波形的读取，需要riaa唱放转换，由于是纯模拟，
所以设计者水平的差异巨大。

江河行

软件投入低，流行乐，大动态，背景干净CD占优；软件投入高，小提琴弦乐人声，古典室内乐，自然度LP占优。

HIFIMAX

有啥好写的

小白

CD声音肯定胜在干净，还有发挥稳定，有什么可说的。

myradio

不提倡走回头路搞什么黑胶，到最后声音没享受到多少，把自己折腾个半死，得不偿失

zenzenzen

myradio 发表于 2022-10-24 19:30
不提倡走回头路搞什么黑胶，到最后声音没享受到多少，把自己折腾个半死，得不偿失

单尼

老生常谈了，没什么可聊了。

eggmud

本来光盘的格式应该发展到24/192的，那样就没黑胶什么事儿了；对比一下，图像发展到DVD就干掉了模拟的LD，更别说蓝光；这是一个很大的遗憾，主要是大众对音乐品质的要求没那么高了，剩一小撮发烧友而已。

zenzenzen

eggmud 发表于 2022-10-25 10:59
本来光盘的格式应该发展到24/192的，那样就没黑胶什么事儿了；对比一下，图像发展到DVD就干掉了模拟的LD， ...

Sacd碟发展了二十多年，品种也出了五千或一万种以上了，好的sacd碟用好的sacd机放胜过cd不少

小白

zenzenzen 发表于 2022-10-25 12:38
Sacd碟发展了二十多年，品种也出了五千或一万种以上了，好的sacd碟用好的sacd机放胜过cd不少

话虽如此，顶级CD机的选择比顶级SACD多。

另外，虽然SACD已经出了很多，和音乐出版物的总量比还是九牛一毛，大量的经典优秀录音没有SACD。所以即便是玩SACD的人也没法用它取代CD。

路易的欧罗巴

说到CD，超级CD，

突然想到了一台“超级CD转盘”的广告可以做一下，哈哈哈。

这是一台与众不同的CDpro2 转盘，

因为其承载机芯的结构，完全是前无古人，后无来者。

20年作为法国巴黎的高保真音响编辑室的参考CD转盘。

在法国爱乐者中，无人不知，无人不晓。连我楼下邻居都知道。

路易的欧罗巴

说到最后 又是一条广告

失败

过客2018

楼主的帖子，只看1、2楼的就可以了，后面都可以忽略