专业线迷思：年头越久，声音越差？

孟获 · 发表于 2023-6-21 16:55:12

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

很早以前的加奈美信号线，用了七年，感觉有一点变化，声音越来越扁平了，但不那么明显。

还有过van damme 范大米的信号线，这对在手里的时间不长，感觉刚开始声音不行，在几个月后煲开了提升明显。
给我最明显这个感觉的，好吧，是这几年应该算是最火信号线的sommer。

首先是peacock，作为早年T1 一代的原线提供商颇火了一阵，我也自己买了两条，推荐很多朋友买过。当时peacock 是低价信号线里最粗的，看起来诚意很足。
但我这条蓝色的peacock mk2 大概在用到三年左右就变得特别糊。因为我记得很清楚它在hd600上的表现，是显著好于原线，现在的表现只能说比原线还偏科，而且之前那种细腻的细节表现全没了。
现在这条线在hd250 上服役，感觉上就是高频全没了，细节还不如老森海的破铜线，和最开始搓好时候天壤之别。
不知道是线的导体老化，还是焊锡的问题。
而且peacock 这个磨砂外皮吧，就很容易显得脏。虽然老化速度比其他专业线来说还算好，但总要擦是免不了的，爱干净的还是买黑色。

另外就是cicada 蝉，这个轻巧的四芯线。因为结构优秀做工靠谱，我当年托某商家做了hd25-1 的升级线，成了bispa 之外的一个平民选择，我自己也一直用到现在。
但cicada 硬化得非常明显。刚开始这个线都算是中性偏软的手感，现在外皮打油严重不说，线身还非常硬，用起来很不方便。
另外就是低频越来越瘦越来越干，收得特别厉害。这个特性和新hd25 那个有点肥的低频没准能互补，但和我这个老版放一起就真的偏科特别明显。

我不是说sommer 不好，在这个价位sommer 是外观和声音都性价比很高的选择。
我是觉得线材在5年这个相对比较短的时间里就发生巨大的声音变化，这个表现对于专业线生产商来说是不是有点不靠谱，我表示怀疑……