耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Metaverse

[其它] 问一下漏电保护的选择?

[复制链接]

273

主题

5695

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2013-4-21
发表于 2023-10-18 22:25:59 | 显示全部楼层
depoke 漏电我在用。。。刚装上是有点软。目前用了3-4年。没啥感觉了。

点评

是真的煲开了还是听觉适应了……  详情 回复 发表于 2023-10-18 23:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

655

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-3-4
 楼主| 发表于 2023-10-18 22:57:23 | 显示全部楼层
celibidache2 发表于 2023-10-18 22:18
个人感觉,不是depoke的问题。。。至少depoke的空开绝对不存在软的问题。想要验证其实很简单,试试看家 ...

现在专线没有经过空开,是直接接在DOEPKE的漏保上的,其他线路才从漏保分空开出去接线,这样比之前专线与其他分路一样接空开再接漏保好一些。断开所有其他线路不现实,毕竟就算现在断开试很好,到时候其他还是得接回去……如果说彻底独立的话,看这电箱的位置条件,只剩下一种方法,就是总线在漏保之前就分一路出来单独接一个漏保专门给专线,之前的漏保和空开继续照旧。这样在总线处就分开不知道会不会好一些。

施耐德的火线排的套子不敢取下来,不安全,零排和地排那套子主要是怕误触和氧化。那几个黄铜分线端子的连接应该不是动态劣化的主因,因为以前用它们接其他线并没有这个问题。全套用DOEPKE是参考你帖子的,但也听其他人说有偏软的问题,所以想请教你是用了多久才算完全稳定下来?我从换DOEPKE全套到现在大概一个月,算下来平均每天大概听3 4个钟头左右,不知道时间够不够?现在的感觉,大体上低频的量和弹性也是有的,但总觉得还欠力度,尤其是需要快速反应的时候,虽然也不混,但就是不够劲,缺所谓的肌肉感……

点评

老实说,我的depoke2小时就突变,然后就没有特别明显的变化。根据现在玩的经验,煲肯定有变化,但电箱里影响声音的变量太多,很难说完全就是煲的问题。说单独只接一路,是排除法的思路,先把可能有问题的部分减少到  详情 回复 发表于 2023-10-19 00:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

655

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-3-4
 楼主| 发表于 2023-10-18 23:04:44 | 显示全部楼层
dragon 发表于 2023-10-18 22:04
这个空开盒子设计的无语。最基本的安全原则和隔离原则都没有考虑啊

没办法,这老房子是20年前我爸自己布的线,电箱……为了省钱,弄成这样(图1还是原来的架构,只是换了漏保和总空开),用的还是以前他厂里用剩下的备件。。。本来我说搞成总空开加各分录都整一个漏保吧,他说没必要那浪费钱,不过就里面那空间估计也装不下,更无语的是电箱里面还有电视线和电话线的借道(背后白色那束,进来绕弯又出去,不过这是开发商的首笔)。。。

图2这样他还批我浪费钱,图3是我自己接的,空间逼仄没办法,老房子也没法动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

655

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-3-4
 楼主| 发表于 2023-10-18 23:12:58 | 显示全部楼层
空壳 发表于 2023-10-18 22:25
depoke 漏电我在用。。。刚装上是有点软。目前用了3-4年。没啥感觉了。

是真的煲开了还是听觉适应了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

655

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-3-4
 楼主| 发表于 2023-10-18 23:22:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 Metaverse 于 2023-10-18 23:58 编辑
celibidache2 发表于 2023-10-18 22:18
个人感觉,不是depoke的问题。。。至少depoke的空开绝对不存在软的问题。想要验证其实很简单,试试看家 ...

另外不知道端子有多大的影响……电箱改造之前各开关之间的火线都是多股线折叠起来线头成U型压OT或者UT镀锡端子的,年代久远有些端子都有些氧化了,因为是半开放的,有些线芯也氧化了;总线多股线没有压端子直接进漏保,线头有些线芯也氧化了。

现在改造后所有多股线都重新剪了新的光亮线头直入压了全封闭的鸭嘴型端子(而且都是下了狠劲压的),而且专线都是单支硬线,接头处都是用液压钳压扁成4-5mm宽直接入漏保压紧的,以前还是两条线用一个无镀层的紫铜OT端子压在一起再叠在总空开接线的镀锡OT端子上再拧紧的,按道理现在应该比以前更好才对……

点评

我说一下我的电源改造心得:我与朋友折腾电源后都不是马上声音就提升的,都是发现系统有问题!像我的系统提升电源后声音变暗变闷 并且声音压迫耳朵了,我朋友的调整完后声音变通透 明亮但耐听度变低了!后来一点  详情 回复 发表于 2023-10-19 08:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

938

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2020-7-28
发表于 2023-10-19 00:49:51 来自手机 | 显示全部楼层
Metaverse 发表于 2023-10-18 22:57
现在专线没有经过空开,是直接接在DOEPKE的漏保上的,其他线路才从漏保分空开出去接线,这样比之前专线与 ...

老实说,我的depoke2小时就突变,然后就没有特别明显的变化。根据现在玩的经验,煲肯定有变化,但电箱里影响声音的变量太多,很难说完全就是煲的问题。说单独只接一路,是排除法的思路,先把可能有问题的部分减少到最少变量,然后一个一个加,看问题出在哪,就像找过敏原。我自己还有abl无镀层和镀铑,现在闲置并不想念

点评

同样都是无镀层,ABL跟DOEPKE主要有什么差别?  详情 回复 发表于 2023-10-19 09:41
好听的音染,显然不是“无”
中庸板正,也不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

5648

帖子

102

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
102
注册时间
2012-8-14
发表于 2023-10-19 06:23:49 | 显示全部楼层

IMG_3269.png
IMG_3270.png
IMG_3271.png
IMG_3272.png
IMG_3273.png
IMG_3274.png
IMG_3275.png
IMG_3276.png
IMG_3277.png

点评

经验都很好,但我现在的房子没条件做多少……  详情 回复 发表于 2023-10-19 09:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

966

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2020-8-11
发表于 2023-10-19 08:37:52 | 显示全部楼层
Metaverse 发表于 2023-10-18 23:22
另外不知道端子有多大的影响……电箱改造之前各开关之间的火线都是多股线折叠起来线头成U型压OT或者UT镀 ...

   我说一下我的电源改造心得:我与朋友折腾电源后都不是马上声音就提升的,都是发现系统有问题!像我的系统提升电源后声音变暗变闷 并且声音压迫耳朵了,我朋友的调整完后声音变通透 明亮但耐听度变低了!后来一点点找出系统的问题后,声音就比原来就是大幅度的提升了。
   所以LZ你现在遇上的问题并不是在改造电源上,电源肯定是提升了的,你觉得低频无力是因为三频不平衡了,低频多了,中高频的明亮度不够造成的。你以前系统是因为电源没现在有力,所以在调整上偏低频了,现在电源有力了就造成了低频太多。

点评

现在的问题不是低频多了,跟之前比低频其实并没有多多少,而是力度软了速度比以前慢……现在的中高频其实没多大问题,比以前柔一点点略暗一点点但更细腻平滑更讨好。总体上现状符合某些人对DOEPKE普通版的经验,就是  详情 回复 发表于 2023-10-19 09:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

153

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2023-9-25
发表于 2023-10-19 08:40:07 来自手机 | 显示全部楼层
Metaverse 发表于 2023-10-18 21:57
空开主要是限制电流,检测到流过开关的电流过大时跳闸;漏保是用电器发生漏电时检测到零线和火线电流大小 ...

刚刚看了一下 你这里是一个总开 一个空开 多个漏保吗?

点评

不是。是反过来,一个漏保下面分多个空开。改造前各个分空开和总漏保之间还有一个总空开,不过改造后总空开一级就取消了。  详情 回复 发表于 2023-10-19 09:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

655

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-3-4
 楼主| 发表于 2023-10-19 09:37:59 | 显示全部楼层
ou858500 发表于 2023-10-19 08:37
我说一下我的电源改造心得:我与朋友折腾电源后都不是马上声音就提升的,都是发现系统有问题!像我的 ...

现在的问题不是低频多了,跟之前比低频其实并没有多多少,而是力度软了速度比以前慢……现在的中高频其实没多大问题,比以前柔一点点略暗一点点但更细腻平滑更讨好。总体上现状符合某些人对DOEPKE普通版的经验,就是中频厚润两头延伸略逊一些,总体上不是很猛很有力的声音。要是只听人声和比较轻柔的音乐的话,现在这个状态也还不错。如果是需要更长时间才稳定下来的话,可以再等一段时间。

点评

我的意思是电源改进了,系统的短板就会暴露出来,也需要改进了。这个与低频无关  详情 回复 发表于 2023-10-19 10:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

655

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-3-4
 楼主| 发表于 2023-10-19 09:40:19 | 显示全部楼层
滚石石 发表于 2023-10-19 08:40
刚刚看了一下 你这里是一个总开 一个空开 多个漏保吗?

不是。是反过来,一个漏保下面分多个空开。改造前各个分空开和总漏保之间还有一个总空开,不过改造后总空开一级就取消了。

点评

为啥取消呢?  详情 回复 发表于 2023-10-19 15:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

655

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-3-4
 楼主| 发表于 2023-10-19 09:41:42 | 显示全部楼层
celibidache2 发表于 2023-10-19 00:49
老实说,我的depoke2小时就突变,然后就没有特别明显的变化。根据现在玩的经验,煲肯定有变化,但电箱里 ...

同样都是无镀层,ABL跟DOEPKE主要有什么差别?

点评

abl无镀层动态最强,镀铑动态稍有不足,厚度却有增加。但是我想说的是,难道不用abl,或者超级贵价的空开,声音就不正常了吗?depoke无论如何也是及格线以上的区间,所以动脑筋换品牌这个思路我比较怀疑,好的可能是  详情 回复 发表于 2023-10-19 09:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

655

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-3-4
 楼主| 发表于 2023-10-19 09:43:46 | 显示全部楼层

经验都很好,但我现在的房子没条件做多少……
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

833

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2019-5-31
发表于 2023-10-19 09:48:33 | 显示全部楼层
里面的线走直顺一点声音会更加润滑

点评

我也想,但条件太难……所以干脆想入屋总线分一路单独在右边为数不多的空间接一个漏保给专线,这样专线的零火就只需要转一次湾就行了,而且完全独立于全屋其他电器。  详情 回复 发表于 2023-10-19 10:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

938

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2020-7-28
发表于 2023-10-19 09:48:54 | 显示全部楼层
Metaverse 发表于 2023-10-19 09:41
同样都是无镀层,ABL跟DOEPKE主要有什么差别?

abl无镀层动态最强,镀铑动态稍有不足,厚度却有增加。但是我想说的是,难道不用abl,或者超级贵价的空开,声音就不正常了吗?depoke无论如何也是及格线以上的区间,所以动脑筋换品牌这个思路我比较怀疑,好的可能是更好一点,但是你现在的情况感觉是及格线都达不到,那就要反思了

点评

这个就是问题所在,按道理换了DOEPKE只会比原来的正泰还有更早的不知名的便宜货更好更全面才对——确实某些方面是更好的,但不是所有方面都是。这些开关本来也不是为音频设计的,只是凑巧有人折腾出一些使用经验而已  详情 回复 发表于 2023-10-19 10:42
好听的音染,显然不是“无”
中庸板正,也不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-9 10:45 , Processed in 0.137031 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表