大家通常把更好的线材用在哪个位置

April · 发表于 2024-1-7 12:34:23

交易区新帖推荐

看很多朋友都觉得过机更重要，再问个问题：过机线最好用的XLR吗？电源线好说，换换位置就行，信号线涉及单端和平衡的选择。

ppchris · 发表于 2024-1-7 12:40:24

April 发表于 2024-1-7 12:34
看很多朋友都觉得过机更重要，再问个问题：过机线最好用的XLR吗？电源线好说，换换位置就行，信号线涉及单 ...

如果是胆机，基本上都是单端设计，平衡接口位置是有个小转换，所以会有一定的影响，晶体管的就用平衡，抗干扰好。

hoochy · 发表于 2024-1-7 14:50:23

fightclub 发表于 2024-1-7 08:43
胡兄，这套20万是入手了Diapason喇叭了吗？

歌剧之声的系统哪里会要 20。。。20 已经可以非常全面了！

丰金许 · 发表于 2024-1-7 18:39:34

ppchris 发表于 2024-1-7 12:40
如果是胆机，基本上都是单端设计，平衡接口位置是有个小转换，所以会有一定的影响，晶体管的就用平衡，抗 ...

不懂装懂。谁跟你说胆机基本上都是单端设计？

dragon · 发表于 2024-1-7 19:00:07

丰金许发表于 2024-1-7 18:39
不懂装懂。谁跟你说胆机基本上都是单端设计？

真正全平衡的胆机器非常少，所以说胆机基本是单端设计也没什么问题。有平衡接口和全平衡设计不是等号。
而且电子管机器用全平衡的线路，在放大管配对上就要放一放了，电子管的离散度达不到晶体管那么高。

ppchris · 发表于 2024-1-7 20:09:42

丰金许发表于 2024-1-7 18:39
不懂装懂。谁跟你说胆机基本上都是单端设计？

有多少胆机加了牛的？还不说厂家基本不说自己的平衡端输入输出是什么情况。

gq1220 · 发表于 2024-1-7 23:25:51

丰金许发表于 2024-1-7 18:39
不懂装懂。谁跟你说胆机基本上都是单端设计？

大部分胆机都是单端机（不是单端/推挽那个单端），胆机的平衡输入绝大部分都是靠输入牛进行信号处理

gq1220 · 发表于 2024-1-7 23:32:36

弦烧乐韵发表于 2024-1-5 12:09
同一品牌也好，不同品牌也好，看特性。线径细的神经线，顾名思义放音源。导体粗，贵价的一般三频都有厚度的 ...

音源到前级的信号电压高，信号功率大，现在的解码或者cd机输出基本都四五伏以上。前级到后级的信号都是衰减过的，电压也就零点几伏，有些后级1.2v输入都已经达到额定功率了。所以理论上来说线粗的应该放前面，线细可以放后面。

April · 发表于 2024-1-8 10:22:32

gq1220 发表于 2024-1-7 23:32
音源到前级的信号电压高，信号功率大，现在的解码或者cd机输出基本都四五伏以上。前级到后级的信号都是衰 ...

确实CD直入后级，那音量惊天动地的，前级肯定要进行衰减

坐着说话不腰疼 · 发表于 2024-1-8 11:42:08

越靠近后端，线材的加入导致声音的变化越明显，这也意味着越后端需要越全面、平衡、高阶的线

弦烧乐韵 · 发表于 2024-1-8 12:27:24

本帖最后由弦烧乐韵于 2024-1-8 12:30 编辑

导体线径粗放前面不能够一概而论，我没玩黑胶但可以看看黑胶的唱头或者连接线，都是非常幼细的，信号通过的时候能够呈现非常微弱和丰富的信息量，这个道理应该是相通的，所以数码音源或者dcs四件套也好、二嫂几件套也好，原厂的线也是不会太粗。最终表现到人耳是弱音更清析、堂音、泛音更多。用在音源上的信号线粗细相对有个度的。线径太过于粗用在神经线位，中低频过多容易掩盖了微弱的信息。