客厅音箱调整，从JBL S4700到KEF Reference 1Meta（全过程）

hzh9772

交易区新帖推荐

nsx-r 发表于 2024-1-25 23:19
谢谢先。世霸跟猛牌之前也是考虑过，世霸主要是外观风格肯定不搭，那个箱子单看还挺好看的，但适合看起 ...

糊是相对的，这个价位的难求完美，除了猛牌，各家其实都是次旗舰甚至第三梯队的。声音上势必都有一些缺陷或者是保留。sopra no2完成度是很高的，不会出隆隆声，是非常容易出好声的箱子。我说的糊是指大音压时稍微有点肿胀，量感大于质感。老肖，马勒那种高潮来临时候你用苛刻的眼光来看低频是有些湖，但完全没有到不能听的地步。我喜欢n2很久了，差点就成了用家，可惜缘分不到擦肩而过了

nsx-r

hzh9772 发表于 2024-1-26 06:08
糊是相对的，这个价位的难求完美，除了猛牌，各家其实都是次旗舰甚至第三梯队的。声音上势必都有一些缺陷 ...

谢谢指教。说起focal的低音膨胀突然想起10年前玩的那对1008be，我当时也觉得箱子在低频的某个局部频段上有种怪怪的“不清晰”的松弛感，所以你这么一说，我就有点担心，怕是设计上的通病。不过我一般听爵士乐占绝对多数，交响，流行，摇滚占比很小，且音量也不太大，毕竟大了邻居也有意见。总之非常感谢。

shimakaze_icey

不过加上不能做声装以及长边贴墙摆位，n2的低频可能会比较难接受了

nsx-r

shimakaze_icey 发表于 2024-1-26 10:10
不过加上不能做声装以及长边贴墙摆位，n2的低频可能会比较难接受了

摆位肯定长边了，预计音箱距离后墙35公分，低音单元面距离后墙估算应该在80公分左右。n2是前导向，会不会稍微好点？
另外听音位耳朵位置距离后墙约45公分的样子，倒不是说不能再远一点，而是再把沙发往前拉就该引发家庭矛盾了

Riverwave

nsx-r 发表于 2024-1-25 15:53
声装不可能啊，目前也就是尽量不影响客厅风貌的情况下铺设一下厚地毯，落地摆画中填充了吸音材料，沙发后 ...

这么简洁的客厅视觉上很舒服美观，但听音响确实就要打折，落地箱不做点声装处理很难。楼主客厅这么大还是有处理的空间，后墙做一排书架，通常摆满书的书架效果还是不错的，既美观又实用，100Hz以下的驻波就只能是用suns9建议的psi avaa这类主动低频处理器比较省地方也不碍眼。前墙可以放点比较有艺术造型的声装。房间不稍作处理，天价器材都是浪费，所以先要把房间适当处理好，再看怎样升级器材

小白

KEF的R1META那造型太摩登了。担心它的声音也会太现代声。

nsx-r

Riverwave 发表于 2024-1-26 10:18
这么简洁的客厅视觉上很舒服美观，但听音响确实就要打折，落地箱不做点声装处理很难。楼主客厅这么大还是 ...

谢谢，现在沙发后墙肯定是动不了了，做了一个半墙的有弧形的布艺硬包（见图），里边包的吸音植物纤维，但肯定对中低频没啥意义。至于前墙声学装饰物，我担心但凡想要调节中低频的尺寸肯定小不了。按兄的看法说来似乎书架更保险一些？

nsx-r

小白 发表于 2024-1-26 10:44
KEF的R1META那造型太摩登了。担心它的声音也会太现代声。

惊动白版，感谢！
目前考虑的是ref1meta，比r3meta素质好些，除了进口和做工这些逼格之外，最大的区别在于低频，量和下潜都客观的存在巨大的差异。至于声音，我这地方没有发烧氛围，只能听到r3meta，很传统保守的格调，甚至有点过于保守了。白版是否也觉得像5.3*4.2的空间，双7寸的落地有风险？

shimakaze_icey

nsx-r 发表于 2024-1-26 10:16
摆位肯定长边了，预计音箱距离后墙35公分，低音单元面距离后墙估算应该在80公分左右。n2是前导向，会不会 ...

和前导向没啥关系，这个摆位低频是相对不清晰的，再加上n2本身的低频以及没有声装，不太好的。建议是如果落地箱的话怎么都得稍微做一些声装，可以选威巨声这种好看的
如果是书架那低频问题就小太多了，放养的话也好不少，不过书架的声音也看得楼主喜不喜欢

nsx-r

shimakaze_icey 发表于 2024-1-26 11:28
和前导向没啥关系，这个摆位低频是相对不清晰的，再加上n2本身的低频以及没有声装，不太好的。建议是如果 ...

谢谢，看来不想对客厅做大动作的前提下还是书架保险一点。

hun2019

以配合装修为主的话，还不如整一套带dsp的主动箱，声音合不合适这个可能要自己去听过，不过对环境的适应性肯定要好得多

hun2019

什么kii three，ggntkt m3，Dutch & Dutch 8c这类的，简单简约，肯定搭配你这个环境。不过声音是不是你喜欢的就要自己听过确认才行

nsx-r

hun2019 发表于 2024-1-27 14:21
以配合装修为主的话，还不如整一套带dsp的主动箱，声音合不合适这个可能要自己去听过，不过对环境的适应性 ...

嗯，其实之前备选计划中也放入了kef的ls60，造型和尺寸深得我心，dsp控制，适应性也强……我甚至到本地经销商那里企图试听一下，无奈我们这三线地方没有ls60的展示。老板也一再说ls60甚至干不过r系列，因此基本就打消了这个念头。再想起近些年玩hifi播放机什么的，集成度特别高，也出了不少比如屏幕花了，操作系统启动异常这种小毛病，来回送修也费钱费力，要是像ls60这种尺寸和重量，那更是不敢想像，就此扔了吧，大几万的，也还没富裕到那个程度。所以思索之后就作罢了。

真好运

以前喜欢人家的15寸大纸盆，现在嫌人家很大很臃肿。

April

nsx-r 发表于 2024-1-25 12:23
kef落地之前也考虑过，如果是参考就太贵了，而且那个箱子纵深很大，最关键的是我又要考虑会不会轰头了。 ...

我是选择小三分频箱子+炮。炮再大也可以调曲线，不用担心驻波，箱子就没办法了，只能靠陷阱