聊聊去年折腾过的喇叭（魔域S5 mk2 / ATC20 / REL炮）

bthans

交易区新帖推荐

其实去年我也写过一篇类似的贴子，分享了2022年丸过的一堆前级后级音源，燃猴到了2023年，音源前后级就没怎么动，喇叭倒是丸了几对，也尝试了些以前不屑一顾但试完特香的玩法，今儿同大家分享一下。

PS：更新两段S5mk2的录音：

【不可能完成的任务2 原声，其中一段儿塞尔维亚，节奏特带感（Magico S5 mk2 + 金嗓子C3850/A75 + Nserver/声韵解码升频时钟）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Zxet3Sx

【蔡琴《偶然》，选自淡水小镇原声带，Magico S5 mk2 + Accuphaae C3850/A75 + Nserver/Auralic解码升频时钟-哔哩哔哩】 https://b23.tv/xhDAPWM

bthans

Magico S5 mk2：

先花五分钟讲讲升级的过程。

S5二代是放客厅的，年初刚换，之前是TADE1。本来也没打算折腾的，结果年底去了趟广州，没控制住腿，跑去中旅常光顾的那家二手店玩耍，现场试听了一堆喇叭，燃猴回去选了一对现场最不好听的喇叭（有时候我也觉得自己挺牛掰的。。。。。）

其实在店里现场听觉得不好听是很正常的。搭配不一定合适、摆位不一定合适、咸菜周边也比较随性。为什么不好听还要去听呢？因为能听到同前端下、不同喇叭的区别，这点特特特特特别关键。我试听用的基本都是“香港音响展原音精选2012“，原因是这张碟大部分店里都有，曲目类型也多，我也听得熟。本来是去听丹拿小证据的，现场是文豪旗舰+贵疯旗舰，燃猴小证据发出了非常柔美的声音，除了王菲的矜持一开嗓略微有些刺耳、骷髅之舞第一下小提琴稍微有点钢丝味外，其他曲目都很不错，很舒服。接着小证据换成了我后来买的这对S5MK2，第一耳朵感觉是卧槽、素质真牛掰，第二耳朵是卧槽、真难听 。。。。。如果小证据是丝绸，S5MK2就是水泥地。主要在于中频相对有些凹、而高频某一段又有点高，当场我就和店家掌柜讲，以前总觉得丹拿中频凹、高频亮，没想到Magico遥遥领先（备注1：掌柜露出了尴尬而不失礼貌的微笑）（备注2：当然也可能是小证据的调音比C系列好）。。。。之后同前端换上了威信鸭梨山大，哦，感觉它的舒适度就处于小证据和S5MK2之间，素质似乎比不上Magico、但更为宽松大气。于是我就决定买一对鸭梨山大，店家很开心的报了个价，燃猴我秒怂。。。。后来转场到店家隔壁的房间，用audionote旗舰搭配金嗓子旗舰音源，推了一对威信MAXX 2代，卧槽比S5 MK2还亮还凹，真的是听五分钟耳壳疼的那种。同前端最后换成了Focal Scala 2代，嗯，柔美，除了高频某一段稍微亮之外，音色很优秀。整体来讲，威信鸭梨山大综合最优，丹拿小证据和focal scala2代最好听，MagicoS5 MK2的素质（结像层次质感啊这些）似乎最好，威信MAXX2代性价比最高（但要注意搭配），其中颜值最高的、我觉得是小证据 。。。。

那为啥最后挑了S5mk2呢？因为偶和店老板娘讨论了三分钟、燃猴自个儿冥思苦想了两周，终于想明白了为啥要升级。。。。TADE1是很不错的喇叭，素质很强，定位结像质感很好，我想了半天，发现不管是换小证据还是focal，好像都只是换口味。我问店家focal好不好，店家看了我半天，问我您确定嘛？换这个不算升级哦，最多算是换口味。燃猴我就怂了。后来我终于想明白我要什么了——我要的是极低频，洪慈大慈轰轰轰 。。。。TADE1最低到28hz，实际上31hz就已经是-6db了，我需要的是到25hz都可以稳定-3db的这种，不然听汗湿寂寞总是过于寂寞不过瘾。中间我还看上了Magico Q3，厦门有家二手店有，我还询价了，谈的都七七八八了，但后来发现这好像并不是我想要的方向。燃猴就发现S5 MK2真是好东西啊，体积不大（我承认这只是臆想，实物摆在家里比摆在店里感觉大很多。。。。）、素质好、低频下限到20hz。但一直没下手，燃猴一直挂念着，天天想着，恋爱般的赶脚。直到年初某一天，店里上了一对威信alexia，窝春心荡漾了，去问了，结果买回了S5 MK2。。。。

bthans

燃猴到家了，

燃猴搬脱力了，

卧槽这踏马也太重了吧！！！！。。。。两栋铁砣子！！！

燃猴开声就觉得，极低频确实牛掰，动次打次轰轰轰

这次升级我有一点深刻的感触，就是一定要想明白自己是升级还是换口味。中间我考虑过focalscala evo，店家明白着就告诉我这算换口味（我和店家很熟了，一般不坑我。。。）另外升级往什么方向升？这很重要！您可以往更强的结像力啊空间感啊立体感啊质感啊这些方面升，您也可以往更低下限的极低频升，这是不同的方向、会有不同的选择（成年人都要的话受重伤的就是荷包）。这回偶本来考虑过MagicoQ3，没想到这家厦门的二手店没过几天上架了一对TADE1tx版。二手店嘛都是无所谓谁好谁坏，反正都是要卖的。于是我请店家仔细帮我描述了下这两对喇叭的区别，店家明确告诉我Q3动态更好速度更快、TAD E1tx中频密度更好些、各有千秋。这么讲我就不想买了，我需要的就是极低频能明显的再往下走几个赫兹。

接下来说说声音。

首先在我家的声音比在店里听要好多了，上文说的那些问题都不存在。甚至我感觉比TADE1好弄，这应该是和个人喜好有关，我喜好的声音是宽松大气、稍带温暖、但又完全接受不了糊的类型。但TADE1是属于素质很高、极低频算是这个尺寸当中的翘楚、但中低频算不上特别丰满、整体听下来算是中性偏监听的特点，有点像一张分辨率超高的RAW格式照片。它算是日系的精确大气、但毕竟还是日系。所以我花了很大功夫将中性色调调成我喜欢的温暖色系。燃鹅MagicoS5 MK2就简单得多，美式风格也许不够精准细腻、但一定够饱满大气，一上鸡就是足够饱满、满到溢出的赶脚。当然这是因为之前的搭配就是往温暖饱满走，这也只能证明S5比E1要饱满温暖，并不代表S5比Alexia要更饱满温暖。事实上以我在店里听到的区别，如果前端搭配威信刚刚好，那搭配S5就有可能欠饱满大气，如果前端搭配S5刚刚好，那搭配威信可能就低频太多高频太暗了。这都是搭配之道，不能一概而论。

其次S5 Mk2比我想象的好推很多，虽然前级得开高差不多5个db。我的功放目前是金仔C3850+A75，说实话原本我觉得A75搞不定的，连店里掌柜都觉得搞不定，当时店里试听的时候可是贵疯的单声道旗舰，那声音一言难尽、离我理想当中的标准距离遥远。而A75的推力无论如何都没法儿比贵疯旗舰比吧？但实际上在我这儿这套金仔组合推的可谓虎虎生威，质感结像极低频层次量感丝毫不差，比在店里面听着宽松大气得多。也许和我的空间处理有关，也许和我的避震有关，也许和咸菜有关，也许和我在A75里贴了一堆WA魔法纸魔法石有关，Anyway，反正完全不构成瓶颈就是了。要衡量推不推得好，墙裂推荐一张电影原声，疯狂的max4（Mad Max 4）的电影原声，坛子里柴大推荐过的，这张碟过关了，推力应该就算不构成瓶颈了。呃。。。。这么讲不准确，应该说这张碟如果播不好，大概率听感要么低频下不去、要么低频糊一片，这说明整个系统（含空间）还有明显的提升空间。

贴两段儿手机iphone12promax录的，收音用的是舒尔mv88，便宜货，也就比手机自带好一丢丢，手机录不进去的极低频，mv88同样录不进去。云试听链接如下：

【法雅 三角帽，Decca 名盘，Magico S5 mk2 + Accuphase C3850/A75 + Nserver/Auralic解码升频时钟三件套-哔哩哔哩】 https://b23.tv/lTVYSc8
【白头佬 狂想曲（Magico S5 MK2 + Accuphase C3850/A75 + Nserver + Auralic解码/升频/时钟三件套）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/5darGP7

【《Victory》神曲（Magico S5 MK2 + Accuphase C3850/A75 + Auralic 解码/升频/时钟三件套）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/aAMh4nZ

最后是不是TADE1就完败了呢？价格差一倍哦。但如果您真这么想我得说您想简单了。说实话宅家自用没法儿AB对比，地方不够大，摆不下两对互相PK伤害。但偶之前E1可是录了不少视频，然后S5mk2录了段儿同样的曲目，大俗的穆特吉普赛之歌。不过前端音源变了，录E1的时候数字源是CD Pro2转盘+Helen，录S5mk2时换成了Nserver+鼠版大U鼠二代+拓品USB界面，后面都是AES进声韵的解码升频时钟三件套。录完我仔细对比了下，发现TADE1还更细腻些，琴弦的微动态似乎还更好些。这反映到现场听，我记得当时E1在我印象里是听的挺满意的，但这套S5mk2的琴弦微动态我觉得还差了口气。我猜这有可能和数字源有关，也有可能和同轴喇叭的特点有关，当然这个差别并不大，但就差一口气。燃猴，我在Nserver的网线入口加一个五百块的IFI网线过滤，再播放本地音乐里的穆特，发现这口气就补上了。所以您会发现，单看细腻度啊微动态啊甚至结像定位啊这些，这两套系统确实都能调整到我足够满意的地步，方法有差异罢了。但S5mk2有一点是E1无论如何都没法儿赶上的，就是极低频。就这10来个赫兹的极低频，而且是速度感弹跳感很好的极低频，让音乐听起来更有氛围感、更有包围感、更有动态、更带劲儿、更舒服。这10来个赫兹是E1的物理天限，靠升级除喇叭外的任何大件周边都没法儿弥补，没办法。

最后，吐槽几句。

第一，S5mk2原配脚钉是垃圾、原配脚垫也差不多是垃圾。。。。。 但是脚钉口是英制，不是常见的M8啊M10啊，很容易买错（不要问我怎么知道的。。。）此处差评。

第二，S5mk2的面罩是靠磁铁吸在面板上的，磁铁最外面覆盖了一层胶皮，目的是防刮花，毕竟磁铁是硬的，面板也是硬的，所以中间得加一次软制材料。但我特别提醒，如果您二手卖喇叭、要发货给买家，一定要把面罩拆下来另放！运输途中很有可能软质材料被震歪，燃猴磁铁和面板就咔哧咔哧的摩擦一路，结果必然是面板漆被刮掉（不要问我怎么知道的。。。）此处差评。

OK，魔域S5mk2就分享到这儿。这是对好喇叭，希望在我这儿能留久一点 。。。

bthans

ATC 20专业版新版：

接下来说说去年在书房玩的小喇叭——ATC20专业版新版，V2那儿进的。我的书房很小，看书兼看电影用，大概就10平方。之前这个位置摆的是世霸大名琴二代，双八寸的低音单元，在十平方的低频挺难搞的，所以当时摆了很多吸音体，有低频陷阱、也有薄板共振，最终算是搞得还不错，为此我还写了一篇分享的文

去年想换换口味，于是出掉了大名琴，迎回了一对全新的atc20专业版。ATC也是十多年前我初烧时候的梦想，各种场合听的不少，有很满意的、也有很糟糕的。这回想着十平方弄一对ATC20，好好搞一搞、是不是可以当作退烧了？结果证明我naïve了。。。。。

首先讲讲颜值。我发现英国的箱子颜值普遍比较舒适，图片看不粗来，一定要看实物。不是那种华丽丽的focal般的赶脚，也不是那种王BA之气狂漏的威信般的赶脚，而是虽然朴实但看着养眼、摸着舒服的赶脚。我玩过B&W 805D、贵涵 LS5/9、包括这回的ATC20，都是这种感觉。20pro就黑乎乎的两坨，但单元的排布、logo的位置、面板的走线、接线柱的位置等等设计上的元素，从我这个玩儿摄影玩儿的还不错的半专业艺术圈酱油看来，没什么可挑剔的，不会有“嗯，这个logo还可以再往下2毫米“、”哦，这个黑色可以再淡一丢丢“这种想法。以前玩儿的805d和贵涵也是这种感觉，有点坚守传统但相对又有品位的feel 。。。。。

其次讲讲声音。脚架我配的是V2家的架子，音色倒是和ATC挺契合，颜值也衬。ATC的优势非常鲜明，就是中频密度高，不是音色上浓郁到昏黄的意思，而是密度，或者说实体感、质感，空心和实心、虚和实的区别。密度越高，听起来就越像在眼前，声像从虚无缥缈的声音变成了几乎肉眼可见的实物。密度高到一定程度，就会有现场的幻觉。闭眼听，一个人在你眼前或者一把琴在你眼前，然后你睁开眼，人呢？琴呢？听觉上和视觉上的感官差异会让你有一种恍惚。最近我在追某个恐怖剧，这种听感就像是见鬼了一样 。。。。以ATC20的密度，我感觉我之前的大名琴做不到，丹拿弦歌做不到（不要问我怎么知道的。。。。），ATC20这个价位两三倍价格之类的喇叭，我估摸着能做到这种密度的屈指可数。至于音色上，新版的ATC20pro并没有以往传言的高频暗的特点，我感觉挺中性的，英式监听声的感觉，但又不像某些监听那真的是难听的feel，当然肯定不如大名琴或者贵涵LS5/9有味道。整体上算是密度超高、音色协调、色调中性的英式监听喇叭。这一代的ATC因为这些特点，我感觉可塑性很强，不像很多年前高频暗、低频少的版本、调整起来很困难。

但我想多说两句ATC20的低频，尤其是在我这个低频针对大喇叭处理过的小空间，我觉得这个低频不过瘾。调整到位的ATC20，它在50HZ出头的低频响应是完全没问题的，但到了50再往40走的时候，低频滚降的太快，40HZ的低频我估计就已经至少-6db了，比TADE1的能量少了一大截，当然这是书架的物理限制，没办法。这种低频特点，听纯人声没问题，小提琴没问题，钢琴大部分没问题，交响大部分没问题（或者说听不出问题），但听低频多的流行啊摇滚啊就感觉不过瘾。我自己判断这也不一定是ATC20的问题，而是人家也没想到你这个小房间会如此重口味的搞低频吸收 。。。。。Anyway，不过瘾，于是我开始摸索了另一套玩法，燃猴发现了新大陆 —— 加两个炮组2.2系统 。。。。

bthans

REL低音炮*2：

书接上文。就是因为低频不过瘾，于是我请教白版，燃猴白版成功安利了一支REL八寸低音炮给我。当天到货，我用高电平输入装好后，开声测试的第一个一分钟我就各种卧槽，这低频也太牛逼了吧？。。。。不好意思请原谅我的鸡冻，小弟我是第一次正儿八经的打炮。下潜、量感、层次，比我之前的大名琴双八寸还要好，人家一个八寸，大名琴两边加起来可是有四个八寸。。。。。果然专业选手不一样，单看低音炮负责的频率，确实炮发出的低频比传统喇叭通过后级驱动发出来的同频段低频、要更加快速、准确，而且量感可调。当时我在卧槽一分钟后，首先想到的问题，是我为什么要花辣么多钱升级到大喇叭？为什么要花辣么多钱升级后级？一个五千块的炮就够了。。。。嫌小，那就10寸、12寸呗。

鸡冻一天，又冷静一天后，问题开始出现了 。。。。

第一个问题，单炮的低频定位不准确，除非摆中间。我不知道其他炮怎么样，反正REL的炮，如果分频点设到最低的30HZ，那么其实直到60、70HZ也是有声音的。虽然低频本身没有指向性，但低频也是有谐波的，这些频率更高的低频交织在一起就会产生定位的位置感。所以如果把炮摆在一边的角落，听上去低频乐器的定位会偏移。比如赵聪的春江花月夜，50秒后的那近乎半分钟的低频、应该是在中间的，但如果炮摆在一边，这段儿低频就往这边明显的偏了。这个我就没法儿忍了，于是又买了一个炮，燃猴每边喇叭一个炮，这样定位的问题就解决了。

bthans

第二个问题更要命，就是炮和喇叭的衔接。

上述第一个问题最多影响定位，所实话您对曲目本真的定位不熟悉的话、您还真不一定听得出来。但如果衔接不好，那这声音就完全没法儿听了，不舒服、特难受（也有可能是我对三频的平衡在生理上过于敏感。。。）一开始我想的特别淳朴，既然ATC20五十多赫兹完全没问题，那就衔接到50HZ呗，也就是低音炮50HZ以上尽量不发声、把发挥空间留给ATC20。我绝对相信ATC20在它充分可响应的频段内、声音质量会高过这个含功放五千块的炮，所以炮归炮、不要影响ATC20。在这种理念指导下，炮的分频点竟然只能是调到最低的30hz。。。。否则炮在60、70hz甚至更高频段都会出声。燃猴听了一两周，总觉得不对头，中间又各种咸菜啊避震调整，还是觉得不对头，听的时间长了感觉声音总是有点“悬“、但低频又很猛，不舒服。

直到某一天，我决定破罐子破摔了，也不管什么频段重叠后影响音质啥啥啥的，将调整的指导思想改成了首先得听的舒服 。。。。燃猴分频点一格一格的往上调，每一格停一停、先调整炮的音量大小（也是一格一格的调），靠耳朵听白噪音来判断是不是生理上听的舒服。我感觉花了差不多四五个小时，最后找到了一个分频点+音量最舒服的点，这是个不管是分频还是音量、多一分不舒服、少一分也不舒服的点。这个分频点远远的离开了30hz，应该达到了50hz（说”应该“是因为REL没有刻度，只能按进度折算比例大概估一估），炮在80hz以内都是声量可闻的，也就是和atc20重叠发声。这和一开始的理念从结果上看、是完全背道而驰，但却是听感最舒适的，我想这就是最佳的衔接点。

我个人习惯用”香港音响展原音精选2016“最后一段的白噪音来测试平衡度。白噪音这玩意儿挺神奇，高音过多、中频过多、低频过多，都会听着不舒服，只要开得够大声，太刺啊太憋啊太压抑啊等等不适就会出现，如果平衡度过关，它听着应该就像是外面在下大雨的背景音一样、大声但是不难受。可能其他烧油还有其他测似方法，欢迎交流哈。

最后一个问题，不折腾应该很难发现，但如果不怕折腾应该就挺容易发现，就是炮对声音的中高频质量会有负面影响。我觉得大多数烧油调试完炮后的第一听感肯定是这货太牛逼了，声场啊氛围啊下潜啊都牛掰大了。但某一天我就特别好奇、如果不加炮、除了低频相关的听感弱鸡了外，中频高频的质量变化到底有没有？于是分三步走测试：第一步先录了一段儿加炮的音乐，人声小提琴和钢琴的；第二步关了炮听了听，哦人声好像更鲜明了，小提琴好像更有质感了，钢琴好像更有密度了；第三步，费了九牛二虎之力把炮从物理连接上拆掉，包括高电平信号传输线、炮的电源线，燃猴录了一段儿第一步录制的音乐。之后我用耳机仔细听了下前后两段儿录音，明显拆掉炮之后的人声、小提琴、钢琴的结像密度质感更好，不能说一耳朵，大概半耳朵吧。这区别可能近似于上了一副两三千价位的避震钉，说大不大，说小不小。所以如果追求音质的极致，那就别加炮了，攒钱往大喇叭升，这样低频也牛掰、中高频能升级（或者至少不会被拖后腿），而且前端周边到位了、声音还能更上N层楼；但如果要找性价比高的方案，那就加炮呗，前端再花几千块搞搞避震，声音就很全面了（我就是这么干的。。。。）（责任免除条款：再贵的炮我也没玩儿过，也许特牛逼的炮对系统中高音质不会有影响吧 。。。。）

最终，这些都琢磨了差不多之后呢，现在这套2.2系统听着就很舒服了，小房间弄这么一套，再配合电视，看电影玩游戏可是非常舒适的，我觉得我可以躺三天

bthans

Okay，分享结束。去年最让我喜出望外的，应该就是2.2系统了，这货确实给出了条性价比超高的全尺寸音响解决方案，虽然不是极致，但价格不贵、全面性强，墙裂推荐

当然如果银弹充足的话，全尺寸音箱还是会更好些。整体的声音协调性、中高频的质量都会更好些；连低频，比如S5mk2这种稳定下潜到20hz的，空间不大的话也完全没必要上炮，除非空间超大

去年到今年还玩了一些小东西，比如u鼠二代啊、ifi的网络隔离啊usb隔离啊、五毒线啊、雅图线啊、牛王线啊、隔离牛啊什么的，都是好东西，找时间再分享

先完结，撒花

zenzenzen

你的2.2 再加个意力的蘑菇头那就极度完美了

gq1220

我是拿麦调的炮，还蛮好调的，而且旋钮调到最合适的位置后确实是多一格少一格都不行。但是rel没有dsp，所以最后被我卖了，准备今年上个意力3070或者ds1200

可乐音

同样是atc书架加炮，听一般的音乐书架箱足够了没必要加炮，除非是这种低频极多的钢琴曲目

plauger

........

bthans

zenzenzen 发表于 2024-2-2 15:13
你的2.2 再加个意力的蘑菇头那就极度完美了

仿佛有了新思路

bthans

plauger 发表于 2024-2-2 16:35
楓葉之聲 FP90賣掉了？

早坏了，高音烧了几年了，当年怪我手贱

bthans

gq1220 发表于 2024-2-2 15:37
我是拿麦调的炮，还蛮好调的，而且旋钮调到最合适的位置后确实是多一格少一格都不行。但是rel没有dsp，所以 ...

拿麦怎么调？看频响？

小白

支持打炮。