roon、网桥一定比win +foobar直接连解码好吗

mingxx · 发表于 2024-2-14 03:51:37

本帖最后由 mingxx 于 2024-2-14 04:21 编辑

问题不在网穚或串串乐，声音发呆是因为串串乐中的屏蔽或其过程中过度消除噪音,好比强屏蔽的电源线声音发呆静如死水，烧友难以相信的真相是直接电脑得到的鲜活大动态透明度都是从pc 的噪音noise得来的，给烧友一个大胆做法，试试从串串乐加noise！而调整适当后是串串乐叠优势加noise效果更安定控制力好加上透明度鲜活，不同于直接电脑，最简单方法是串串乐中接根没屏蔽的电源线不接器材，或比如在switch在最前面用没屏蔽的cat5或中間空接一根cat5,看动态是否立即回来。
也能说明为什么在一个再生电格离牛各种屏蔽滤波后过度安定的系统一定会失去活力，那种声音活力就是噪音混合成自激状况，失去大量噪音比如科学机声音呆但干净，如想要两者兼得就是高级机器或烧友自行调整但当然不容易。

zenzenzen · 发表于 2024-2-14 05:19:36

mingxx 发表于 2024-2-14 03:51
问题不在网穚或串串乐，声音发呆是因为串串乐中的屏蔽或其过程中过度消除噪音,好比强屏蔽的电源线声音发呆 ...

完全同意你的看法，PLAYBACK老板KOCH也说有好的JITTER的，不是消灭JITTER，而是有好的JITTER使声音好听！

codecos · 发表于 2024-2-14 10:28:13

本帖最后由 codecos 于 2024-2-14 12:45 编辑

mingxx 发表于 2024-2-14 03:51
问题不在网穚或串串乐，声音发呆是因为串串乐中的屏蔽或其过程中过度消除噪音,好比强屏蔽的电源线声音发呆 ...

鲜活大动态透明度都是从pc 的噪音noise得来的。这个依据是什么？
PC的高频噪声会造成泛音缺失这个是没有争议的。
https://www.hificlub.co.kr/web20 ... id=13525&brdcat=210

不过线电鲜活大动态透明度这个缺失，应该也是noise造成的

。谐波都已经不成样子。1
https://www.hificlub.co.kr/web20 ... 6973&brdcat=210

yukihasi · 发表于 2024-2-14 21:11:42

zenzenzen 发表于 2024-2-14 05:19
完全同意你的看法，PLAYBACK老板KOCH也说有好的JITTER的，不是消灭JITTER，而是有好的JITTER使声音好听！

那就不叫高保真了，叫高失真。

天方夜谭天说地 · 发表于 2024-2-14 22:03:27

mingxx 发表于 2024-2-14 03:51
问题不在网穚或串串乐，声音发呆是因为串串乐中的屏蔽或其过程中过度消除噪音,好比强屏蔽的电源线声音发呆 ...

我觉得不只是，音乐是有比例的，如果只是降低噪音，框架比例应该不会变，但对比下来，框架发生比较大变化，感觉如摄影是拉长焦聚焦到人声上，背景比例减少了，应该是软件取向问题。至于你说的底噪问题我也同意，不应该过分过滤，我觉得丝带线电就是一个很好例子，它其实有点底噪，但它声音很鲜活，系统加时钟就很好解决底噪问题，出来声音是非常鲜活全面透明。
当然软件也是很大一部份影响

天方夜谭天说地 · 发表于 2024-2-15 16:47:53

本帖最后由天方夜谭天说地于 2024-2-18 13:30 编辑

试验了在nuc电脑上安装win11 播放foobar，输出m12到hapi解码，nuc和m12都是丝带线电供电，效果还是非常好，

期间对比过win10，居然差别这么的大，win10太瘦太薄，密度太低了，差距还不只是一点点。

先前幻影峡谷用win11，系统也是很关键因素之一

而且win11还没优化
另外硬盘是傲腾p1600x 、apacer ecc内存，
低频层次质量不错，厚度密度都没问题

再次对比了下gentoo+roon，单论人声roon或许更适合大部分人口味，厚实安稳顺滑，貌似细节多，环境音砍了突出人声
而win11+ foobar 感觉是看录音本身，录音如何就是如何，环境音原本地呈现