aes和同轴差别

please281

交易区新帖推荐

我感觉同轴模拟味好些。aes两端延升好点，声场大，细节多点，但有点干，中频厚度味道也差些。人声还是同轴耐听。不知道大家感觉如何？

电脑小痴3

基本是对的，但还可能有意外，464434934，入q群多一些交流，近日正在此事的深入

小白

是拿同一根线比的吗？

ppchris

也不说设备也不说线材等级，没有可比性

amex

没法直接比较
线不可能一样，接收和发射电路也不可能一样
具体机器具体看吧，实际哪个好用哪个就得了

1819818579

线的品质和头尾做工决定音质，不是一样的线基头尾用料比较意义不大，理论上好的传输方式用根垃圾线一样渣声。

1819818579

目前己知用过的6n单晶 0.8金+12铜+87.2银合金线，

音乐等于力量

    同轴数码线结像清晰，音质真切，情感表现细致灵动，AES线声场和动态大，擅于表现空间感，在搭配的实践中，因系统配置不同和用家对效果的不同追求，各有取舍，有条件最好同一品牌和档次的，同轴与平衡数码线（AES）在系统上实际听和对比下，雅图数码线性能和音乐效果出色，可以试听。

zenzenzen

amex 发表于 2024-2-18 14:29
没法直接比较
线不可能一样，接收和发射电路也不可能一样
具体机器具体看吧，实际哪个好用哪个就得了

哇唧唧哇

和器材本身很大关系，对比过不同的转盘，同样是同轴出来的声音，声音听感也有差别。更喜欢USB音频输出，支持的码率更高

justicet

好像是家电论坛搞的PK活动：
【AES线与同轴线的PK】

活动现场，也为烧友们演示了转盘、解码、音量相同的条件下，同品牌、同系列的广电级AES线和同轴线的对比。基本全部烧友听完都赞同，AES相对同轴音质略好些。其实，这是必然的，按AES/EBU的官方规范，除了平衡结构能更远距离传输外，AES相对于同轴的优势至少还有两方面：输出信号电平更高，为3-10 Vp-p （同轴只有0.5-1 Vp-p）；信号升降时间更短，为5-30ns（同轴要30-44ns）。

但是很多发烧友之前却没听到这样的差别，按这些年接触数字信号线的经验，我觉得很可能是数字信号线行业自身的问题。见过很多数字线用了数字线身，却两端是模拟接头的。现场就试了2场，AES口接XLR线和AES线的对比，大家都能听出XLR线细节会有丢失，声音也会发软。外观上，AES线和XLR线、同轴和RCA线，长得很像，一般人“无法辨它是雌雄”。但是规范的数字线，线基和接头都带有指定特征阻抗的；而模拟线则是线基和接头，都追求电阻和容抗要接近零。活动用的AES线，接头就是Neutrik的CC系列110Ω数字专用卡侬头，是要压接了再焊接的。德国SOMMER也有专门的AES头。数字用RCA接头也是这样，佳耐美、ADC等都有专用的75Ω压接头，和单焊接的模拟RCA头是不同的。当然，同轴接口有得选的情况下，最佳选择是BNC。若只有RCA数字口，则请大家一定购买规范的数字RCA同轴线。

但是有一个问题，他用的AES和同轴线都是同品牌材质材料DIY的，线材厂家是否这样就难说了，AES至少要多一条线的，如果线径材质一样，又卖同样的价格，要吃亏的。

zenzenzen

哇唧唧哇 发表于 2024-2-19 11:19
和器材本身很大关系，对比过不同的转盘，同样是同轴出来的声音，声音听感也有差别。更喜欢USB音频输出，支 ...

“支持的码率更高” 要放好对解码的电源和时钟要求太高，一二线品牌价格都要打到六位数...........

普通解码追求放好44.1就可以了！

小白

amex 发表于 2024-2-18 14:29
没法直接比较
线不可能一样，接收和发射电路也不可能一样
具体机器具体看吧，实际哪个好用哪个就得了

拿同一个厂牌同一个型号的COAX和AES线来对比是最靠谱的了。

如果不是，就没有可比性。

小白

哇唧唧哇 发表于 2024-2-19 11:19
和器材本身很大关系，对比过不同的转盘，同样是同轴出来的声音，声音听感也有差别。更喜欢USB音频输出，支 ...

USB是异步模式，就很考DAC。有些DAC的USB解码就很棒，有些就不行。同轴/AES那种同步模式就更依赖前端数字源。

zenzenzen

小白 发表于 2024-2-19 23:33
拿同一个厂牌同一个型号的COAX和AES线来对比是最靠谱的了。

如果不是，就没有可比性。

确实如此