耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: oddo

[发烧理念] 音乐性和音响性可以兼得吗?

[复制链接]

24

主题

1082

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2016-12-21
发表于 2024-5-2 21:24:50 来自手机 | 显示全部楼层
StevenTam 发表于 2024-5-2 20:00
我个人对「High Fidelity (Hi-Fi)」和「音乐感」的看法是,「High Fidelity」是单纯的数据还原,还原的并不 ...


“「High Fidelity」是单纯的数据还原,还原的并不是所谓的「现场」,也不是录音的「本来面貌」,而是软件载体的最终讯息,是指经过 Mastering,包括录音室硬件和软件处理后的数据,尽可能地重播出当中的讯息,就是「音响性」。”,
那么问题来了,各HiEnd品牌重播的声音都是不一样的,哪个品牌最具音响性呢?
回复

使用道具 举报

232

主题

5598

帖子

312

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
312
注册时间
2008-7-4

优秀版主奖

发表于 2024-5-2 22:12:13 | 显示全部楼层
yzmshsj 发表于 2024-5-2 21:24
“「High Fidelity」是单纯的数据还原,还原的并不是所谓的「现场」,也不是录音的「本来面貌」,而是 ...

无论是怎样的音响器材,都是无法完全100% 还原「现场」重播效果的,试想像,每一个母带处理和混音的工程师,采用的软件和硬件都不一样,用作重播参考的器材 也不一样,聆听空间的声学特性也差异巨大,因此,音响器材的设计,一直都是着重于尽可能「减少失真」,并非没有失真,而不同品牌不同设计也非有着同一样的失真效果, 失真,可以是以千变万化的方式失真,因此,形成了各式各样的所谓「音色」,而所谓的High-End,只是在「减少失真」这方面做得较好,尽管Hi-Fi 业界多年 来都强调高保真,然而,不难想像,越是高级的音响器材,越是向往追求我所定义的「音乐性」,而非「音响性」。

单纯的「音响性」,并不一定是发烧友所认为的好声音,单从数据上,绝大多数录音室品牌器材,已有着足够的「音响性」,根本不需要花费巨款去购买Hi- Fi 音响品牌所推出的产品,说到底,我认为音响发烧友,本来就并非追求文字上的「音响性」,大家都一直在找各自喜欢的声音演奏方式,从而去选购和配搭不同的器材。

我个人的想法是,音响发烧,本来就跟专业音响界不同,并不是考核,也不需要指标,而是只有 “享受” 和 “不享受” 两种体验。
Forget about the sound and enjoy the music !
声音这回事, 要亲自尝过才知道
既然用耳朵听音乐,为何又要追求别人脑内的声音?

真正的音响评论员,一个不折不扣的耳机发烧友
微博号:TheHiFiCafeStevenTam
个人网站:http://www.steventam.org
回复

使用道具 举报

219

主题

3187

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2012-11-8
发表于 2024-5-2 23:34:53 | 显示全部楼层
StevenTam 发表于 2024-5-2 22:12
无论是怎样的音响器材,都是无法完全100% 还原「现场」重播效果的,试想像,每一个母带处理和混音的工程 ...

音响性的差距和混音和母带处理也不一定有关系,用hifi系统实时扩声,把自己弹奏乐器,自己唱歌的声音实时用话筒,话放,功放,音箱重放出来。音响性越高的系统,回放的声音越一致。这个和混音没有关系了。

大部分音响发烧友不玩扩声不玩乐队可能感受不深。玩几次之后就有感受,什么样音箱/耳机系统和现场的音响性差距在哪里。

简单来说,在短期聆听对比,失真和细腻度的差距在短期聆听其实没有那么明显,在许多乐器上频宽也不明显,反而相位差,动态,瞬态,微细节,这些最明显。1)能量的爆发模式会差异很大2)如果是分频系统就会迟钝很多 3)所有的音响系统都会丢失余音和微小的细节
master set摆位http://www.headphoneclub.com/thread-300456-1-1.html
Salvatore的音响评价标准:http://www.high-endaudio.com/rec.html
回复

使用道具 举报

13

主题

4289

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-8-17
发表于 2024-5-2 23:42:05 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得没什么好纠结的,不是可不可以,而是一定 必须 必定 必然,好比日升日落。
试想大几万 几十万甚至更多花出去,结果顾此失彼捉襟见肘,岂不大煞风景甚至怀疑人生
回复

使用道具 举报

1

主题

107

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2007-9-28
发表于 2024-5-6 13:34:20 | 显示全部楼层
音乐性和音响性可以兼得——这不就是我们所追求的吗?!
回复

使用道具 举报

66

主题

2275

帖子

110

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
110
注册时间
2012-11-5
发表于 2024-5-6 13:49:16 | 显示全部楼层
这个不是问题,问题是怎么做到?如果有大量砸钱之外的方法,欢迎回复造福大家。
回复

使用道具 举报

6

主题

1410

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2016-4-11
发表于 2024-5-7 21:55:49 | 显示全部楼层
从后级的角度举例:FM 1811的音乐性秒杀高文5500NG,但5500NG的音响性明显更好。

所以,音乐性和音响性不可以兼得,花多少钱都做不到 !
回复

使用道具 举报

150

主题

2471

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2020-11-27
发表于 2024-5-7 23:29:43 来自手机 | 显示全部楼层
过客2018 发表于 2024-5-2 14:48
我所理解的很多发烧友口中的“音乐性”,就是严重音染和歪曲音乐原本声音的代名词,越是把这种“音乐性”挂 ...

还真tm就是这样
尤其所谓自称“已经过了追求音响性年纪”的某些老勺,明明都快聋了,还一天天装x喜欢故作高深,现场去听他的系统,连tm最基本的三频平衡都做不到 分辨率只有320p 脏乱差
PSI A25M 2021
Ayre QX5 Twenty
Ayre KX5 Twenty
回复

使用道具 举报

3

主题

89

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2022-4-28
发表于 2024-5-9 18:09:01 | 显示全部楼层
什么是音响性,什么是音乐性啊?
外行人不懂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-5 09:54 , Processed in 0.104509 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表