耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: tecdq

[LP唱机] 三个唱头选哪个

[复制链接]

0

主题

12

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-6-29
发表于 2024-6-29 11:10:57 来自手机 | 显示全部楼层
钻杆、铍杆几十年前日本人早就玩上了,以协同的一贯产品定位现在加个钻杆就抢钱?作为协同的老用家,建议别当真!

点评

最近几年各个品牌都在升级原先的旗舰到钻石杆 从硼杆到钻后的涨价幅度各不一样,但大部分都在50%左右,其中协同的涨价幅度是最高的 2000到5000 就如同型号数字 几乎是2倍多 或许除了针杆 其他方面的技术也有所突破  详情 回复 发表于 2024-6-29 16:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

52

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-6-28
 楼主| 发表于 2024-6-29 16:28:08 来自手机 | 显示全部楼层
msms_3TPju7Ss 发表于 2024-6-29 11:10
钻杆、铍杆几十年前日本人早就玩上了,以协同的一贯产品定位现在加个钻杆就抢钱?作为协同的老用家,建议别 ...

最近几年各个品牌都在升级原先的旗舰到钻石杆
从硼杆到钻后的涨价幅度各不一样,但大部分都在50%左右,其中协同的涨价幅度是最高的 2000到5000 就如同型号数字 几乎是2倍多 或许除了针杆 其他方面的技术也有所突破?

但是目前看升级钻石杆的品牌 原先大都不是走高解析细节风格的(高度风,光悦,协同,悦朗),而其他原本就是走高解析路线的品牌缺没有升级到钻杆,可能对于非高细节的品牌,钻杆的应用恰好补足了他们缺陷?

回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2024-6-29 16:46:21 | 显示全部楼层
钻石针杆主要的提升就是信息量和质感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1356

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-2-27
发表于 2024-6-29 19:07:08 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2024-6-28 19:45
3个头各有千秋,黑胶搭配好了丹拿C2是瓶颈。

前辈请教  唱放EAR88PB 推荐2-3万唱头哪款
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2024-6-29 20:49:26 | 显示全部楼层
可以考虑一下My Sonic Lab的Hyper Eminent或者Phasemation的PP2000。
如果是我,我会用国产唱头,不过国产唱头二手难出。

点评

Pp2000和lps应该差得不多吧?也是lps用户,朋友用过pp2000和lps的也不太建议从升级的角度考虑2000,换个风格倒是可以  详情 回复 发表于 2024-7-19 06:39
目前在用奔驰LPS 以上二款唱头My Sonic、 LabPhasemation能不能超越  详情 回复 发表于 2024-6-29 21:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1356

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-2-27
发表于 2024-6-29 21:19:37 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2024-6-29 20:49
可以考虑一下My Sonic Lab的Hyper Eminent或者Phasemation的PP2000。
如果是我,我会用国产唱头,不过国产 ...

目前在用奔驰LPS 以上二款唱头My Sonic、 LabPhasemation能不能超越
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2024-6-29 21:20:53 | 显示全部楼层
chang1977 发表于 2024-6-29 21:19
目前在用奔驰LPS 以上二款唱头My Sonic、 LabPhasemation能不能超越

要明显超越,最好用My Sonic Lab Signature Gold或者高度风Verismo

点评

前辈 以上My Sonic Lab Signature Gold与Verismo 都没听过 能否简单描述一下声音 谢谢  详情 回复 发表于 2024-6-29 21:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

58

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2021-7-29
发表于 2024-6-29 21:29:34 | 显示全部楼层
枫林帮忙推荐一下国产唱头,有兴趣试一下, 还没用过国产长头呢, 谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

151

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2024-3-27
发表于 2024-6-29 21:40:54 | 显示全部楼层
这题我觉得我有发言权,我现在用PP2000和kleos两个头,并且自家里AB过pp5000,还有阿特拉斯λ

主要听室内乐和交响。

结论来说我推荐阿特拉斯(并且推荐现代高性能唱臂和素质类的线),但是不能是埃特纳,埃特纳和阿特拉斯比的话更偏向于人声部分,不如阿特拉斯味正。

声场,瞬态来说同级别的天琴都是比协同好的,但是协同有一个很特别的加成,就是宗教音乐,如果你中大编制的乐团作品包括众赞歌/声乐团这种特别类型的话可能协同会很合适(尤其是协同的顺服度在主流里算较低的,需要高有效质量才能稳住,但是高有效质量的臂在同款里基本会伴随长度增加而导致瞬态变弱。)

PP5000比2000的话,协同听小编制的时候会有点过解析导致的刮耳朵,毕竟换了钻石杆。协同虽然硬素质不行,但是听室内乐和小协非常舒服,有种恰到好处缺失的美。

相对之下的话,阿特拉斯属于纯升级,更大的动态范围,更好的解析,美中不足就是不能用无抗侧滑正切臂,其他都很完美。

最后一个理由是,国内阿特拉斯λ出二手容易,协同你买了之后出二手肯定要难受一下的,不如买主流搭配安心

点评

谢谢兄台,etna和atlas的差异 主要在于三频的调音(中高频丰厚),还是在硬素质上有明显差异(解析,分离度,声场)?  详情 回复 发表于 2024-6-30 07:27
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

65

主题

1356

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-2-27
发表于 2024-6-29 21:41:41 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2024-6-29 21:20
要明显超越,最好用My Sonic Lab Signature Gold或者高度风Verismo

前辈  以上My Sonic Lab Signature Gold与Verismo 都没听过   能否简单描述一下声音   谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

151

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2024-3-27
发表于 2024-6-29 23:04:57 | 显示全部楼层
哦对了,lyra的唱针不多说了,很开脑放。阿特拉斯λ的整体构造也不说了,很开脑放,连构造图里就出来1毫米的悬挂都是国内还在吹悬挂吊丝怎么玩的时候人家直接给你来的微米级悬挂。

关键是看着平白无期的唱杆也能开脑放,钻石喷涂层的结晶硼,视觉效果会比一般硼杆亮很多。

而且针是从硼杆直接挖出来距离之后直接镶嵌进去的,不用辅助垫。这个现在基本是他们家独家技术了,用放大镜看可以直接针头看出来品牌的水平。

相比之下协同的钻石杆和针头都是并木杆+小仓针那套技术,日本是个正经牌子就能用,你看新出的MSL也是这样的。磁路也是套餐水平,主要卖点是调音。

买天琴,你能享受到当今唱头最先进の技术的全套合体,非常的脑放实际也非常的end,还在等什么,赶紧下单订购吧(
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2024-6-30 07:19:06 来自手机 | 显示全部楼层
AYX1964 发表于 2024-6-29 21:29
枫林帮忙推荐一下国产唱头,有兴趣试一下, 还没用过国产长头呢, 谢谢!

你发地址给我,我寄一个给你听听

点评

谢谢枫林!! 不但给我们分享了那么有价值的经验, 还这么信任从未谋面的同好,真心感谢! 目前家里正在装修, 趁此机会给音响系统拉了一个4平方的专线(上海一烧友曾经建议4平方,声音比6平方的润泽)。等房子装  详情 回复 发表于 2024-7-1 12:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2024-6-30 07:24:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-6-30 08:00 编辑
chang1977 发表于 2024-6-29 21:41
前辈  以上My Sonic Lab Signature Gold与Verismo 都没听过   能否简单描述一下声音   谢谢

这两个唱头声音都很中正,各方面都很平衡,没有特别突出哪个,每一项都有85分以上,属于全能型选手,而且唱头重量适中,比较容易搭配唱臂。

点评

谢谢指点  详情 回复 发表于 2024-6-30 11:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

52

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-6-28
 楼主| 发表于 2024-6-30 07:27:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 tecdq 于 2024-6-30 12:42 编辑
th1142826794 发表于 2024-6-29 21:40
这题我觉得我有发言权,我现在用PP2000和kleos两个头,并且自家里AB过pp5000,还有阿特拉斯λ

主要听室 ...


谢谢兄台,etna和atlas的差异 主要在于三频的调音(中低频丰厚),还是在硬素质上有明显差异(解析,分离度,声场)?

点评

本身这俩构造就不一样,埃特纳是标准磁路构造的唱头,阿特拉斯是无磁扼极靴磁铁怼脸上的特殊构造唱头,根据磁路构造就能看出来阿特拉斯出声方式更直接了。硬件上本来就是阿特拉斯占优。构造导致了埃特纳声音在其他频  详情 回复 发表于 2024-6-30 18:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1356

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-2-27
发表于 2024-6-30 11:26:59 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2024-6-30 07:24
这两个唱头声音都很中正,各方面都很平衡,没有特别突出哪个,每一项都有85分以上,属于全能型选手,而且 ...

谢谢指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-3 06:47 , Processed in 0.109387 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表