耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1261|回复: 7

[音箱] dutch dutch 8C 折腾了几天,room EQ后感受

[复制链接]

32

主题

155

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-6-7
发表于 2024-7-2 17:33:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
买之前在纠结KEF reference3, 展会听了dutch 8C, 还可以,有源、可以spotify airplay、支持REW调节,简单省事,就先买个Dutch 8C入门听着,同步继续学习无源的内容,说不定哪天心血来潮再买reference3 TADE1TX之类。


试听的曲子: another brick in the wall. pt2, 以及  the happiese days of our lives。 我听摇滚多,也听一点古典,杂食。这首歌我试听完reference3瞬间就爱上了这个箱子,低频干脆有力,有弹性,不拖沓,童声和声部分听得心头荡漾。展会上也用dutch 8C听得这首,还可以,不难听,当时在酒店会议室周围还有人在试听耳机,也不好意思开很大声。

Dutch 8C搬回家,马上放了这首,不难听,但没有reference3那个味。鼓点有一点点闷,总感觉低频不够有力和弹性,一度想再加个炮。

考虑到8C背后有两个低音喇叭,100HZ以下部分,理论上下潜不应该是问题,思考了一下决定做点调整试试看,不行再加炮。

数播是矩声X2 pure,就为了这个机器能接黑胶再到音响,可以tidal和黑胶来回直接切换,省心不用来回插拔。

做了如下工作:
1. 脚架灌了点沙子,1/3,改变微乎其微 - 我反正没听出来有啥明显变化
2. 换了那个什么audio牌子的脚钉 - 没听出比变化
3. 精确测量了一下箱子距离、听音位的距离、箱子离墙的距离,输入Dutch8C自带APP里 - 结像改变明显,位置更正了,低频泛音稍有改善
4. 买了些吸音棉,把沙发背后的墙贴了一下 - 低频泛音稍有改善,略微有点力量感了,但还是距离reference3那个味差距很大
至此,有改善,但不大
5. 买了个mini DSP麦克风,下载REW(内置原生支持dutch 8C,这点好评,测量调整非常简单),研究了一通SPL测量和EQ调整,做了一个full range EQ调整,我看主要的调整都集中在200HZ以下部分,调整前低频部分有些隆起,中高音还算平,调整完以后的频响曲线明显更平直。神奇的是another brick in the wall. pt2 里的鼓点一下干净的不得了,有reference3的70-80%那个感觉了,干脆有力、有弹性。 来回切换调整前后的比较,调整前低频鼓点甚至有一点点轰头,调整后明显干净好多,鼓点润润的弹。 唯一不足是,感觉好像还是不如reference3那种原箱与生俱来的真实感(也可能心理作用?),ref3似乎有一种更明显更自然的弹和干脆。

因为调整前后听感差异巨大,最近打算买个录音麦克风,做几首云视听发B站给大家参考。

可能很多老烧瞧不上这种科技狠活,但我是个数码党,愿意相信数字科技,调整完充分感受到科技的强大,哈哈。 如果以后得箱子都能这样,简简单单,一个箱子数码一些,能把所有工作做了,我觉得挺好的,要是有素质更好的更贵的类似dutch 8C这种我肯定还愿意买来试试。

最近发现数字功放很厉害,松下那个R1000似乎评价非常好,也很能打,B站猫主任的云视听里R1000和TAD 20万的功放差距微乎其微,打算研究下试试这功放搭配参考3,改天头脑发热说不定再去买这一套。

近期打算几百块买一个国产弗西的小单机,接在数播或者黑胶上润一下试试看,体验一下8C有没有变化


我没用过Dirac那个房屋校准,请问各位大佬们,带这个功能的那些功放,调整完以后听起来变化大不?











回复

使用道具 举报

16

主题

224

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2023-10-12
发表于 2024-7-2 19:24:52 | 显示全部楼层
楼主买错了,将就买了8c,但字里行间还是心心念念reference 3,还不如上来就选reference3,这样关注点就不是音箱了。

点评

哈哈 感觉是 我也是听一个退烧朋友的建议,他建议我一上来买个有源的简单点,我也没多想,就去听了一下8C,听完还可以就下单了… 另外一个非常重要的原因是,我太喜欢reference3的颜值了… 看了一大圈 其他箱子  详情 回复 发表于 2024-7-2 20:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-4-20
发表于 2024-7-2 20:07:02 | 显示全部楼层
这种有源音响   往上升级应该是grimm audio   的ls1吧  
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

155

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-6-7
 楼主| 发表于 2024-7-2 20:37:36 来自手机 | 显示全部楼层
alpha91_cn1 发表于 2024-7-2 19:24
楼主买错了,将就买了8c,但字里行间还是心心念念reference 3,还不如上来就选reference3,这样关注点就不 ...

哈哈 感觉是
我也是听一个退烧朋友的建议,他建议我一上来买个有源的简单点,我也没多想,就去听了一下8C,听完还可以就下单了…
另外一个非常重要的原因是,我太喜欢reference3的颜值了… 看了一大圈 其他箱子都完全不喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

4215

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2024-7-2 21:17:34 来自手机 | 显示全部楼层
文先生 发表于 2024-7-2 20:07
这种有源音响   往上升级应该是grimm audio   的ls1吧

GRIMM太贵,要+那个低音炮才是完全体,要三十万了。比8C可不是贵一点点。

点评

其他厂的炮(例如rel) 不知道有他原厂的炮几成功力 反正炮低频也听不出什么音色的吧  详情 回复 发表于 2024-7-2 22:50
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

998

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2009-4-3
发表于 2024-7-2 21:58:37 | 显示全部楼层
8c算是我用过最久的器材了,感觉这箱子上限不算高,但好在下限够高,对环境要求低,随便搭配一下都还算不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-4-20
发表于 2024-7-2 22:50:44 | 显示全部楼层
小白 发表于 2024-7-2 21:17
GRIMM太贵,要+那个低音炮才是完全体,要三十万了。比8C可不是贵一点点。

其他厂的炮(例如rel)   不知道有他原厂的炮几成功力    反正炮低频也听不出什么音色的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4215

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2024-7-3 07:30:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2024-7-3 07:32 编辑
文先生 发表于 2024-7-2 22:50
其他厂的炮(例如rel)   不知道有他原厂的炮几成功力    反正炮低频也听不出什么音色的吧


对,可以用第三方炮,一两万的炮很高档了,两只也就两三万,但外观上不可能有原厂炮的协调感。

不架炮的GRIMM完全没性价比,二十万就出来这种“低频有限”的效果?花了这些钱了,总要FULL RANGE吧?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-5 02:25 , Processed in 0.085691 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表