Digital Remastering 是一种声音再度创作

codecos · 发表于 2024-8-4 12:39:18

交易区新帖推荐

Eudaemonia 发表于 2024-8-3 14:55
哎呀，我的朋友啊，你这番话说得可真是头头是道，让人听了如沐春风啊！不过呢，老夫斗胆问一句：你是不是把 ...

那当然是符合老烧的调音观那就叫自然。但是说自然之前去测试下目前耳朵听力，别听力数值已经不及格了还以为自己是金耳朵靠着年龄优势来忽悠。

jyz224jyz224 · 发表于 2024-8-4 16:00:04

分享数字档啊！

jyz224jyz224 · 发表于 2024-8-4 16:01:29

PCM 为王 DSD 交给 SACD 机！！！！！！！！

jyz224jyz224 · 发表于 2024-8-4 16:02:40

LINN NO.1. 没有之一！！！！！！！

小白 · 发表于 2024-8-4 17:37:06

codecos 发表于 2024-8-4 12:39
那当然是符合老烧的调音观那就叫自然。但是说自然之前去测试下目前耳朵听力，别听力数值已经不及格了还以 ...

年龄上去了耳朵对高频的灵敏度肯定下跌的，但是经验是越来越丰富的。后者更重要一些。十几岁少年对高频最灵敏，但他对声音的判断没卵用，因为没经验。

MisterZhou · 发表于 2024-8-4 18:01:12

我的满银圈都是抓完轨然后供起来的，银掉了太心疼，不舍得上CD机。Digital Remastering是再创作，抓轨一样的道理。同一张碟用恩布拉和innuos抓轨，声音也是有细微区别。

codecos · 发表于 2024-8-4 18:12:51

本帖最后由 codecos 于 2024-8-4 18:16 编辑

小白发表于 2024-8-4 17:37
年龄上去了耳朵对高频的灵敏度肯定下跌的，但是经验是越来越丰富的。后者更重要一些。十几岁少年对高频最 ...

那么所谓越老经验越正确结论是怎么得出来的？听多听少和能不能得出正确结论其实这两者之间一点关系都没有。哈哈。除非你是做器材且参与过录音制作的才有资格。

野有蔓草 · 发表于 2024-8-4 19:40:00

本帖最后由野有蔓草于 2024-8-4 19:45 编辑

codecos 发表于 2024-8-4 18:12
那么所谓越老经验越正确结论是怎么得出来的？听多听少和能不能得出正确结论其实这两者之间一点关系都没有 ...

越老经验越正确倒不一定但总不可能越初烧越正确

小白 · 发表于 2024-8-4 19:58:47

本帖最后由小白于 2024-8-4 20:00 编辑

codecos 发表于 2024-8-4 18:12
那么所谓越老经验越正确结论是怎么得出来的？听多听少和能不能得出正确结论其实这两者之间一点关系都没有 ...

音响范畴里很多问题是没有正确错误的，只有主观的看法。这是我一贯的观点。就好比本帖讨论的，Remastering应该尽量保留模拟录音的原味还是应该致力于利用数字技术提高HIFI素质。这种问题不存在正确错误的回答。我有我个人的看法，但不认为是所谓真理。

codecos · 发表于 2024-8-4 20:10:15

本帖最后由 codecos 于 2024-8-4 20:57 编辑

野有蔓草发表于 2024-8-4 19:40
越老经验越正确倒不一定但总不可能越初烧越正确

谁都是初烧过来的，那么你怎么证明不可能越初烧越正确？
既然没有标准那都是错误的。

codecos · 发表于 2024-8-4 20:16:10

本帖最后由 codecos 于 2024-8-4 21:01 编辑

小白发表于 2024-8-4 19:58
音响范畴里很多问题是没有正确错误的，只有主观的看法。这是我一贯的观点。就好比本帖讨论的，Remaster ...

你看你自己说的话，自相矛盾的嘛。一会说没有正确一会说要remaster保留模拟味道。还不是那种教条主义吗？谁规定的？你又不是做唱片的工作人员，凭啥规定呢？工作人员认为的模拟味和你认为的模拟味和我认为的模拟味是三码事情。工作人员完全可以说以前的东西没有模拟味，因为没有空气感没有活力窄频宽还伴随着失真造成的“厚”。你那你的定义的模拟味说事那就没有意思了，就凭年纪大就可以乱说吗？人家工作人员还没死就可以乱说，到彻底死了就可以颠倒黑白了？

orangestreet · 发表于 2024-8-4 22:36:46

三俗的好人发表于 2024-8-3 15:17
重制如果真的是越新越好的话，就不会有那么多人去买头版cd，听头版lp了
即使是lp，不同地方压制的版本声音 ...

这两个不矛盾，他们面向的不同的消费群体
头版LP和新版Remaster 完全不是一个价格，当然有不同的消费群体

orangestreet · 发表于 2024-8-4 22:42:30

一些著名唱片在进行Remaster的混音师一般都会进行说明，比如著名的Analogue Productions就有几个固定合作的非常有名的混音师，他在进行Remaster的时候明显有着自己的处理风格。这种处理风格使得复刻版本的声音风格不完全和母带相同，所以说这的确是一种再度创作。

问题是有人买单呀，而且大把人买单，AP发行的复刻以前经常卖断货，就是因为品质太好了。不懂的人自然不是这一类消费群体

野有蔓草 · 发表于 2024-8-5 04:46:52

本帖最后由野有蔓草于 2024-8-5 04:51 编辑

codecos 发表于 2024-8-4 20:10
谁都是初烧过来的，那么你怎么证明不可能越初烧越正确？
既然没有标准那都是错误的。

那按照你的理论没有对错那你怎么说都对咯
可这不就证明你还是新手都不知道声音什么是对什么是错什么是好是坏
说白了没经验听过的太少没对比典型的小白玩多了听多了自然知道什么是好什么是不好
玩的少电脑音箱都是无敌存在
好坏是多听多对比出来的在家闭门造车什么都是无敌存在

codecos · 发表于 2024-8-5 09:00:42

本帖最后由 codecos 于 2024-8-5 09:50 编辑

野有蔓草发表于 2024-8-5 04:46
那按照你的理论没有对错那你怎么说都对咯
可这不就证明你还是新手都不知道声音什么是对什么是错什 ...

你的理论：小白=新手

你看看你说的话，是人话吗？小白可没有说声音有对错哦？人家是新手？

还有那个是你自己意淫的理解，不是我理论哦。我对你长篇大论的误导性言论根本就不敢兴趣。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] Digital Remastering 是一种声音再度创作

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖