请教PSI在监听箱里的水平到底几何

LoloF

交易区新帖推荐

在用~
横向纵向无源有源对比了很多
是非常耐玩儿且能打
非常3D的喇叭了

kangqiao979

PSI玩玩线材保险丝电处很舒服

ms0344303

PSI跟ATC是少數堅持 不使用DSP的監聽喇叭廠商
所以這兩者跟真力之類的聽起來差異不小

其他牌幾乎都投降了

hifigeek

寡_人_。 发表于 2024-9-1 00:14
别人的钱都用在吃喝玩乐旅游享受人生去了..
中国人同样也不喜欢买中国牌子,,国外的月亮圆又圆,老外打个 ...

黑神话悟空不照样卖爆，hifi这块国产器材被瞧不起核心原因还是太菜，卖得却越来越贵，瞧瞧游科的付出和诚意再看看他们，只能打出一个呸字

寡_人_。

hifigeek 发表于 2024-9-6 09:06
黑神话悟空不照样卖爆，hifi这块国产器材被瞧不起核心原因还是太菜，卖得却越来越贵，瞧瞧游科的付出和诚 ...

国产很多东西销量挺高的..而且在国外销量也很好的..

小白

寡_人_。 发表于 2024-9-7 02:46
国产很多东西销量挺高的..而且在国外销量也很好的..

有些类别的产品国货由于产业链的原因是碾压性优势的，比如随身播放器，还有耳塞。这些东西欧美国家做出来就是超贵的，根本没法和国产货打（欧美耳塞只有超贵的顶级货还有空间，卖品牌和调声）。

但传统HiFi就不是一回事了，我们没什么产业链优势，国产货要在欧美市场站住脚获得认可很难，在中高端市场创出知名度的也还极少。

zenzenzen

小白 发表于 2024-9-7 14:10
有些类别的产品国货由于产业链的原因是碾压性优势的，比如随身播放器，还有耳塞。这些东西欧美国家做出 ...

不过5年后10年后，国货传统HIFI肯定崛起了，就像现在电动车一样！

小白

zenzenzen 发表于 2024-9-7 15:24
不过5年后10年后，国货传统HIFI肯定崛起了，就像现在电动车一样！

现在老外不是说不跟你玩电动车了吗？凡是中国企业强力涉足的行业，到后来都是无休止地卷，老外看得害怕，避让三舍。

zenzenzen

小白 发表于 2024-9-7 15:32
现在老外不是说不跟你玩电动车了吗？凡是中国企业强力涉足的行业，到后来都是无休止地卷，老外看得害怕 ...

阿阿阿南

zj38101 发表于 2024-8-30 14:34
真力的确不太“好听”听过非常多次，的确太“直白”psi听过一次最小的a14，感觉还算舒服，但总觉得缺少了点 ...

缺少力量感，psi是比较柔、棉的低频，小体积的箱子更明显，21以上8寸低频至少还有不错的下潜

阿阿阿南

LoloF 发表于 2024-9-4 17:17
在用~
横向纵向无源有源对比了很多
是非常耐玩儿且能打

同意，这种3d感非常的强烈

zenzenzen

阿阿阿南 发表于 2024-9-7 16:02
缺少力量感，psi是比较柔、棉的低频，小体积的箱子更明显，21以上8寸低频至少还有不错的下潜

对的，我去听PSI 14，也感觉低频量感比较少

zj38101

有没有在上海感兴趣听psi的朋友，可以相约一起去听

阿阿阿南

“在监听箱里面的水平”，这个还可以再细分一些，就是楼主是用来混音工作，还是hifi欣赏音乐。 我个人的结论是用来hifi欣赏音乐的用途更优于混音工作，因为混音工作更讲求性价比，而能完成相应的混音工作，有性价比更高（或者说是更便宜的箱子）且更适合工作的箱子（比如hedd，也包括真力等）

因为我自己挺喜欢psi的，作为psi的用户
先说缺点，psi的声音确实不算直白，而且可以说是有修饰过的，特别是高音部分，可以说是有音染，也可以是说是更自然，只不过，这个处理确实是比较柔和的，不算轻易能察觉，反复聆听和感受下来，才会明白，这么顺滑的声音！是有修饰过的！，当然了，这个和psi的制造理念是密切相关的：1.是在消音室能测得非常平直的频响，2.根据聆听的感觉进行调整。 所以一定程度上有修饰部分是能理解的
另外一点，低频的量感，偏少，但请注意是量“感”，不是量，低频的量其实不算少，8寸的23在20方的小客厅也会过量而造成明显的各种共振，25就更严重。 但是“感受”上，psi的低频是偏柔偏棉，但也算绵密的，不是那种迎面而来的拳拳到肉的冲击力，但依然能“看”到那种很有质感的下潜，是可以明确地“看”到 鼓点打下去那一种下潜的，因此，psi其实21起步才有还可以的低频，但21又是性价比很低的，所以，从这种角度来看的话，psi确实性价比不高。 所以从这个角度来说，psi是“相对”偏科的，我个人觉得是相对，因为按照psi这样的低频和动态，对于现代一些动次打次的音乐是不够爽的，对于很多流行音乐、电影音乐、acg等等对“音效动态”要求更高的现代音乐，明显是focal、jbl、hedd、barefoot这些音箱的表现力会更强，但是如果以表现古典音乐为参照，那psi的动态和低频已经很好了

好了说完缺点，请允许我吹一下psi，平直的频响这些相信很多人知道，这个放后面来说，psi应该是监听音箱中空间维度比较全面的一款箱子，横向声场和纵向声场都非常优秀的固然有jbl的号角箱，psi在此基础上能让你感觉到“高度”这样的声场，可以说是监听音箱中声场非常开阔的，听古典非常爽

第二自然就是它的高音，高音是很柔顺的亮，是一种明亮，虽然不及jbl号角的华丽，不过psi就如恰到好处的光线、配合干净透明的空气射入房间，能够看清楚房间里面的各种细节，同时保留了明暗的层次，高解析的同时不会过于锐化，三频的衔接顺畅，也帮助聆听出歌手的气息细节，特别是听陈奕迅的音乐，一般的设备听起来会让人以为他的歌很容易唱（实际上自己唱一下就知道很多都不容易），psi能够很好地反映eason气息、音转、假音的变换。 顺滑的高频和三频的衔接，让人很愿意长时间聆听，沉醉和回归音乐的欣赏

细腻的声音，这个东西其实很难描述，只有听过对比过才能确定，原谅我文学水平不够，只能用“细腻”这个词来形容它的有点，就拿同为8寸低音的a23和jbl 708来说，原价相差将近相差一倍，但连我老婆这样的不烧音响的人都会说，psi的声音比jbl细腻很多，即便她知道价格相差那么多，她也会毫不犹豫低选择psi，这是我能举出的仅有的例子。 作为jbl来说，其实该有的东西都有，华丽的高频、扎实有力的低频、广阔的横向纵向声场，真的是该有的都有了，很全面，性价比超高，就是声音的细腻度与psi有明显的区别。

暂时想到这么多，后面有想到的时候再补充

阿阿阿南

amex 发表于 2024-8-30 18:17
psi的声音很自然，性价比并不算差
当然同尺寸肯定不算便宜了

对于监听音箱来说性价比应该不算高的，不过对于欣赏音乐来说我个人觉得性价比还是可以的，不需要纠结功放等东西，这个价位直接买“声音”，一方面也是省心，也是安心回归音乐