考虑“物有所值”还是“保值”的问题

小白 · 发表于 5 天前

交易区新帖推荐

dragon 发表于 2024-9-26 13:37
是你只知道用二进制工具比较这个方法
观测的视角小了，看起来就都一样

从DATA角度就只能这样看了。除此之外都是玄学。如果听上去觉得声音不一样，可能是其他因素造成，而不是音轨文件本身的因素。

aboutwind · 发表于 5 天前

aboutwind 发表于 2024-9-26 08:23
在意保值还是患得患失的心理，你买得起，你不在乎出手的事情，这样你才能心情平静的享受，但凡买不起，或者 ...

上千一张的唱片对于发烧友不过分，一辈子粗茶淡饭但吃个米其林还是可以的

dragon · 发表于 5 天前

小白发表于 2024-9-26 15:00
从DATA角度就只能这样看了。除此之外都是玄学。如果听上去觉得声音不一样，可能是其他因素造成，而不是音 ...

没有音轨文件，是你抓了以后才有，cd上是没什么文件的
cd的制作标准是半数字半模拟，用光驱是使用激光扫描的方法，把这张半模拟的东西拓印下来，类似于给石碑拓片，拓出的东西才是你说的文件。

小白 · 发表于 5 天前

本帖最后由小白于 2024-9-26 18:53 编辑

dragon 发表于 2024-9-26 18:39
没有音轨文件，是你抓了以后才有，cd上是没什么文件的
cd的制作标准是半数字半模拟，用光驱是使用激光扫 ...

从物理MEDIA的角度说你这么看没错，但是从digitized data的角度，你无论用什么软件，用什么光驱去拓，得到的data是一样的。另外，CD也是从数字data做出来的物理媒介，现在的录音母带都普遍是数字文件的，CD的母盘也是从数字文件得到的。

当我们采用数字录音的方式，得到的录音本身就是一串数字信息了。这串信息是可以写出来的，而且现在的技术能轻易保证一个字节都不差。

dragon · 发表于 5 天前

小白发表于 2024-9-26 18:51
从物理MEDIA的角度说你这么看没错，但是从digitized data的角度，你无论用什么软件，用什么光驱去拓， ...

你不要把两件事混在一起

cd是没有办法复制的，具体原理你自己去搜索。cd就不是你说的digitized data，你怎么就是理解不来

。digitized data是你从外部施加影响后得到的另一个东西，在物理和逻辑概念上，是两个东西。

原生非抓轨数字文件是可以完美复制的，现在的数字录音都是高码率录音，售卖给所有人的都是一样的数据。

但是，注意啊，但是来了，但是用这个数字文件转成cd后，把cd当成一个独立的个体的话，你是没有办法完美复制这张cd的。

paraworld · 发表于 4 天前

小白发表于 2024-9-25 19:49
CD当然可以的，不信你用不同的软件和光驱去抓，抓下来用二进制比较工具去比，除了开头的字段，别的一毛一 ...

那么既然读取数字可以做到一致为什么那些高级CD转盘很少用CD ROM呢？比起高级转盘
CD ROM成本低多了难道厂家昏头了？

zenzenzen · 发表于 4 天前

再论“为什么CD抓轨，无法100%还原音质？
https://www.bilibili.com/read/cv ... 0.0&jump_opus=1

小白 · 发表于 4 天前

paraworld 发表于 2024-9-27 09:20
那么既然读取数字可以做到一致为什么那些高级CD转盘很少用CD ROM呢？比起高级转盘
CD ROM成 ...

读到数据一致可不等于jitter抖动性能相同。高级转盘读数据的抖动低很多（比光驱+后面的处理）。在高级音响里决定音质的是jitter。数据不错太容易了。

小白 · 发表于 4 天前

dragon 发表于 2024-9-26 19:00
你不要把两件事混在一起

cd是没有办法复制的，具体原理你自己去搜索。cd就不是你说的digitized data， ...

我不是说了吗，从CD作为一个physical media这个角度，确实CD无法复制，但从CD是data载体的这个角度，它承载的data完全可以rip和copy，一个字节都不会错。

paraworld · 发表于 3 天前

小白发表于 2024-9-27 11:34
读到数据一致可不等于jitter抖动性能相同。高级转盘读数据的抖动低很多（比光驱+后面的处理）。在高级音 ...

问题出在CD不是后来开发的CD ROM格式 CD ROM 可以做到全数字完美复制而CD 是模拟+数字的过渡产品所以CD的读取层上不完全是0101类的数字。CD红皮书与 CD ROM 红皮书是不一样的的所以CD根本无法完美复制

弯弯小路 · 发表于 3 天前

红木、邮票、古玩这些东西，崩盘之前不也是这样吗？

DDD · 发表于 3 天前

投不投看宏观经济，大市场。谨慎投资，顺势而为。

headfan · 发表于前天 13:47

买的时候只考虑喜欢

hengyang · 发表于前天 13:49

物有所值没有标准，唯心主义
保值不保值，市场标准。

paraworld · 发表于昨天 10:08

现在的数字录音都是高码率录音，售卖给所有人的都是一样的数据。

也不一样哦码率就不同 FLAC尽管号称无损但压缩的比例有多少。母带是唱片公司的核心资产不可能便宜卖。所以数字录音母带好比可乐的浓缩液而卖出来的数字文件好比成品可乐看加的水比例有多少了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 考虑“物有所值”还是“保值”的问题

点评

点评

点评

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖