耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[功放] 国外和国内发烧友的一个显著差别:关于“推饱”“几成”

  [复制链接]

41

主题

4250

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
发表于 2024-10-16 12:37:57 来自手机 | 显示全部楼层
pock 发表于 2024-10-16 12:28
光指望在广州二手音响点听就能听出个详细来就算了,四面玻璃反射各种箱体互相阻挡,外加多数电源线用鸡线 ...

所以这么恶劣情况居然还可以听到升级的巨大提升,回家只会让差异更大,我自己本身就经历过
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3658

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
发表于 2024-10-16 12:42:25 | 显示全部楼层
音箱是否好推,本没有一个严格的定义,不过,如果用价位不高于音箱的功放推,不出恶声,整体效果可以接受,综合素质与同级别的其他系统相比大致不差,声音没有明显短板,那这款箱子就可以算是不难推的。

点评

的确如此!802d4,90DB的灵敏度,我觉得在a75纯甲60w的驱动下,完全可以愉快的唱歌,虽然无法惊天动地,但也细腻甜柔!  详情 回复 发表于 2024-10-16 17:42
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4250

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
发表于 2024-10-16 12:48:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-10-16 13:03 编辑

判断够不够推,关键在于有没有去对比过。
假如说20万箱子用5万功放去推,然后听过60w功放去推,觉得声音60万没必要了,还是5万更好,不排除有这样可能,但概率相对小,所以还是首要是自己对声音理解和需求
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4250

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
发表于 2024-10-16 13:01:53 来自手机 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2024-10-16 11:44
确实,追求把音箱推到极致,其实是很没有性价比的,有那个钱,为什么不上更好的音箱?回报岂不是更高?预算 ...

譬如我之前玩的c1,在我空间里已经非常满意,而且是刚刚好,20方里c1尽情欢唱。音源花了5-6倍吧,放大花了四倍吧,不算线材,但效果非常满意。

换了c2空间问题就来了,如果把钱去搞20w的小证据那必定不行的。

点评

我也是丹拿用户,我用的是焦点360,之前用诗醉前级+Pass后级推,低频不足,后来换爱因斯坦小合并,中频偏瘦,最后改用谷津A38推,线条感比用诗醉+pass或者爱因斯坦推稍差一些,低频胜之,整体声音更平衡,综合表现差  详情 回复 发表于 2024-10-16 17:27
pock兄说的有理  发表于 2024-10-16 17:19
你说白了其实是为了打算换掉C1而预先升级了功放和前端而已,并不是为了继续玩C1而投入所谓5倍的配置,不要把逻辑扭转了。  详情 回复 发表于 2024-10-16 13:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

129

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2020-6-28
发表于 2024-10-16 13:56:38 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2024-10-16 13:01
譬如我之前玩的c1,在我空间里已经非常满意,而且是刚刚好,20方里c1尽情欢唱。音源花了5-6倍吧,放大花 ...

你说白了其实是为了打算换掉C1而预先升级了功放和前端而已,并不是为了继续玩C1而投入所谓5倍的配置,不要把逻辑扭转了。

点评

其实还真不是的,升级顺便试下,但其实c1于我空间已经足够,当然是加了超高和超低,也一定程度达到落地箱效果。 房间因素还是很重要的,升级落地引入了空间因素,而且不一定搞的好,确实需要专门听音室。所以真的  详情 回复 发表于 2024-10-16 19:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

949

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2017-12-15
发表于 2024-10-16 15:12:07 来自手机 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2024-10-16 12:36
有个说法是前级价格和箱子价格一致

那到底前级和后级哪个重要?

点评

一样重要,前级不行,则整个系统的声音品质都下降,后级不行,则推不动喇叭,其他就不用谈了。 如果是一套西装,则前后级的素质大致的均衡的,也就无需纠结哪个更重要了。  详情 回复 发表于 2024-10-16 21:08
只能说一下听感经历,可以参照上面帖子说前级区别, 后级也看箱子对功放需求,最直接是声场规模,结像饱满度,低频饱满度。例如一些还原类落地箱确实要要用到分体后级,譬如sasha,低频才生猛才饱满  详情 回复 发表于 2024-10-16 20:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3658

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
发表于 2024-10-16 17:27:14 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2024-10-16 13:01
譬如我之前玩的c1,在我空间里已经非常满意,而且是刚刚好,20方里c1尽情欢唱。音源花了5-6倍吧,放大花 ...

我也是丹拿用户,我用的是焦点360,之前用诗醉前级+Pass后级推,低频不足,后来换爱因斯坦小合并,中频偏瘦,最后改用谷津A38推,线条感比用诗醉+pass或者爱因斯坦推稍差一些,低频胜之,整体声音更平衡,综合表现差不多,但功放节省了将近3万元,功放和音箱的整体投资降低了1/3,系统表现却没有明显下降,性价比是非常高的,这就是退一步海阔天空。
其实,对于发烧友,只要愿意放弃最后5%的改善,可以大幅度节省投资。

点评

理性消费!  详情 回复 发表于 2024-10-16 17:44
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

364

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2007-8-12
发表于 2024-10-16 17:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2024-10-16 12:42
音箱是否好推,本没有一个严格的定义,不过,如果用价位不高于音箱的功放推,不出恶声,整体效果可以接受, ...

的确如此!802d4,90DB的灵敏度,我觉得在a75纯甲60w的驱动下,完全可以愉快的唱歌,虽然无法惊天动地,但也细腻甜柔!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

364

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2007-8-12
发表于 2024-10-16 17:44:55 来自手机 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2024-10-16 17:27
我也是丹拿用户,我用的是焦点360,之前用诗醉前级+Pass后级推,低频不足,后来换爱因斯坦小合并,中频偏 ...

理性消费!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

364

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2007-8-12
发表于 2024-10-16 18:01:19 来自手机 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2024-10-16 12:17
广州店这边器材随便搭,听过五六十万前后级组合推802,效果很好,再换a75和2850确实很多实力被封印。
...

a300可以推801了!我在香港看见拿小小的南瓜前后级推804d4,钢琴曲迷死人了!一听难忘!

点评

a300是很不错后级,但如果用金嗓子后级,我就不会用它前级,用太多金嗓子,声音过于腻  详情 回复 发表于 2024-10-16 18:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4250

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
发表于 2024-10-16 18:29:43 来自手机 | 显示全部楼层
云南山泉 发表于 2024-10-16 18:01
a300可以推801了!我在香港看见拿小小的南瓜前后级推804d4,钢琴曲迷死人了!一听难忘!

a300是很不错后级,但如果用金嗓子后级,我就不会用它前级,用太多金嗓子,声音过于腻
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4250

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
发表于 2024-10-16 19:55:36 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-10-16 20:19 编辑
pock 发表于 2024-10-16 13:56
你说白了其实是为了打算换掉C1而预先升级了功放和前端而已,并不是为了继续玩C1而投入所谓5倍的配置,不 ...


其实还真不是的,升级顺便试下,但其实c1于我空间已经足够,当然是加了超高和超低,也一定程度达到落地箱效果。

房间因素还是很重要的,升级落地引入了空间因素,而且不一定搞的好,确实需要专门听音室。所以真的要根据房间大小选择合适箱子,别盲目升级。

升级前后级和音源,其实是想实现我对声场追求,在店里可以轻松体验到7-10w前级和4w前级区别,4w级别前级如果声场是内一层外一层,7-10w感觉是内3层外3层,声场更加细分,而c1那平方高音是可以响应出来的,说内外,就已经说明宽度高度纵深同步细分程度了,相比音色,我更追求这个,当时准备了几万想升级c2或者c4或者sophia3,当然魔域、rockport也研究过,先前也发过贴了。但最后发现我要的反而是前级因素,在店里这些落地没有更好前级声音对我而言也一样是不足。

升级落地的钱反而第一时间买了前级,回家供奉c1终于达到我需求中的一个,例如声音轨迹可以清晰呈现出来,每个声音从起点到空间扩散整个过程完整表达,鉴于如此好效果,那就忍不住升级落地,每次升级都是因为先前效果好。


但升级落地后这个过程就变浑了,空间声学要好好搞,但还是需要单独房间才好。

点评

你应该先把音箱买回家,以前有什么先搭起来,再慢慢搞大件。 日系有味的东西不适合丹拿,丹拿往往纠结系统偏什么味,就着重给你听这种味儿  详情 回复 发表于 2024-10-16 20:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4287

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-8-17
发表于 2024-10-16 20:24:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 LV火花 于 2024-10-16 20:34 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2024-10-16 19:55
其实还真不是的,升级顺便试下,但其实c1于我空间已经足够,当然是加了超高和超低,也一定程度达到落地 ...


你应该先把音箱买回家,以前有什么先搭起来,再慢慢搞大件。
日系有味的东西不适合丹拿,丹拿往往是系统偏什么味,就着重给你听这种味儿
书架始终好搞,素质和推力足够了。味儿就不重。
箱子大了推力差口气时,味道就凸显了出来,甚至造成淤积感。

点评

金嗓子不是局部饱满,它还是连贯的,联动的,只是低频冲击力缺点。 arc属于属于中低饱满的,也是国人喜欢的  详情 回复 发表于 2024-10-17 11:48
这个味 看如何理解了,金嗓子起码是频段连贯,只是软和低频缺点冲击力,但超低一加,明白金嗓子玩的是啥,极低频量蛮多,居然让中高频更柔和自然,感觉声音和肥皂一样自然,天然柔和感,但这也不是我需求,还是喜欢  详情 回复 发表于 2024-10-17 05:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4250

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
发表于 2024-10-16 20:39:17 来自手机 | 显示全部楼层
vv爱吉祥 发表于 2024-10-16 15:12
那到底前级和后级哪个重要?

只能说一下听感经历,可以参照上面帖子说前级区别,
后级也看箱子对功放需求,最直接是声场规模,结像饱满度,低频饱满度。例如一些还原类落地箱确实要要用到分体后级,譬如sasha,低频才生猛才饱满

点评

丹拿我觉得注重三频的联动,很怕局部的饱满。  发表于 2024-10-16 21:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3658

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
发表于 2024-10-16 21:08:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 独孤剑 于 2024-10-16 21:13 编辑
vv爱吉祥 发表于 2024-10-16 15:12
那到底前级和后级哪个重要?

一样重要。
前级不行,则整个系统的声音品质都下降,后级不行,则推不动喇叭,其他就不用谈了。
如果是一套西装,则前后级的素质大致是均衡的,也就无需纠结哪个更重要了。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-3 02:25 , Processed in 0.105712 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表